domingo, 31 de mayo de 2015

Miembros de la FANB dispuestos a facilitar investigaciones de EE.UU. contra Cabello

No pierdo la esperanza de que haremos una catarsis política, una nueva época de limpieza, de claridad política y moral pública, liberada de sátrapas de pacotilla que han hecho carrera delictiva amparados por la sombra del poder. Cuando pase, el cambio adoptará acaso una trayectoria sinuosa, confusa, y tal vez se dé la circunstancia de que quienes administren la transición no sean los resistentes con credenciales, fajados durante tantos años denunciando grandes corruptelas y la espantosa debacle económica, sino, principalmente, salgan de los mismos civiles y militares que han colaborado con el régimen, pero no quieren que les salpique la escoria y el hedor por el cual transita la narcorrevolución hasta su defunción.

El momento se acerca. Nicolás Maduro podría salvarse, tener una salida negociada, ser recibido en Moscú como desea Raúl Castro, pero está empeñado en hundirse con Diosdado y parecer su rehén. Su solidaridad automática es sospechosa, desde la opinión pública no se expresa sino un profundo asco. La respuesta presidencial de que “Diosdado somos todos” a la afirmación del prestigioso diario estadounidense The Wall Street Journal, de que Diosdado está siendo investigado por la Fiscalía de Estados Unidos, no puede ser más comprometida, a menos que lo haga de la boca para afuera mientras sigue el guion enviado desde Cuba, que busca su acomodo con Estados Unidos, y por eso le han ordenado recibir nuevamente a Thomas Shannon, enviado especial del presidente Obama, para tratar el dossier completo hecho contra Cabello, en el que sin duda alguna ha colaborado el gobierno cubano.

El G2 ha venido recabando información de todos los pasos dados por Diosdado Cabello desde el principio de la revolución, y ese expediente fue determinante para que Hugo Chávez escogiera a Maduro y no a Cabello como el sucesor. La animadversión de los hermanos Castro por el llamado número dos es de vieja data, siempre han pensado que tiene su propia agenda y que Cuba no está en ella, lo consideran traidor, por eso hacen y harán lo que sea por contrarrestar su poder.

Infiltrado hasta los tuétanos.

El cerco contra Diosdado no solo está en el frente externo, es improbable que Estados Unidos envíe un comando para llevárselo y hacer un operativo similar a la captura de Noriega en Panamá. Esta es una época muy distinta, pero la realidad es que hay sectores en la Fuerza Armada dispuestos a facilitar las investigaciones de Estados Unidos. Según nuestras fuentes militares, Diosdado solo controla 30% de los comandantes de batallones, lo cual no significa ninguna garantía para él, porque están bajo el impacto de las graves denuncias y no quieren verse involucrados.

Por otra parte, organismos de inteligencia venezolanos están informando a los de Colombia sobre los aviones que vienen a buscar droga. La nave con el cargamento de cocaína estrellada la semana pasada fue derribada por la Fuerza Aérea colombiana –que lo anunció oficialmente–, y dejó muy mal parado al ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, que aseguró que había sido una acción de la Aviación venezolana. Según las fuentes, el avión salió de un aeropuerto clandestino del Zulia, a cinco minutos de Colombia y fue cargado en Venezuela.

Para evitar próximas acciones colombianas, el “Cartel de los Soles” concentrará acciones en Guárico, donde tendrían su principal centro de acopio, cargarán los aviones y en aguas internacionales quitarán el detector del radar para aterrizar en México sin problemas. Pero los derribos continuarán, debido a las informaciones que se intercambian los organismos de seguridad, venezolanos, colombianos y estadounidenses.

Por: MARIANELLA SALAZAR / El Nacional.




Protege tu privacidad en Whatsapp con 5 pasos

No es un secreto para nadie que WhatsApp sea una de las aplicaciones más populares del mercando, tanto así que la utilizamos en ocasiones como medio de comunicación primaria si contamos con Internet.

Siempre hay personas mal intencionadas queriéndose adueñar de tu información o quieren saber más de la cuenta sobre ti, incluso podrías estar revelando información que no se deseas compartir sin saberlo, por eso aquí te traemos algunos pasos que puedes seguir para asegurar que tu privacidad se mantengan como su termino lo define, privada.

Pasos para mejorar la seguridad de WhatsApp:

1. Borra su última conexión.

Ve a Ajustes » Cuenta » Privacidad » y en Hora de última vez selecciona “Nadie”.

2. Protege tu cuenta WhatsApp con una contraseña.

Ve a Ajustes » Cuenta » y en Confirmación de lectura quita la palomita del recuadro.

3. Que extraños no vean tu foto de perfil.

Ve a Ajustes » Cuenta » Privacidad » y en Foto de perfil selecciona “Nadie”.

4. Desactiva el doble check azul.

Bloquea tu teléfono para que solo tu puedas entrar a tu cuenta, esto lo haces con una aplicación llamada Cm Security, la cual además permite configurar el envío de una selfie a un correo cuando una persona se equivoca escribiendo el patrón 2 veces.

5. No guardes imágenes ni videos.

Ve a Ajustes » Ajustes de chat » Descarga automática » y en cada una de las opciones quita las palomitas de todos los recuadros


La Arepa Resistente

Nos estamos preparando para tomar las armas

El gobernador del estado Aragua Tareck El Aissami, aseguró que a la hora de una “contingencia” el gobernador de Miranda Henrique Capriles Radonski sería un “objetivo estratégico” por los intereses que él defiende, destacando que en Aragua se están preparando para la lucha armada que “es la nueva doctrina bolivariana”.

Así lo dijo en rueda de prensa.

“Un estado limítrofe, quizás lo más importante – refiriéndose al estado Aragua – con un estado que es gobernado por un contrarrevolucionario y que sabemos a la hora de una contingencia el gobernador de Miranda va a estar sumiso a las ordenes de las fuerzas enemigas y en consecuencia él es objetivo estratégico en una lucha armada. Para Aragua, es objetivo estratégico el gobernador de Miranda por su posición y los intereses contrarrevolucionarios y contra apátridas que él defiende”.

Y agregó: “Hoy el ejercicio fue enmarcado dentro de la lucha no armada para atención de eventos que no comprometan el empleo de las Fuerzas de Combate, la lucha no armada. Pero también estamos preparándonos para la lucha armada que es la nueva doctrina bolivariana (…)”, refiriéndose a la actividad realizada este viernes en el contexto del Ejercicio Independencia 2015.

Noticiero Digital

Experto demuestra FALSEDAD de audio mostrado en VTV de Leopoldo y Ceballos

No hay que ser un experto para determinarlo, el audio que difundió el régimen es tan burdo, tan tapa amarilla, tan pirata, que se nota al instante. La desesperación del cogollo rojo para que el país vuelque su mirada sobre otros asuntos, así sean inventados, en lugar de ver los verdaderos problemas que ellos han causado, es igual de evidente.

Un audio y mil mentiras por Johnny E. Mogollón E.



Primero que todo es necesario señalar que las mentiras, siempre, tarde o temprano, termina por descubrirse, y ello ocurre porque la mentira siempre deja un rastro, señas que indican el falseamiento de los hechos, y ello ocurre con todo, no importa cuánto se esfuercen por darle apariencia de verdad a algo, pues eso sólo adelanta o atrasa el proceso de descubrimiento, pero nunca lo frena del todo.

En esta oportunidad echo mano de las pocas o muchas cosas que durante años aprendí en el negocio de la producción audiovisual, y trataré de abordarlo con un lenguaje llano para que todos entiendan por completo y sin lugar a dudas, que este bodrio es tan falso como la idea de que tenemos un bolívar fuerte.

Se podría decir sobre el audio divulgado a través del canal de propaganda del régimen, que tiene una duración de 1 minuto con 56 segundos y que está plagado de ruido ambiental disímil durante diferentes etapas de la pista, esto último indica que la pista es una construcción hecha a partir de varias grabaciones, quizá en diferentes días o a distintas horas, lo que hace literalmente imposible que sea una sola conversación, y abre una enorme ventana sobre la validez de la misma, aun cuando las voces presentes sean las de López y Ceballos.

Podríamos decir que a partir de una colección de grabaciones hechas a estos dos personajes, se hizo una sola pista en la que se puede “entender” algo que nunca dijeron, y que sin embargo da la apariencia de que sí, porque fue alterado el orden de las palabras, y esto amigos lectores, no es una multiplicación, aquí el orden de los factores sí altera el producto. Así por ejemplo, si en alguna grabación apareciese la voz de alguien diciendo:

“Yo no estaba traficando drogas, es una olla que está montando la prensa a nivel internacional, falseando la verdad”

Cualquier persona con un mínimo de conocimientos informáticos podría abrir el editor de audio identificar los bloques de audio que conforman las palabras y las pausas, y hacer, de tres maneras diferentes, que esa voz diga exactamente lo contrario, de la siguiente forma:

Frase original:

yo no estaba traficando drogas, es una olla que está montando la prensa a nivel internacional, falseando la verdad

Frases falsas:

es la verdad, yo estaba traficando drogas a nivel internacional

yo estaba traficando drogas a nivel internacional, es la verdad

la verdad es que yo estaba traficando drogas a nivel internacional

Fíjese en los colores de cada una de las palabras de las frases falsas y verá que son las mismas de la original.

Este tipo de cosas es posible hacerlas hasta con un programa básico de edición de audio, y para ser claros éste parece estar hecho con el grabador de audio de Windows 97, no sólo por su bajísima calidad de edición, sino además porque las huellas de la mentira son extremadamente audibles y comprobables en el editor.

¿Cuáles son esas marcas, esas huellas de la mentira?

Las marcas de corte no pueden evitarse, menos aún en grabaciones de este tipo, plagadas de ruido ambiental, en espacios no diseñados para tales fines y con aparatos de muy baja calidad, pues el ruido ambiente aumenta o disminuye gradualmente, a un ritmo casi imperceptible si la grabación es continua, pero si es modificada, es posible que se corten bloques en zonas de grabación con mayor intensidad de ruido ambiental y se peguen en medio de espacios en los que es menor y viceversa, lo cual genera una especie de chasquido, que no es más que el salto que da la onda sonora para de baja a alta intensidad o al contrario.

En la parte de abajo colocamos el video de su fuente original para que lo compruebe usted mismo.


Las marcas de corte están en la siguiente cronología, mueva con el pulsor del ratón la posición del video hasta poco antes de los tiempos indicados y podrá comprobarlo:

1° Segundo 3 con 964 centésimas: Marca de que fue pegada en ese lugar un bloque distinto.


2° Segundo 6 con 241 centésimas: Marca de pegado, además se nota que en el momento previo al corte en el ruido ambiental estaba presente un camión que luego de éste deja de escucharse.


3° Segundo 11 con 614 centésimas: Marca de inserción.
.

4° Segundo 16 con 789 centésimas: Marca de inserción. Aquí también pueden escucharse diferencias entre el antes y el después del sonido de fondo y el tono de voz.

5° Segundo 18 con 156 centésimas: Marca de inserción.

6° Segundo 28 con 968 centésimas: Marca de inserción. Este es uno de los mejores ejemplos de que es un audio sucio, pues la onda que iba subiendo (más o menos en 0,5) antes del corte, es “empatada” con otra que fue seccionada en su valle cuando estaba en -1. Además hay diferencias en tonos de voz, cadencia de la conversación y niveles de ruido.



7° Segundo 31 con 504 centésimas: Marca de inserción.

8° Segundo 34 con 306 centésimas: Marca de inserción. Se nota además que cortaron una palabra.

9° Segundo 35 con 775 centésimas: Marca de inserción con diferente ruido ambiental antes y después de la marca.

10° Segundo 45 con 515 centésimas: Marca de inserción.

11° Segundo 47 con 353 centésimas: Marca de inserción.

12° Minuto 1 Segundo 0 con 185 centésimas: Marca de extracción. Este segmento quedó vacío, sin ningún tipo de audio, aunque los interlocutores hubiesen hecho silencio, se hubiese grabado el ruido ambiental.


13° Minuto 1 Segundo 3 con 031 centésimas: Marca de inserción.

14° Minuto 1 Segundo 8 con 617 centésimas: Marca de inserción.

15° Minuto 1 Segundo 21 con 429 centésimas: Marca de inserción con diferencias antes y después de la inserción.

16° Minuto 1 Segundo 37 con 882 centésimas: Marca de inserción.

17° Minuto 1 Segundo 40 con 617 centésimas: Marca de inserción.

18° Minuto 1 Segundo 41 con 665 centésimas: Marca de inserción.

19° Minuto 1 Segundo 49 con 023 centésimas: Marca de inserción.

Como conclusión podemos decir que esta es la jugada más desesperada que ha tenido el régimen, después de justificar las grabaciones de radio del fiambre activando el plan Ávila para matar venezolanos de sus mismas filas durante los sucesos del 11 de abril. Es una basura muy mal hecha que sólo busca cambiar el foco de atención de los venezolanos, al tiempo de manchar los nombres de Daniel Ceballos, Leopoldo López, y los líderes de oposición que allí son nombrados. Creo que el G-2 se quedó en la era de las cintas magnéticas, quizá, amigos lectores, eso también nos diga cuán adelantados están los cubanos que hicieron este cutre trabajo.

Por Johnny E. Mogollón E.



viernes, 29 de mayo de 2015

Capitana que se rebeló contra la dictadura de Maduro es trasladada a la cárcel de Uribana

En horas de la tarde del día de ayer se conoció el traslado de la Capitana Laided Salazar de Zerpa para el anexo femenino de la Cárcel de Uribana conocido como el “Fénix”.

Durante la rueda de prensa, que ofrecieron los familiares de 9 oficiales de las Fuerzas Armadas Nacionales (FANB) condenados por los delitos de Instigación a la Rebelión y Contra Decoro Militar, Ana teresa de Salazar, madre de la Capitana Laided Salazar, se enteró que su hija fue traslada del Centro de reclusión de los Teques (INOF) al anexo femenino de la Cárcel de Uribana, ubicado en Barquisimeto, Edo. Lara.

Laided Salazar, fue condenada a 8 años y 7 meses, el pasado 5 de mayo por los delitos de Instigación a la Rebelión y Contra El Decoro Militar, delitos que según sus abogados y familiares jamás fueron comprobados durante las 21 audiencias de juicio que se llevaron a cabo.

Ella y 8 miembros más de las Fuerzas Armadas Nacionales Bolivarianas, han sido juzgados y sentenciados por un tribunal “Accidental” presidido por el Coronel Alfredo Solorzano Arias, sin pruebas ni testigos que confirmaran la versión de una supuesta Instigación a la Rebelión Militar. Alrededor de 96 testigos fueron evacuadas durante las audiencias orales y públicas y sin embargo, ninguna de ellos arrojaron datos significativos para justificar la sentencia. Solo se utilizó, para condenar a estos dignos oficiales, la versión de 4 testigos, cuya hoja de vida deja mucho que pensar, y cuyos testimonios se contradicen.

¿Quién es Laided Salazar?

Es una joven venezolana de 43 años, madre y esposa, nacida en Caracas el 30 de septiembre de 1971, segunda en nacer, de los tres hijos de un matrimonio de clase media entre una maestra normalista y un chofer.

Cursó estudios en la Facultad de Odontología de la Universidad Central de Venezuela, egresando en el año 2001 como integrante de la Promoción “Cecilia García Arocha”. Posteriormente se asimiló en la Fuerza Aérea Venezolana en el año 2002, Promoción Juan Vicente Gómez.

En el transcurso de su carrera militar y profesional de la odontología, se ha desempeñado como Jefa de Sección de Odontología en diversas unidades durante sus 12 años de servicio. Actualmente ostenta el grado de Capitán y mantiene una hoja de servicio impecable.

@MilitaresVzla #MilitaresLibres

Calle, Voto y No-participación. por Ludwig Moreno

...una adivinanza!

- ¿En qué se parecen La Calle, El Voto y La No-participación?
- En que ninguno de los tres sirve para nada cuando los organiza la oposición!

Revisemos los hechos con un poco de atención.

Veamos:

1. Calle.

5 de febrero de 2014. Como consecuencia de la violación de una joven estudiante, los Estados andinos se encienden en una protesta de calle rápidamente organizada. El resto del país, a punto de sumarse, en sólo tres días recibió la convocatoria proveniente de la oposición bonita: #LaSalida, la llamaron. Por los medios de comunicación hablaban de La Calle, pero los partidos difundían que "La Salida debía ser electoral, por renuncia, por constituyente o por referendo". El mismo año, el partido del principal proponente de la calle, colocó miles de franelas a los mismos muchachos que al principio protestaban, para que recogieran firmas para una constituyente cuyas bases comiciales favorecían al régimen. Las calles se enfriaron con un diálogo que fortaleció al propio régimen y ganaron tiempo para lanzar a sus precandidatos a la Asamblea Nacional. Esta "calle", donde la sociedad civil puso los muertos, pero donde intervino la oposición bonita, fracasó.

11 de abril de 2002. Los venezolanos, luego de meses de preparación y protestas más que justificadas, nos volcamos a las calles y en la marcha más gloriosa jamás vista, lograron la renuncia de Hugo Chávez. Los políticos de la oposición bonita, de inmediato desaparecieron del panorama. Aquellos que tenían el control del delicado tejido social de los partidos, instituciones y gremios no sólo se escondieron para no salir en la foto, sino que no ocuparon los necesarios puestos de comando para mantener el control  de las calles. Dieron un paso atrás. "... Y se le solicitó su renuncia, la cual, aceptó". Y aunque todo aquel esfuerzo, en sólo dos días se perdió, no podemos olvidar que en principio, esta "Calle" organizada por la sociedad civil, verdaderamente triunfó!

2. Voto

14 de abril 2013. La sociedad civil acudió de nuevo al llamado del partido MUD y se volcó masiva, organizada y pacíficamente a votar. Lo hizo con una fe absoluta en el líder que había jurado no hacer lo mismo que hizo el candidato del 2006. Los venezolanos se quedaron en los centros de votación hasta que recibieron instrucciones de regresar a sus casas, porque se iban a contar todos los votos y ni la MUD ni su candidato iban a reconocer los resultados hasta que se contara la última papeleta (cacerolas... salsa... se conoce bien esa parte de la triste historia). Aunque el CNE perdió allí toda credibilidad, el voto por la oposición bonita, fracasó.

2 de diciembre de 2007. Jóvenes y universitarios de las principales ciudades y casas de estudio del país protestaron durante meses, llevaron a la ciudadanía a votar, y luego defendieron con fiereza los resultados. Fue un éxito electoral y un verdadero triunfo político -el único desde 1998-. No sólo se obtuvieron más votos, sino que ganó la opción mayoritaria. Los "Negociadores" no pudieron esa noche con la reserva moral de aquel único Movimiento Estudiantil. Gracias a ellos, gracias a la Sociedad Civil, el voto triunfó!

3. No-participación

23 de enero de 2006. Hay gente que olvidó la marcha de ese día, organizada por la oposición oficial para RECONOCER a una Asamblea Nacional electa con menos del 15% de los votos. Ese fue el error. Fue un acto de traición al espíritu de desconocimiento y rechazo contra el sistema, manifiesto en la no participación de la Sociedad Civil durante las parlamentarias del 2005. Toda la lógica de un mensaje diáfano, enviado por un gigantesco grupo de ciudadanos, fue deliberadamente trastocada por los intereses de un cogollo de cómplices, que está actualmente expuesto.

29 de noviembre de 2015. La no participación como protesta legítima ante un sistema corrupto y pactado -algo lógico y muy fácil de entender- se está gestando como resultado de una propuesta de jóvenes valientes, como aquellos que lograron en el 2007 el único triunfo de la Sociedad Civil. Sin limitarse a la no participación, avanzan en la organización ciudadana, la reestructuración del tejido social y la recuperación de la moral perdida, con la finalidad de expresar solidaridad con los presos políticos, duelo por los caídos en protesta, desprecio por la invasión de nuestro territorio y determinación en recuperar nuestra libertad. No serán necesarias auditorías, máquinas, listas, actas, ni testigos, no:

Haya o no haya elecciones, este 29 de noviembre, siguiendo al liderazgo de esos valientes jóvenes, Venezuela saldrá a Salvar el Futuro de sus hijos. Y los ciudadanos saldremos con ella, con nuestra patria de 7 estrellas, a Salvar el Voto!

Por una Venezuela gobernada por Venezolanos

#SalvaTuVoto
#LibertadONada


Ludwig Moreno

miércoles, 27 de mayo de 2015

El 350 y la MUD

Como la constitución nacional vigente es la máxima norma y nos obliga a vivir dentro de sus postulados, cualquier organización que tenga como finalidad recuperar la plena vigencia de nuestra constitución, debe, necesariamente respetarla. Su artículo 350 establece:

Artículo 350.

El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contrarie los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos.

La MUD es una autoridad, pues definitivamente una organización con una directiva, que organiza eventos, genera directrices que algunos obedecen, ofrece declaraciones y recibe cobertura por los medios internacionales, es una autoridad, aunque ilegítima. 

Bastante se ha escrito sobre su falta de legitimidad. Una organización con fines políticos como la MUD, debería elegir a sus autoridades mediante métodos democráticos según el artículo 67 de la constitución. Como no lo hace así, sino que lo hace por "consenso" (pacto, capricho o negociación de un reducido grupo) de los jefes de otras organizaciones con fines políticos, que son los partidos AD, PJ y UNT, entonces no cumple con el artículo 67. Pero a su vez, los jefes de esos partidos tampoco lo respetan. Y la militancia de los partidos se lo permite. Eso está mal. La directiva de la MUD tiene una ilegitimidad de segundo grado.

Pero el punto no es la legitimidad, de la cual ya está claro que carece, sino determinar si la MUD contraría los valores, principios y garantías democráticas o menoscaba los derechos humanos. Veamos.

Esta organización con fines políticos acaba de realizar elecciones primarias parciales, convocando a electores de algunas áreas geográficas solamente. A tal fin, los invitados a participar no eran exclusivamente los electores de la MUD, sino que también estaban facultados para sufragar los electores de una organización distinta y supuestamente antagónica a la MUD. Según denuncias de algunos candidatos de la MUD, los resultados fueron alterados por los votos de los militantes del PSUV. Aunque este riesgo se conocía con suficiente antelación a las primarias.

















En ese mismo evento, el grupo de aproximadamente cuatrocientosmil venezolanos, tanto del PSUV como de la "oposición", renunció a tener cuadernos de votación, tinta indeleble, representación proporcional, y derecho a elegir por nombre y apellido a sus representantes, pues la directiva de la MUD se reservó el derecho a imponer dichos candidatos. 

Ese minúsculo grupo de electores, equivalente al 5% del REp, también expresó de alguna manera su arrepentimiento en relación con las protestas ocurridas luego de las elecciones del 14A, y todos los reclamos hechos por las denuncias de fraude electoral: reconocieron al árbitro.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Carta de San José, tratados internacionales de los que Venezuela es cosignataria, establecen que participar en Elecciones Auténticas, es decir, libres, transparentes y justas es un Derecho Humano. Organizar elecciones donde no se cumplen ninguno de esos principios, es una violación a un Derecho Humano, de consecuencias que hace unos años podían ser inimaginables, pero ya los venezolanos estamos padeciendo hoy. Por eso, antes de las elecciones, circuló por las redes lo siguiente:


Ahora bien, aunque fueron muy pocos los electores que renunciaron a los derechos ciudadanos establecidos en los artículos 63, 67 y 186 de la constitución, como consecuencia de las acciones de la MUD que culminaron con la celebración de dichas elecciones primarias parciales, queda claro que esta organización actúa contrariando los valores, principios y garantías democráticas y menoscaba los derechos humanos, y la Constitución, por tanto, nos obliga a desconocerla.

En el estricto sentido de la palabra, y la interpretación más formal del artículo 350, los ciudadanos venezolanos estamos obligados a desconocer a la MUD.

Por una Venezuela gobernada por venezolanos.

Ludwig Moreno




Fuente Original:  http://nomascne.blogspot.com/

martes, 26 de mayo de 2015

La MUD la mejor arma del PSUV

Escrito por @erlicperez

"Lo que está a la vista esta oculto para los que no quieren ver"

Para poder comprender lo que sucede hoy en Venezuela, es necesario que nos adentremos un poquito en la historia inmediata que muchos ya conocen y otros no quieren ver y/o aceptar. Sin menospreciar los acontecimientos del 2002, 2004 y otros años de relevancia político social, quisiera remontarme específicamente al año 2005, fecha inédita en el acontecer electoral de Venezuela. Los dirigentes y políticos del momento (mismos por cierto desde hace más de una década y media) realizan por primera vez, una jugada magistral –aparentemente–. A solo cuatro días de las elecciones deciden retirarse de la contienda electoral, argumentando “que el Consejo Nacional Electoral no ha garantizado las condiciones mínimas de transparencia (...)” y de esta manera lograron una abstención del 75% del electorado. Convirtiéndose éste, en el ÚNICO logro real que ha obtenido la oposición venezolana en estos 16 largos y angustiosos años. Y que luego fue tergiversado y utilizado como instrumento de chantaje, hasta el sol de hoy que aún continúan haciéndolo. Pero analicemos lo sucedido… ¿Qué ocurrió luego que se lograra el objetivo de desconocer y deslegitimar al árbitro? ¿Porque no capitalizaron este gran triunfo en un movimiento de calle como se tenía previsto, en el que evidenciáramos la ilegitimidad de la Asamblea Nacional? Cambiando un acuerdo previo prefirieron convocar a una marcha el 23 de enero del 2006, pero el fin de la misma no fue desconocer a la AN, sino para exigir a ese mismo árbitro que “no garantizaba las condiciones”, anunciara fecha para unas “elecciones presidenciales transparentes”. Lo que sucedió luego ese mismo 2006 ya todos lo conocemos: lograron legitimar al régimen.

Vamos ahora al año 2010, año en el cual la oposición dice “que si van a ganar” las elecciones parlamentarias (algo que aún seguimos escuchando). Efectivamente las ganaron por mayoría de votos obteniendo el 51%, pero gracias al efecto “salamandra” el oficialismo obtuvo la mayoría de diputados en la AN con lo cual se garantizaban la aprobación de las leyes que quisieran. Para los que no saben el efecto Salamandra consiste en que los circuitos electorales sean cambiados para los que tengan más población saquen menos diputados y los menos poblados saquen más diputados. La MUD sabiendo esto igual llamo a votar masivamente, a no perder espacios, a dar la pelea en las urnas electorales donde el que cuenta los votos es un CNE al servicio del régimen, y esto la MUD lo ha sabido siempre. Hago un paréntesis aquí para aclarar el tema de Pinochet en Chile. Muchos dan el ejemplo que el pueblo Chileno saco al dictador Pinochet a través del voto, esto es cierto. Lo que pocos han pensado o no entienden es que el régimen de Pinochet no era comunista, en el registro electoral no habían votantes muertos ni dobles cedulados, no habían máquinas de votación que permitieran ejecutar un fraude y por último y mucho más importante: no tenían la oposición que tiene Venezuela hoy en día.

Saltamos ahora a las presidenciales del 2013, donde se llama a elecciones luego de la muerte del padre de todos los males que hoy vivimos en Venezuela. Nuevamente estas sí las íbamos a ganar, de eso no había duda, éramos mayoría, pero ¿Qué pasó? El régimen se alzó con la victoria “irreversible” con la diferencia del 1,49 %, prácticamente un empate técnico. ¿Y que hizo el candidato de la MUD? Reconocer la victoria en ese momento perdiendo un momento clave de lucha por la libertad de Venezuela, un momento donde pudimos haber activado el Art 350 de la constitución y haber llamado a la desobediencia civil, en cambio quedo como el hombre más cobarde que hemos podido tener en la lucha contra este régimen tiránico. Posterior a esta fecha se realizaron las diligencias para denunciar el “fraude”, pero ya muchos llamaban al ilegitimo Señor Presidente. Estas denuncias fueron presentadas ante un Tribunal Supremo de Justicia secuestrado por el régimen, obteniendo así que el régimen se pague y se dé el vuelto a sí mismo. Con este último acto de la MUD volvió a legitimar los poderes públicos secuestrados por el régimen.

Llegamos al año 2014, año en el que no habían elecciones, año en el que la MUD no tendría cabida en el ámbito político de Venezuela, año en que la MUD no tendría ningún motivo para ser noticia. Se dio el escenario, la violación de una joven estudiante en su campus universitario. Esto incitó a sus compañeros a tomar las calles, momento preciso para apalancar #LaSalida y entrar en el escenario. El 12 de febrero día de la juventud, es convocada una marcha al centro de la ciudad por los líderes de #LaSalida. Esta marcha fue encabezada por Leopoldo Lopez quien al llegar al centro de la ciudad y ver que no era posible llegar a su destino, claudica y manda a todos sus seguidores a sus casas dejando #LaSalida para otro día. Los jóvenes que fuimos ese día a esa marcha decidimos mantenernos en rebeldía en la calle. Las consecuencias la sabemos, nuestro hermano Bassil Da Costa cae producto de una bala enviada por el régimen. Sucesivamente a la muerte de Bassil caen más de 40 venezolanos producto de las protestas ocurridas en Venezuela, esto sin contar los asesinados por el hampa (que está con Maduro). Todo el escenario estaba dado para que el llamado de la MUD fuera desconocer a este régimen, tomando en cuenta que es y sigue siendo un régimen ilegitimo. Era hora que el grito de libertad y la sangre de nuestros héroes fueran apoyados por todos los factores políticos de “oposición”. Pero para sorpresa de muchos (no de todos) y me incluyo, quien había sido unos de los principales “dirigentes” de #LaSalida, “miembro de la Internacional Socialista”, se entrega ante un régimen Socialista ilegitimo sin oponer resistencia, sin luchar. A este se le presenta mediáticamente como un mártir, el mártir de la libertad. Su entrega es vendida ante los ojos de miles de venezolanos y el mundo como un acto de valentía, el líder de Venezuela, el que si tiene cojones y se entrega antes de dar la lucha por la Libertad.  Acoto lo siguiente, si queremos hablar de mártires hay más de 40 que han perdido su vida en la lucha por la libertad de Venezuela, hoy olvidados ni nombrados por la MUD. Como si no fuera poco, y por supuesto para seguir siendo colaboracionistas, la MUD decide que es hora de sentarse a dialogar con su gobierno (léase régimen) porque los ánimos en las calles estaban muy caldeados y podía ocurrir una explosión social (cosa que Táchira si logro). Nuevamente ¿Qué ganó la MUD con este diálogo? ¿Qué buscaba obtener de este diálogo? Los intereses ocultos (negocios) tal vez salgan un día a la luz pública, pero lo que no se puede negar es que nuevamente legitimaron nacional e internacionalmente a un régimen tiránico. El resultado de este dialogo fue más represión sin medida, criminalización de la protesta con una sentencia del TSJ que indica que para protestar se necesita permiso sin el cual infringes la ley por ende puedes ser reprimido o detenido, finalizando con la ley 008610 que le da permiso para matar a todos los esbirros del régimen.

Pasemos ahora al año 2015, específicamente el 23 de mayo. Este día es difundido por el canal de televisión del régimen VTV, a través del programa de “La Hojilla” un video del opositor Leopoldo Lopez. En este video hace un llamado a salir a la calle el 30 de mayo, no sin antes decir que se declarara en huelga de hambre por 3 razones: la primera por la liberación de los presos políticos, la segunda el cese de la persecución, la represión y la censura; tercero que se fije definitivamente las fechas para las elecciones parlamentarias. Hasta el punto dos íbamos bien, entrando al punto tres caemos en lo que la MUD viene haciendo desde hace muchos años, volver a legitimar al régimen y ser actores colaboracionistas de esa Tiranía. Ahora bien, hay que analizar bien este video y el momento histórico en el que es lanzado “por el régimen”. Enumerando los puntos evidentes en relación a este video tenemos:
  1. El video es lanzado a menos de una semana de unas elecciones primarias, de por si avaladas y manejadas nuevamente por aquel ábitro que en el 2005 “no garantizaba las condiciones mínimas de transparencia”. El resultado de estas elecciones primarias es un alto porcentaje de abstención del electorado, demostrando que la MUD no tiene la credibilidad como “oposición” para el pueblo venezolano.
  2. La MUD al entender que su credibilidad está perdida, opta por usar el comodín del “preso político”. Este da el mensaje principal de la MUD, que es el claro objetivo del video: las parlamentarias y la observación de organismos internacionales que legitimen nuevamente este régimen.
  3. Si el régimen no deseara que el mensaje fuera transmitido no lo fuese difundido a través de su canal VTV y menos a través de un programa como “La Hojilla”. Caben dudas en este punto de como entró y salió del recinto penitenciario la cámara con la que fue grabado. Cabe recordar que días antes de la salida del video, su esposa denuncio a través de su cuenta de Twitter que fue desnudada para poder ingresar, por lo cual podemos entender que las medidas para visitar a LL eran extremas.
  4. Por último, y que a algunos les puede parecer sin importancia, pero igual no podemos dejar de pasar, es el semblante de Leopoldo López. El semblante es de una persona que no parece estar detenida en una cárcel venezolana. Claro como preso político tiene privilegios, pero ¿a costa de qué?

Para este momento muchos a nivel nacional se están organizando para salir el 30 de mayo a la calle. Es importante entender que este llamado realizado por la MUD a través de su miembro Leopoldo Lopez, ha sido convocado no para obtener la LIBERTAD en la calle sino para empezar la campaña electoral para las parlamentarias del 2015. Elecciones que de por si serán manejadas nuevamente por el CNE aquel del 2005, elecciones donde votaran muertos, dobles cedulados y 1.500.000 de votantes sin huella dactilar, elecciones que a la final favorecerán al régimen quien nuevamente obtendrá la mayoría de votos a través del efecto salamandra, elecciones que serán supervisadas por organismos que le darán el visto bueno a nivel internacional, elecciones que apagaran cualquier llama de rebeldía o libertad que esté ocurriendo para ese momento en Venezuela, elecciones que solo permitirán que el régimen se legitime y tome más poder de decisión para llevar el destino del país hacia el abismo, elecciones que permitirán ganar espacios políticos a la oposición, ¿espacios políticos? ¿Que lograron con los espacios ganados en el 2010? ¿Qué esperan lograr con los supuestos espacios que se lograran con las parlamentarias del 2015? Digan lo que digan lo único que lograran es volver a legitimar al régimen y obtener sus camionetas blindadas, sus guardaespaldas que los salven del hampa que esta con Maduro, viáticos en dólares e inmunidad para no ser juzgados, cosa que tampoco le vendrá mal a los miembros de los narco soles.

Ya sé la pregunta que más de uno se está haciendo y que repetidamente me hacen al dar toda la explicación que he dado en mis líneas anteriores ¿Qué proponemos los que nos negamos a votar?

Ser libres, para ser libres hay que entender el estado de esclavitud (mental) en la que estas sumido, para ser libres tienes que tener las bolas de querer estarlo y asumir el papel de ir en contra de todo aquello que es colaborador de tu esclavitud, y por último, para LIBERAR A VENEZUELA debes DESPERTAR y entender que tu primero debes ser libre para poder dar la Libertad a nuestro país. Aquí les dejos una serie de cuentas y páginas web que lo ayudaran a esto.






Lei esto en un tuit y lo comparto: 

"Siempre he respetaddo y respetaré cualquier acción de rebeldía contra el sistema comunista y despreciare todo lo que lo legitime."




Fuente original de este articulo: Resistencias Unidas de Venezuela
















Nicolás, el presidente que se inventó una guerra y la perdió

Durante la presentación de la Memoria y Cuenta, a principios de año, hubo un anuncio de Nicolás Maduro que resaltó por encima de todos los demás: “Me ocuparé de manera exclusiva a ganar la guerra económica”, dijo el Jefe de Estado en medio de los aplausos y consignas eufóricas de los diputados oficialistas.

Es decir, en 2015 tendríamos un presidente trabajando a tiempo completo, hablando en sentido figurativo, para bajar la inflación, el dólar paralelo, la escasez y garantizar la producción nacional.

Seis meses después de aquel anuncio, si nos tocara hacer un balance, lo primero que hay que decir es que si esto fuese realmente una guerra, lo de Nicolás Maduro no sería una derrota, sino una humillación. Este episodio pasará a la historia como el más tragicómico de nuestro país:

Un presidente que se inventa una guerra y la pierde. No podría ser de otra manera, pues el más grande enemigo del gobierno es su propia incapacidad.

Mientras mayor es la desmoralización de la tropa, el comandante pierde cada vez poder y el capitán comienza a monopolizar la voz de mando. Una pugna en su propio ejército, donde abundan las deserciones y todos identifican muy bien al responsable de la derrota ¿El plan perfecto del aspirante a sucesor? Nadie sabe, lo único cierto es que en medio de la mayor crisis que ha vivido Venezuela, él es el único que saca provecho.

Pulverizado el bolívar, el poder adquisitivo y el salario de quienes sobrevivimos no a una guerra económica, sino a una economía de guerra. Hay que revisar antecedentes recientes de una crisis similar, que amenaza con transformarse en una crisis humanitaria ¿Qué pasó en Alemania, Hungría, Ecuador y Zimbabue? Aquí las bajas son miles, pero forman parte de la única guerra no declarada, una nada silenciosa sobre la cual nunca han volteado la mirada los altos mandos: La inseguridad.

Nicolás, perdiste la guerra contra ti mismo y el resultado lo tienes en la calle. Por donde camines hay un signo de destrucción y miseria humillado, el problema es que tú no caminas, no quieres ver, no quieres escuchar. Un dólar paralelo que sobrepasa los 400 bolívares, una inflación que pasó los tres dígitos y una escasez que ha convertido a Venezuela en un país de mendigos te debería dar algunas señales.

No vamos a pedirte que te rindas, porque tu sed de poder es más fuerte que la urgencia de evitarle más sufrimiento a todo un pueblo. Sabemos que la desesperación se apodera de los derrotados y vendrán de tu parte más medidas absurdas, nuevas guerras imaginarias y más enemigos ficticios. A ti lo único que te importa es salvarte tú, mientras sigues hundiendo al país que una vez se llamó Venezuela.

Brian Finchelbut



lunes, 25 de mayo de 2015

La Ignorancia y Dólar Today (Aporrea)

El cantautor Facundo Cabral hablaba de que su padre era un valiente militar que solo les tenía miedo a los idiotas, porque conformaban un frente tan grande que no se podía cubrir.

Hoy vemos como los medios con su propaganda incesante nos intentan manipular y claro, si una persona no busca la verdad, la mayoría de las veces terminan por lograrlo.

Esta manipulación mediática hace que la ignorancia se imponga, se esparza por todo el país como un virus que nos afecta, pero no permite que nos demos cuenta. Podemos decir que eso es la ignorancia, el desconocimiento de uno o varios temas sin percatarse del mismo, si la analizamos bien, es redundante.

Últimamente Venezuela ha estado bajo un ataque de ignorancia, alimentada por la manipulación de los medios de comunicación que actuando en conjunto bajo las ordenes de brillantes mentes que actúan tras bastidores, a la sombra del poder, logran nutrir ese frente ignorante del que Cabral nos hablaba. A la ignorancia podemos reconocerla fácilmente, le es difícil mimetizarse; ya que por su misma condición ella siempre se diferencia, se levanta, se asume, se manifiesta; estas son algunas de sus características:

La ignorancia dice no volverán, cuando nunca se han ido solo han cambiado de ropaje

La ignorancia cambia, para que todo siga igual o peor

La ignorancia vitorea a sus verdugos y acusa a quienes pretenden ayudarla

La ignorancia lanza mangos, a la ignorancia le lanzan mangos

La ignorancia cree en los gallineros verticales como vía al desarrollo

La ignorancia cree en la ruta de la empanada como camino al progreso

La ignorancia no busca ejemplos a seguir, ella siempre quiere fabricar su fracaso

La ignorancia tiene intelectuales que escriben sobre la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el propio

La ignorancia acusa a Dólar today de sus males pero revisa esa página cuando va a vender $

La ignorancia tiene mucha viveza de esa que en todos los países llaman criolla, como queriendo adueñarse de esa “virtud”

La ignorancia aplaude las expropiaciones, sin darse cuenta que la perjudican

La ignorancia piensa que –ya se acabó la escases de leche- cuando puede comprar 2 litros

La ignorancia se pone feliz cuando puede comprar uno que otro producto regulado

La ignorancia cree que la guerra económica existe, y la crítica pero al mismo tiempo acapara en su casa

A la ignorancia se la arrea porque su comportamiento es igual a una manada de animales

A la ignorancia hay que hablarle en futuro, hay que darle esperanzas

A la ignorancia solo hay que decirle que las prueban existen, no es necesario mostrárselas

A la ignorancia hay que ponerle la palabra Dólar Today en los títulos para que te lean

La ignorancia jamás debate, dice que no caza moscas o cualquier excusa da, le tiene pavor a debatir

La ignorancia no es democrática, mucho menos justa, trata peor a los disidentes que a los enemigos

La ignorancia siempre cree que la quieren agredir, y se defiende con violencia

La ignorancia siempre se profundiza cree que así puede solventar sus problemas

La ignorancia se endeuda, siempre más allá de sus límites

La ignorancia no paga, porque es irresponsable

La ignorancia le echa sus culpas a todo el mundo, siempre busca enemigos para justificarse

La ignorancia no aprende, y siempre vuelve a cometer los mismos errores

La ignorancia vota por sus verdugos y los aclama

La ignorancia es insegura y no toma las medidas que debe tomar, prefiere quedarse paralizada

La ignorancia es burocrática, piensa que el centralismo es bueno

La ignorancia es corrupta y descarada

La ignorancia señala al pasado de sus problemas, jamás los soluciona, al contrario los empeora

La ignorancia cree en los electrones populares, las mesas de agua, las monedas comunales, el Sucre, la fiesta del asfalto, los chips, los capta huellas, etc como soluciones a la crisis

La ignorancia cree en el hombre nuevo

El hombre nuevo bachaquea

El hombre nuevo raspa cupos

El hombre nuevo no tiene trabajo ni ingreso fijo, no tiene seguro social ni paga impuestos pero la ignorancia dice que esta empleado

El hombre nuevo vive en las colas para poder vivir

El hombre nuevo anda en moto y no respeta ninguna norma de tránsito, ni de civilidad

El hombre nuevo vive cada vez peor

El hombre nuevo es profundamente ignorante

La ignorancia es radical, no cede, no escucha, no aprende

Definitivamente la ignorancia me ofende.

Por la ignorancia nos han dominado más que por la fuerza

Simón Bolívar


Por: José Gregorio Mena / Aporrea

GUSTAVO AZÓCAR: Carta al número Dos


El Calabozo de la libertad


Sr. Número Dos:

No creo que sea necesario colocar su nombre y apellido en el título de esta carta. Aquí todo el mundo sabe, incluyendo a los camaradas del PSUV, a quien nos estamos refiriendo.

Desde que salieron publicadas las primeras informaciones en el Diario ABC de España, aquí ya casi nadie habla de usted por su nombre de pila. Ahora todo el mundo habla del número DOS.

Luego de las demandas que usted introdujo contra varios periódicos y medios digitales en Venezuela, incluyendo a 22 directivos de esas empresas, a quienes se les prohibió salir del país, ya ni en los cuarteles lo mencionan a usted por su nombre de bautismo.

Y después de los reportajes en The Wall Street Journal y en The New York Times, ya ni en las Iglesias quieren mencionar el nombre de Dios, por temor a que uno de esos sapos a quienes llaman pomposamente patriotas cooperantes presente un informe denunciando al cura por haber mencionado la soga en la casa del ahorcado.

En Venezuela, hasta donde se sabe, sólo hay un número DOS. Cuando se habla del número Dos, todos saben que es usted. Todo lo contrario pasa cuando se habla del número UNO. Ahí la vaina es diferente. En este país no se sabe exactamente cuántos NUMERO UNO hay. Algunos piensan que es Maduro, otros creen que es Fidel, unos pocos piensan que es Raúl Castro. Y no falta quien crea que es Cilia Flores.

Sr. Número Dos: tengo la leve impresión de que sus días al frente del poder legislativo están contados. Pero fíjese que curioso: al contrario de muchos compatriotas, no creo que usted esté siendo víctima de una campaña criminal por parte del imperio norteamericano. Tampoco creo que se trate de una guerra asimétrica ordenada por Barack Obama o Mariano Rajoy.

Usted está siendo guisado desde adentro, desde las entrañas de la revolución bolivariana. Los que dirigen esa batalla contra usted no están en la oposición, están dentro del gobierno. Sus enemigos quieren sacarlo del poder y apartarlo del negocio para quedarse ellos con el coroto. Esa guerra se parece mucho a la que hubo en Colombia, por allá por los años 80 entre los hermanos Rodríguez Orejuela y el Cartel de Medellín de Pablo Escobar Gaviria.

Sr. Número Dos: a mí se me hace muy difícil creer, por ejemplo, que en la agenda de conversaciones entre Castro y Obama no se encuentre el tema Venezuela. Me cuesta creer, que Obama y Raúl no hayan hablado largo y tendido sobre el futuro inmediato de Nicolás Maduro. Habría que ser muy estúpido para tragarse el cuento de que Cuba y Estados Unidos se pusieron de acuerdo para restablecer sus relaciones comerciales y diplomáticas sin poner sobre la mesa el espinoso asunto de la revolución bolivariana tutelada por Cuba.

En mi modesta opinión, Raúl Castro está jugando billar a dos bandas. Por un lado resuelve el problema económico de Cuba y por el otro intenta despejarle el camino a su ahijado político Nicolás Maduro. Alguien dijo que, en política, dos y dos no son cuatro. Pero lo que sí es cierto es que dos menos uno es igual a uno. En Venezuela hay dos hombres enfrentados disputándose el poder. Y uno de los dos, no quiere al otro.

Cuando en diciembre de 2012, Hugo Chávez designó a Nicolás Maduro como el elegido para sucederlo en la Presidencia de la República, lo hizo tomando en cuenta las recomendaciones que le hicieron Fidel y Raúl Castro. Usted, señor número Dos, siempre creyó aquel 8 de diciembre en horas de la noche, durante la última proclama del comandante, que ese día, usted sería ungido como el sucesor. Pero no ocurrió así: Chávez nombró a Maduro y a usted lo dejó como la guayabera.

A principios de diciembre de 2012, los Castro entregaron a Chávez un dossier completo con todas las investigaciones que habían hecho contra usted y se encargaron de convencer al comandante intergaláctico de que usted no entrara al baile. Tengo la leve impresión de que Raúl entregó a Obama copia de ese mismo expediente.

Thomas Shanon, el enviado de Obama, viajó a Caracas justo pocas horas antes de la instalación de la Cumbre de las Américas en Panamá, y según las malas lenguas, entregó a Maduro otro dossier, elaborado por la DEA. Los documentos debieron muy convincentes porque hicieron cambiar de actitud a Maduro, al punto de que no solamente engavetó las supuestas 10 millones de firmas, sino que además, aceptó conversar con Barack, informalmente, y sin testigos ni cámaras, en un pequeño salón del Centro de Convenciones donde se desarrollaba la Cumbre.

Sr. Número Dos: demandar a La Patilla, Tal Cual, El Nacional y 100 periódicos más en el mundo entero, no sirve absolutamente de nada. Prohibir la salida del país de 22 periodistas y directores de medios tampoco vale de mucho. Esos pronunciamientos, de la AN y del TSJ brindándole su apoyo, no sirven para un carajo. Porque los que pusieron su cabeza en la guillotina, están al lado suyo, abrazándolo, diciendo frases grandilocuentes, que no se las creen ni ellos mismos, como esa de que “quien se meta con el número dos, se mete conmigo”.

El juego terminó Sr. Número Dos: Maduro, Raúl y Obama, le acaban de dictar a usted una medida de casa por cárcel. A usted le va a quedar muy difícil poner un pie fuera de Venezuela. Algo me dice que Nicolás no hará por usted lo que hizo por el general Carvajal. Maduro necesita desesperadamente comprar un pasaje para llegar al 2019 y eso sólo se consigue de dos maneras: 1) con un milagro que haga que el barril de petróleo se ponga a 150 dólares o 2) haciendo lo mismo que hizo Raúl: firmando un acuerdo con Obama antes de que sea demasiado tarde y el barco se hunda.

Gustavo Azócar

Un delincuente llamado Nicolás Maduro

PARA QUIENES SE ATREVEN A LLAMARLO PRESIDENTE

 ¿ Presidente ? …Gris e inepto de apellido Maduro…La majestad del cargo le queda muy grande, no le cuadra, no le va. Este infeliz personaje, compendio de ilegalidades ,usurpaciones, mentiras, y colombiano por nacimiento, no puede ser Presidente, tampoco calificaba, como candidato, siendo vicepresidente, y no podía ser Vicepresidente, habiendo muerto el Galáctico. Ocultando su muerte, nos mantuvo engañados con decretos, nombramientos y ratificaciones, refrendadas por un Fantasma para ganar tiempo. Va ilegalmente a unas elecciones, que pierde de calle, desconociendo la voluntad popular, no aceptan conciliar votos con cuadernos electorales, en una auditoría completa, que hubiese demostrado un descomunal fraude. En shock,dopado  y desvariando por efecto de tranquilizantes, asume de hecho y por asalto, con sus ordas  al CNE  ,un cargo que indiscutiblemente correspondía a Capriles.

Desde entonces este incapaz usurpador, se mantiene sin dar pie con bola, a punta de Pajaritos, Tiros y Realazos, malabareando él y su corrupto entorno familiar, mientras raspan en el fondo de la olla , migajas que el Galáctico, no tuvo tiempo de terminar de robarse. Esta actitud sumada a su ignorancia y Discapacidad Cerebral , nos colocó en un punto de quiebra, sin retorno.

Represión, Injusticia, ventajismo, en poderes públicos, en manos de Mercenarios, Depravados, Delincuentes y Putas confesas como la Fiscal General, al servicio del Régimen , que sin reparo alguno, se mantiene , presta a la hora de pasar coleto con derechos humanos, de quienes adversan al Régimen , sometiéndolos a persecuciones implacables , vejaciones, torturas y muertes como la del Aviador, mientras rinden homenaje póstumo con Capilla ardiente a Monstruos, Asesinos y Psicópatas como el “prócer Rojo” Robert Serra, un pervertido, desalmado, víctima de sus propios Demonios.

Todavía sin fecha de elecciones, y no pasa nada... trampa sola, no les cuadra, el funesto personaje, corrupto y depravado,  smartmático, Jorge Rodríguez tiene pánico de ir a elecciones, porque sabe que aún con sus trampas, serán barridos, continua, tras bastidores,maquinando, dando órdenes , escribiendo libretos y cuadrando circuitos a “Rectores Bambalina” del CNE, que tienen como misión, exaltar ventajismo, para promover la abstención, si esto no les funciona….No habrá elecciones parlamentarias

Por ahora, prefiero no mencionar, mas corruptos, narcosoles o eunucos que lamen la bota de Castro, no auguro suerte de Mussolini a militares y demás personajes, que han sostenido o permitido llegar a tragicomedia en donde nos encontramos, torciendo la justicia y voluntad de mayoría de los venezolanos. Desearía que el Gris, e inepto de Apellido Maduro, se paseara solo un momento, por el destino que le aguarda, en el mejor de los casos…una cárcel común, rapado y con uniforme a rayas, pero su discapacidad no le permite ver, que no tendrá privilegio alguno, pues desde el inicio de su prolongado barranco en nuestro rico, saqueado y empobrecido país, nunca ha sido Presidente, no ha dejado de ser un usurpador y delincuente común, acumulando prontuario, que ya pesa…demasiado.

Ruiz Pineda.