Carta de Diego Arria al Sec Gral de la OEA

                                                                   

Excelentísimo Señor 

Luis Leonardo Almagro Lemes 

Secretario General  

Organización de los Estados Americanos 

Washington DC. 

          Distinguido y apreciado secretario general Almagro:  

         Me dirijo a usted como ciudadano venezolano comprometido a velar por el cumplimiento de la Constitución de nuestro país, y a defender los derechos humanos, concebidos en su dimensión universal, para solicitarle que requiera, con carácter de urgencia, a los órganos competentes del Estado venezolano, el texto del Decreto mediante el cual el presidente de la República procedió a dictar un Estado de excepción en seis Municipios del Estado Táchira, fronterizos con la hermana República de Colombia, mediante el cual restringió seis garantías fundamentales (inviolabilidad del hogar doméstico, inviolabilidad de las comunicaciones privadas, inviolabilidad de la libertad de tránsito, inviolabilidad de manifestar pacíficamente, inviolabilidad de reunirse, pública o privadamente, e inviolabilidad de la libertad económica). En este mismo sentido me estoy dirigiendo al Secretario General de las Naciones Unidas. 

La presente solicitud tiene los siguientes fundamentos de hecho y de derecho. 

a) El grave incumplimiento de la obligación constitucional de notificar a los Estados miembros de la OEA de la emanación del Decreto de Estado de excepción. El artículo 339 de la Constitución le impone al Gobierno la obligación inexcusable de ajustar el Decreto de estado de excepción a las exigencias, principios y garantías establecidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y el artículo 27.3 de ese Tratado prescribe también en términos clarísimos que “Todo Estado Parte que haga uso del derecho de suspensión [léase “restricción” en el caso venezolano] deberá informar inmediatamente a los demás Estados partes en la presente Convención, por conducto del Secretario General de la Organización de los Estados Americanos, de las disposiciones cuya aplicación haya suspendido [restringido], de los motivos que hayan suscitado la suspensión [restricción] y de la fecha en que haya dado por terminada la suspensión”. Cabe señalar que aunque Venezuela denunció la Convención, la obligación sigue vigente por mandato constitucional. 

Ahora bien, el Presidente de la República mediante el Decreto 1950, de fecha 21 de agosto de 2015 declaró el Estado de excepción en seis municipios del Estado Táchira, el cual fue publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6194. Extraordinario, que anexo a esta solicitud, y hasta esta fecha han transcurrido seis (6) días sin que el Gobierno haya informado los Estados miembros de la OEA sobre el mencionado Decreto, razón por la cual queda demostrado de manera fehaciente, que ha incumplido la referida obligación constitucional y convencional, establecida en los citados preceptos normativos de la Constitución venezolana y de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos. Esta última vigente por mandato constitucional en todo lo referente a los estados de excepción 

b) La notificación por parte del Estado venezolano a la Organización de los Estados Americanos, constituye un mecanismo de control sobre la declaratoria de los de los estados de excepción por los Estados miembros. Es bien sabido que todo estado de excepción da origen a un régimen jurídico que afecta a los derechos humanos, pero que al mismo tiempo, a través de los controles, los preserva de las violaciones arbitrarias de las autoridades, buscando de esa manera un equilibrio entre las nuevas potestades de las autoridades y los derechos de los ciudadanos. Y precisamente con la notificación de los estados de excepción a los órganos internacionales de tutela de los derechos humanos, se persigue lograr el equilibrio entre empoderamiento extraordinario del gobierno y la preservación irrenunciable de los derechos humanos de las personas. 

Señor Secretario General en este caso la exigencia del Decreto en comento, resulta impostergable en ese sentido, si se tiene en cuenta que el Gobierno de Venezuela, sin haber sido dotado de poderes extraordinarios mediante un Estado de excepción, ha sido denunciado reiteradamente en diversos órganos de la Organización de las Naciones Unidas, de haber cometido graves violaciones a los derechos a la integridad física y psíquica, a la libertad personal, a la vida, como en los casos de la Juez Afiuni, de los Alcaldes Ledezma, Ceballos y Scarano, del ciudadano Leopoldo López y de centenares de estudiantes, así como el ajusticiamiento de más de treinta personas que participaban en manifestaciones pacíficas en el año 2014. 

Cabe observar que sin ese empoderamiento derivado de la vigencia de un estado de excepción ha incurrido en graves violaciones de los derechos humanos, debe presumirse con fundadas razones que dichas violaciones se incrementarán pretendiendo ampararse en esa situación jurídica extraordinaria. En ese orden de ideas apenas transcurridos días, en este caso, en los medios nacionales e internacionales han sido recogidas imágenes de militares entrando a las casas de humildes hermanos colombianos, con más de diez años de residencia en el país, separando a los padres de los hijos menores, deportándolos inmediatamente a Colombia solo con lo que cargan puesto, y lo que es más grave, procediendo a marcar sus humildes viviendas, como en la peor época del nazismo, para proceder a demolerlas, como en efecto lo han hecho. A esto hay que agregar que los militares incurrieron en estas gravísimas violaciones, supuestamente amparados –que nunca podrán ampararse- en un Decreto de Estado de excepción que todavía no había sido publicado en la Gaceta Oficial. 

Esta especie de razia continúa y al parecer se va a extender a todas las poblaciones fronterizas de otros Estados del país, como Zulia, Bolívar y Amazonas, tal como lo han solicitado el presidente de la Asamblea Nacional y apoyado por el gobernador del Estado Zulia. Por todas estas razones, estrechamente vinculadas con la necesidad de la preservación de los derechos humanos de miles de personas venezolanas y colombianas, es que le solicito muy respetuosamente que con la mayor urgencia requiera del Gobierno venezolano el texto del Decreto del Estado de excepción, esperanzado que dicho requerimiento opere como un mecanismo de contención de las indicadas violaciones de los derechos humanos, supuestamente amparadas en dicho decreto. 

          Del Señor Secretario General con toda consideración y estima. 

          Diego Arria 

Agosto 27 de 2015 

Cierre de frontera deja pérdidas de $400.000 por día

La decisión por parte del Ejecutivo de cerrar la frontera entre Colombia y Venezuela, deja una pérdida de 400.000 dólares diarios, además de afectar a unas 100.000 personas al día que transitan de un lugar a otro, ya sea con fines comerciales, turísticos o de salud. 

Esta cifra fue ofrecida por Edgar Díaz, gobernador del departamento colombiano de Norte de Santander, quien aprovechó de asegurar que la zona se encuentra en “completa calma”.

“Las pérdidas estimadas son de cerca de 400.000 dólares diarios”, declaró Díaz a Efe, al advertir que esta cifra corresponde al envío de unas 4.000 toneladas diarias de carbón con destino a Europa que Colombia exporta a través del puerto de la ciudad venezolana de Maracaibo.

El paso entre el departamento de Norte de Santander y el estado de Táchira permanece cerrado desde el miércoles en la noche por decisión del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, después de que tres miembros de las Fuerzas Armadas de ese país y un civil resultaron heridos en un enfrentamiento con presuntos contrabandistas.

Díaz estimó además que entre 100.000 y 150.000 personas, entre ellas estudiantes de ambos países, están afectadas por el cierre de esta frontera, que describió como “muy activa, muy dinámica” entre las ciudades de Cúcuta (Colombia) y San Antonio del Táchira (Venezuela).

“Lo que corresponde al intercambio económico y al intercambio de personas sí está totalmente paralizado”, apuntó.

El gobernador consideró que “estas medidas en nada contribuyen” a las relaciones entre ambos países, que comparten 2.219 kilómetros de frontera común.

“Me parece que esa posición del presidente Maduro es un posición más en cabeza caliente que no ayuda a mejorar las relaciones entre los dos países”, agregó Díaz.

El funcionario aseguró que en ocasiones anteriores se han registrado embocadas y la muerte de militares colombianos a manos de “grupos irregulares” sin que se haya “optado por el cierre”.

Díaz hizo un llamado al diálogo entre las cancillerías y que se adopten estrategias conjuntas entre las Fuerzas Armadas.

Las cancilleres de Colombia, María Ángela Holguín, y de Venezuela, Delcy Rodríguez, se reunirán próximamente para tratar el tema, aunque medios colombianos han señalado que el encuentro puede celebrarse hoy mismo en San José de Costa Rica en el marco de la VII Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores del Foro de Cooperación de América Latina-Asia del Este (Focalae).

Con información de Noticiero Digital.

Programa de radio Miguelito se las Canta 18-08-2015

PROGRAMA de radio Miguelito se las Canta, cantándole las verdades en la cara a la Dictadura Narco-Castro-Estalinista de Venezuela transmitido por Radio Libertad de Venezuela  todos los martes a las 8:30 p.m. hora de Venezuela. Producido y conducido por Miguel Canta. 

IVOOX

YOUTUBE

Puedes comunicarte con nosotros para cualquier sugerencia o si deseas que toquemos algun tema en especial por los siguientes medios

Twitter: @MiguelitoCanta

Email:    miguelitocanta@hotmail.com

THABATA MOLINA: Un traje a la medida para Cilia

“Ante eventual renuncia

de su consorte…”

■ Fue diputada, procuradora, primera combatiente, animadora de televisión y ahora podría terminar siendo la primera presidenta mujer de Venezuela.

■ Cilia Flores comparte sue tiempo entre permanecer guindada de la mano derecha de Nicolás Maduro y la animación de un programa de televisión dominical.

Una mala jugada del destino podría llevar a la actual primera dama, Cilia Adela Flores, a convertirse en la primera mujer presidenta de Venezuela. ¡Sí, suena terrible!, pero con el país como está, es una opción muy posible, y ya les explicó por qué.

Después de 16 años manejando un país al que llevaron prácticamente a la ruina, sabemos que el chavismo no da pasos en falso. Que cada atropello, cada cargo reciclado y cada arremetida contra los venezolanos forma parte de una estrategia que solo tiene un propósito: perpetuarse en el poder, aunque tengan que violar la Constitución una y mil veces.

El pasado lunes 3 de agosto Nicolás Maduro anunció que su flamante esposa, mejor conocida como la “primera combatiente”, sería candidata por el estado Cojedes –en pleno centro de Venezuela, y bastión “chavista”– a las elecciones parlamentarias que se celebrarán el próximo 6 de diciembre.

El solo anuncio, de por sí, tiene varios elementos que hacen ruido. Por ejemplo, Cilia, tu candidatura viola abiertamente el artículo 188 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que en su tercer parágrafo establece claramente que para ser elegido diputado de la Asamblea Nacional debes “haber residido cuatro años consecutivos en la entidad correspondiente, antes de la fecha de la elección”. Cilia, tú no vives en Cojedes, vives en algún bunker en Caracas.

Seguramente Cilia no tendrá que echarse el viaje hasta la sede del Consejo Nacional Electoral de Cojedes para poder inscribir su candidatura. Ella tiene línea directa con la señora Tibisay Lucena, que solo cuando le conviene, hace cumplir las leyes.

Dentro del chavismo, muchos son los que aseguran que es doña Cilia la que realmente tiene el mando, y que ella está a la cabeza del combo que puja por evitar que el señor Diosdado Cabello haga de las suyas.

Si partimos de ese hecho, tiene más sentido la postulación de Cilia, porque de llegar por segunda vez ocupar una curul dentro de la Asamblea Nacional, seguramente irá de nuevo a la presidencia del Parlamento. Todo con tal de que Cabello no repita.

Flores salió de las filas de la extinta Policía Técnica Judicial y fue presidenta de la Asamblea Nacional entre 2006 y 2011. De ahí fue derechita a ocupar el cargo de procuradora general de Venezuela, gracias a un decreto de Hugo Chávez, y ahora comparte su tiempo entre estar guindada de la mano derecha de Nicolás y la animación de un programa de televisión que transmiten los domingos a través de VTV, para hacer propaganda del Gobierno, obviamente.

Mientras estuvo al frente de la Asamblea, se le acusó en reiteradas oportunidades de querer convertir aquello en un “jardín de Flores”, con la asignación de cargos importantes a personas de su familia. Nepotismo del siglo XXI. Lo mismo sucedió en la Procuraduría y obviamente sucede ahora que su esposo es el presidente de Venezuela, porque hasta su exmarido ocupa un cargo dentro de las filas del poder.

Con el crítico panorama político, económico y social que tiene Venezuela actualmente, donde la popularidad de Nicolás Maduro es inversamente proporcional a la inflación y la escasez, colocar a Cilia Flores al frente de la Asamblea Nacional, la podría elevar directamente a la Presidencia de la República ante una eventual renuncia de su consorte. Es decir, todo quedaría entre familia, una vez más…

El solo hecho de pensarlo es aterrador. Pero antes de ir a las elecciones del 6 de diciembre, es necesario que se analicen todos los escenarios y que a la hora de la verdad, no haya sorpresas de último minuto.

Por: Thabata Molina

INFORME OTÁLVORA: Con poca bulla, implantan corralito

El “corralito” venezolano comenzó a

ser implementado desde el año 2014

■ ¿Corralito en Venezuela? Algunos bancos limitan la retirada de dinero.

■ Los gobiernos del “socialismo del siglo XXI” confrontan serias protestas populares.

En un acto de absurdo sentido económico, la licitación del Banco Central de Venezuela de finales del año 2014, solicitaba la impresión de grandes lotes de billetes de bajísima denominación, incluso de Bs.2 que ya para esa fecha equivalían a sólo dos centavos de dólar.

Los bancos de Venezuela atraviesan en los últimos tiempos graves problemas para atender la elevada demanda de billetes por parte de sus clientes, hasta el punto de que algunas entidades se están viendo obligadas a limitar la retirada de efectivo, tanto en sus cajeros automáticos como en ventanilla.

En el estado de Zulia, próximo a la frontera con Colombia, la banca ha limitado hasta un máximo de 40.000 bolívares la retirada de dinero a sus clientes a través de cheques o efectivo debido a la escasez de billetes de alta denominación, la fuga de dinero nacional a Colombia y los problemas que traviesa el país incluso para imprimir dinero.

El cierre temporal de algunos cajeros o la decisión de limitar la retirada de efectivo son algunas de las medidas que están adoptando los bancos venezolanos para racionar el dinero que manejan. José Roso, expresidente de Fedecámaras del estado de Táchira, advertía hace escasos días de que “aquí se dan casos de que se va a cobrar un cheque de 30.000 bolívares y en el banco le dicen que no hay plata. La gente ha optado por dejar el cheque en el banco y esperar. Esto no sólo perjudica a los particulares sino también a las empresas que deben sacar efectivo para pagar algunos servicios, flete de cargas, transporte de mercancía y la nómina laboral, pero por falta de efectivo en los bancos no lo pueden hacer. Por su parte, los bancos se quejan de no contar con efectivo porque no los abastecen con suficiente volumen de billetes” desde el Banco Central de Venezuela.

*****

En Bolivia, el Comité Cívico Potosinista Comcipo realizó durante el mes de julio una marcha hasta La Paz en reclamo de un largo listado de promesas. El gobierno de Evo Morales dispuso fuerzas de choque policial para reprimir las protestas de quienes intentaban llegar al palacio presidencial. Si bien los activistas del Comcipo abandonaron la capital, la tensión en Potosí se mantiene mientras, curiosamente, Morales acusa al gobierno de Chile de estar promoviendo las protestas sociales en Bolivia.

El 02AGO15 arrancó una marcha indígena en la amazónica provincia ecuatoriana de Zamora Chinchipe que planea arribar a Quito el 13AGO15, el día para el cual está convocado un paro nacional en Ecuador.

El 16AGO15 está prevista una jornada de protesta nacional contra el gobierno de Dilma Rousseff. Grupos de activistas como “Movimento Brasil Livre”, “Vem Pra Rua” o “Revoltados Online”, organizan desde el mes de junio acciones de protesta en un centenar de ciudades para exigir el enjuiciamiento y destitución de Dilma Rousseff.

*****

El 10OCT14, el Banco Central de Venezuela abrió una licitación internacional para la fabricación de 2.500 millones de billetes. El papel moneda venezolano, al contrario de lo generalmente creído por la población, no suelen ser elaborados en Venezuela. Tradicionalmente el Banco Central cuenta con proveedores extranjeros que son reconocidas casas impresoras europeas, con altos estándares de calidad. Por lo tanto, desde la fecha cuando el gobierno decide una emisión de billetes hasta que efectivamente son puestos en circulación, transcurren meses o años. En octubre del 2014, cuando ya la tasa de cambio en el mercado paralelo (no oficial) alcanzaba los Bs.100 por dólar, el gobierno chavista se opuso nuevamente a la emisión de billetes de una denominación mayor al billete de Bs.100. Alegando razones de imagen política, la jerarquía del régimen rechazó la posibilidad de ordenar la emisión de notas de Bs.200 o Bs.500, para las cuales ya existían incluso los respectivos diseños gráficos.

*****

En un acto de absurdo sentido económico, la licitación del Banco Central de Venezuela de finales del año 2014, solicitaba la impresión de grandes lotes de billetes de bajísima denominación, incluso de Bs.2 que ya para esa fecha equivalían a sólo dos centavos de dólar. Según los cronogramas de entrega, durante el año 2016 todavía estarían llegando billetes de bajísima denominación a las arcas de la Casa de la Moneda. La devaluación de la moneda venezolana desde finales del año 2014 hace que, calculado a la tasa de cambio del mercado paralelo a inicios del mes de agosto de 2015, se requieran más de trescientos billetes de Bs.2 para adquirir un dólar.

*****

El gobierno venezolano, al terminar el mes de julio, completó siete meses sin informar sobre el índice de precios. Es decir, en Venezuela no existen datos oficiales sobre inflación. Las diversas estimaciones no oficiales señalan que, en todo caso, la inflación anualizada en Venezuela ya es de tres dígitos, con lo cual el valor del papel moneda se deteriora a diario. Los precios de platos y bebidas en algunos restaurantes de alta gama de Caracas ya son modificados varias veces durante cada jornada. Reconocidos economistas opositores se muestran aún reacios a calificar de “hiperinflación” la situación monetaria venezolana, pero la palabra (y el fenómeno) ya está en el ambiente.

Aparte de la creciente incertidumbre sobre la disponibilidad de productos de uso cotidiano sentida desde el 2012, los hábitos de consumo del venezolano se han trastocado en los últimos meses, además, por la explosión de los precios que corren junto a la tremenda devaluación y a la caída en la capacidad del gobierno para proveer divisas para importaciones. El gobierno monitorea u opera directamente todo el circuito económico, desde la importación de materia prima hasta la asignación de mercancía a cada supermercado. Actualmente adelanta una operación de compra masiva de productos básicos extranjeros que serían drenados en sus redes comerciales a medida que se aproxima la fecha de las elecciones legislativas del 06DIC15. Al desabastecimiento se suma ahora la inflación. Los consumidores dedican varias horas diarias no sólo para obtener un producto escaso sino para conseguirlo en su versión subsidiada. Los venezolanos están endeudándose de forma creciente, según los datos de uso de tarjetas de crédito, para realizar sus compras básicas en supermercados y se apuran a convertir los salarios en comida. En ese contexto, la decisión de Maduro tomada en octubre del 2014 de no imprimir billetes mayores de Bs.100, ahora comienza a cobrar sus consecuencias. El Informe Otálvora del 04OCT14 advertía que “una crisis por falta de papel moneda se vislumbra en Venezuela”. La crisis ya llegó. El gobierno Maduro está implementando un silencioso “corralito”, ordenando crecientes restricciones a la libre disponibilidad de los depósitos bancarios.

*****

El “corralito” venezolano comenzó a ser implementado desde el año 2014 en los estados Zulia y Táchira, ambos fronterizos con Colombia. Las entidades bancarias limitan el monto de los retiros de fondos que el público puede realizar en efectivo. Esos retiros, además, son realizables sólo en billetes de baja denominación ya que el gobierno comenzó a restringir la circulación de billetes de mayor denominación (Bs.100 y Bs.50) en las zonas de frontera, alegando que eran objeto de contrabando a Colombia.

En momentos cuando la población requiere más billetes para realizar sus compras el gobierno Maduro decidió actuar en contra vía, restringiendo la entrega de papel moneda a los bancos. El “corralito”, de hecho, ya fue instaurado a nivel nacional desde principios del mes de agosto. Los bancos comerciales redujeron a la mitad el monto diario que sus propios clientes pueden retirar de sus cajeros automáticos y sólo en esos ATM es posible obtener billetes de “alta denominación”. El billete de Bs.100 equivale el 06AGO15 a poco más de 14 centavos de dólar en el mercado paralelo.

Las colas de venezolanos para adquirir productos básicos ahora se reproducen frente a los ATM, los cuales no son alimentados durante los fines de semana.

La falta de billetes en los bancos está generando un novísimo mercado negro de dinero en efectivo, que se suma a la creciente desinstitucionalización de la economía venezolana. Testimonios recogidos por este Informe, procedentes de diversas ciudades, dan cuenta de la práctica de recurrir a establecimientos comerciales para hacerse de efectivo mediante compras ficticias a través de puntos de venta (TPV). El fenómeno del “raspado” de tarjetas de crédito en el extranjero, para obtener dólares preferenciales mediante compras ficticias, comienza a verse ahora dentro del propio país. Los venezolanos están “raspando” sus tarjetas de débito, a cambio de hasta el 10% del monto, para tener dinero efectivo en poblaciones interioranas e incluso en Caracas.

*****

Desde la llegada de Hugo Chávez al poder en 1999, los salones del palacio presidencial de Miraflores fueron progresivamente transformados en set de televisión, modificados a capricho para cada una de las incontables trasmisiones. La noche del 06AGO15, el Salón Sol del Perú, el más importante del edificio decimonónico, fue acondicionado para un programa de Tv en el cual Nicolás Maduro interactuaría con un grupo de representantes de empresas chinas. Para el show fue colocado un podio a ser utilizado por el chino Lian Wang Heng, quien vestido sin corbata a la usanza iraní, pronunció un discurso televisado por los canales oficiales. El vocero de Sany Group (grupo empresarial chino privado!), que hasta ahora ha sido proveedor de equipos a la petrolera Pdvsa en razón de los acuerdos de Hugo Chávez con Pekin, tomó la palabra. Sany Group, que no es un grupo financiero, anunció que se dispone a servir de facilitador (¿garante?) para que el gobierno Maduro pueda endeudarse mediante la emisión de bonos a ser colocados en los mercados asiáticos. También se conoció que Maduro entregará a Sany Group “mil pozos” petroleros para ser reactivados mediante una “tecnología secreta” y aprobó la instalación en Venezuela de empresas no identificadas del grupo chino. El más noble de los salones del Palacio de Miraflores sirvió de escenario para una de las desesperadas acciones del régimen chavista en procura de divisas para mantener su ritmo de gastos.

*****

La insaciable necesidad de recursos frescos del régimen venezolano, ya no satisfecha por el gobierno chino que presta a cambio de futuras entregas de petróleo, comienza a buscar fuentes de endeudamiento en trasnacionales privadas chinas. La caída de los precios del petróleo está afectando el esquema del “socialismo del siglo xxi”, ya no sólo en Venezuela sino también en Ecuador.

El gobierno de Rafael Correa, desde el año 2009, se ha estado financiando mediante un esquema análogo al concretado por Chávez con China, endeudándose con el gobierno chino a cambio de entregas futuras de crudo por parte de Petroecuador a Sinopec. A cambio de un adelanto de US$ 2.500 millones, en junio del 2015, Correa autorizó la firma de una acuerdo entre Petroecuador y la empresa tailandesa PTT Public a cambio de futuras entregas de petróleo.

Por: Edgar C. Otálvora

Programa de radio Miguelito se las Canta 11-08-2015

PROGRAMA de radio Miguelito se las Canta, cantándole las verdades en la cara a la Dictadura Narco-Castro-Estalinista de Venezuela transmitido por Radio Libertad de Venezuela  todos los martes a las 8:30 p.m. hora de Venezuela. Producido y conducido por  Miguel Canta. 

IVOOX

YOUTUBE

Puedes comunicarte con nosotros para cualquier sugerencia o si deseas que toquemos algun tema en especial por los siguientes medios

Twitter: @MiguelitoCanta

Email:    miguelitocanta@hotmail.com

Diputados a la Asamblea no serán elegidos por mayoría de votos

Los resultados de las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre estarán condicionados por el desequilibrio numérico que existe entre la cantidad de votantes inscritos en los estados y la cantidad de parlamentarios que se deben elegir en ellos.

El 6 de diciembre los venezolanos escogerán a 113 candidatos nominales (por nombre y apellido), 51 diputados serán electos por el voto que se emita por las tarjetas de los partidos políticos en los 23 estados y en el Distrito Capital y tres representantes indígenas llegarán a la AN por el sufragio tipo lista en tres circunscripciones especiales.

Según el RE Preliminar el 6 de diciembre podrán votar 19.504.106 ciudadanos; de éstos 10.091.717 (51,74%) están inscritos entre el Distrito Capital y cinco estados (Zulia, Miranda, Carabobo, Lara y Aragua)

En estas jurisdicciones solo se elegirán a 64 diputados (39% del total de curules de la AN). De estos parlamentarios, 15 serán tipo lista y los 49 restantes electos por nombre y apellido.

Sin embargo, en los 18 estados restantes, que aglutinan a 9.412.389 electores (48,26% del total), se elegirán a 100 diputados; 36 de éstos por listas y 46 por circunscripciones.

Esta distorsión provoca -como ilustran las investigaciones del politólogo Edgard Gutiérrez- que los sufragios tengan un valor distinto en el caso de comicios parlamentarios- fue potenciada con la eliminación de la Cámara del Senado en la en 1999 y posteriormente con la aprobación en el año 2009 de la Ley de Procesos Electorales.

El desequilibrio numérico entre población y cantidad de diputados a elegir se puede ilustrar con los Indices Poblacionales publicados por el CNE.

Mientras en Amazonas, el estado con menos electores (0,52% del total del RE), cada diputado electo representará a 160.548 ciudadanos; en el Zulia, la entidad con más electores habilitados para el 6 de diciembre (12,34% del total del RE) cada diputado electo representará a 342.653 habitantes. Visto de otro manera, para que una fuerza política gane un diputado en el Zulia, requiere, aproximadamente, el triple de votos de los que se requieren en Amazonas.

Con información de El Universal

¿POR QUÉ SE VA JAVU DE LA MUD? – GOLPE MORTAL – HAY QUE LEERLO

De ser cierto lo que dice JAVU,  muy grave, lean el aparte, deberían dar los nombres de los opositores y el partido u organización política a la cual representan estos “neoenchufados”  ¿Y de ser así? – Más grave aún, es que habiendo “pseudoopositores” conectados a la “manguangua” e integrando los poderes públicos, entre otros el Poder Judicial (TSJ),  en el país, aun permanezcan presos políticos… Cabría preguntarse: ¿Quién tiene preso político a Leopoldo López, Antonio Ledezma, Daniel Ceballos, Víctor Manuel García Hidalgo, Iván Simonovis, Inesita Terrible, Araminta González y a decenas de jóvenes y estudiantes, el gobierno de Nicolás Maduro  o la MUD?

APARTE

En 2014 y luego de que millones de venezolanos nos volcamos a las calles a exigir un cambio urgente, la MUD decidió deslindarse de las protestas y sentarse a negociar con el "gobierno" sin condiciones y mientras estos torturaban a nuestros compañeros, arrancándoles el cuero cabelludo, propinándoles descargas eléctricas, cometiendo abusos sexuales a los detenidos, masacrando a otros en las calles a la vista de todos.

A finales de ese mismo año, hace escasos 8 meses, la MUD participo en la inconstitucional conformación del comité de postulaciones, iniciando así los vicios que permitieron que hoy los poderes del estado estén "renovados" con la participación de "opositores" dentro de estos y anulando la posibilidad de que una nueva AN pudiera generar el equilibrio.

Estos son solo pequeños pero graves ejemplos de la acción errada y constante de quienes se erigen como nuestra representación. Por este motivo y ante el momento histórico que vivimos, hemos de separarnos por obligación moral de esa plataforma denominada MUD

JAVU

¡Chao pescao! Javu se deslindó de la MUD

Este sábado Julio Cesar Rivas, presidente fundador de la Juventud Activa Venezuela Unida (JAVU), anunció mediante un comunicado publicado en su blog que se deslindan de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), aseverando que ya no mantienen los mismos intereses que la mencionada organización política.

Lea a continuación el comunicado completo:

En JAVU hemos asumido desde nuestra fundación en 2007, el ejercicio pleno de nuestros deberes ciudadanos, ante los abusos que pretenden cercenarnos aquellos que detentan el poder temporalmente.

Nunca hemos sido silentes ante las constantes violaciones de los principios democráticos, siempre hemos elevado la voz en momento trascendentales, con coherencia hemos transcurrido estos difíciles años haciéndole frente a un régimen que con autoritarismo pretende instaurarse eternamente. Nuestra voz y acción ha sido relevante, muchas veces desde el régimen han cedido ante nuestro justo reclamo, autoridades de organismos multilaterales han abierto espacio para nuestras demandas e incluso han intercedido por nosotros, decenas de venezolanos que por su pensamiento o ideología estaban presos hoy están fuera de los calabozos gracias a nuestra acción, compañeros han caído por elevar la voz del descontento de aquellos que no tienen agua, luz, alimento o que están agobiados por la inseguridad.

Asumimos la protesta siempre en la vanguardia, y eso nos ha costado represión, exilio, cárcel e incluso la muerte. Mientras hemos hecho esto, la oposición que durante 16 años legitimamos con el voto, nos ha guiado por senderos de fracaso y desesperanza, no ha sabido ponerse a la altura de la circunstancia y ha desaprovechado oportunidades que con mucho esfuerzo construimos desde la calle, no alcanzarían las paginas para enumerarlas todas, pero si es útil recordar las mas recientes. En abril del 2013 luego de un esfuerzo el cual incluyo nuestra acción de presión para que reconocieran que Chavez no estaba vivo y la contundente expresión de los venezolanos que se expresaron a favor de un cambio, nuestra voluntad fue robada y se impuso a Nicolas como presidente, la MUD con Capriles al frente  4 días después de denunciar fraude termino enviándonos a casa a escuchar salsa. En 2014 y luego de que millones de venezolanos nos volcáramos a las calles a exigir un cambio urgente, la MUD decidió deslindarse de las protestas y sentarse a negociar con el “gobierno” sin condiciones y mientras estos torturaban a nuestros compañeros, arrancándoles el cuero cabelludo, propinándole descargas eléctricas, cometiendo abusos sexuales a los detenidos, masacrando a otros en la calle y a la vista de todos. A finales de ese mismo año, hace escasos 8 meses, la MUD participo en la inconstitucional conformación del comité de postulaciones, iniciando así los vicios que permitieron que hoy los poderes del estado estén “renovados” con la participación de “opositores” dentro de estos y anulando la posibilidad de que una nueva AN pudiera generar el equilibrio.

Estos son solo pequeños, pero graves ejemplos de la acción errada y constante, de quienes se erigen como nuestra representación. Por este motivo y ante el momento histórico que vivimos, hemos de separarnos por obligación moral de esa plataforma denominada MUD. La unidad es solo efectiva si esta acompañada de un propósito conjunto. La cúpula de la MUD ha dejado ya muy claro que su interés no es el mismo que el nuestro, por tanto no podemos estar unidos a quien apunta a un objetivo totalmente contrario al nuestro, esto no solo nos pesaría y retrasaría aún mas, si no que pudiera llevarnos al fracaso definitivo.

Por tanto, desde el Consejo Nacional de JAVU, asumimos como objetivo fundamental para avanzar, construir una alternativa real a los polos que por conveniencia prefieren mantenerse estancados, unos siendo gobierno y otros siendo oposición. Hemos adelantado trabajo, para que algunos liderazgos regionales de JAVU asuman durante estos meses el trabajo de presentar esta alternativa,  generando posibilidad a los electores de tener una opción distinta a la MUD y al PSUV, en  la selección de diputados para la AN prevista para diciembre.

Una vez las postulaciones de nuestros integrantes sean admitidas, anunciaremos al país los circuitos por los que se aspira a través de alianzas,  generadas con partidos políticos alternativos que han decidido deslindarse de la MUD y del PSUV.

De antemano, queremos aclarar que la elección del 6 de diciembre no es una fecha definitiva, es solo una herramienta útil presente en el camino que debemos transitar. Para nosotros, fundamentalmente útil para renovar liderazgo y constituir con la participación ciudadana un frente distinto, que con una estrategia concertada y apuntando a la reconciliación de los venezolanos, nos permita alcanzar el propósito de derrotar el régimen establecido. Esto jamas será posible, encomendándosela a los mismo y a sus mismas estrategias.

Dios, Patria y Gloria… Resistencia Hasta la Victoria

Julio César Rivas

Presidente Fundador de JAVU”

Javú Resistencia

CORRALITO VENEZOLANO

Banca limita a un máximo de 40 mil bolívares en retiro por cheques por escasez de billetes

Entre Bs. 20.000 y hasta un máximo de Bs. 40.000 pueden retirar, a través de “cheques” o “efectivo”, las personas naturales que asisten a las distintas entidades financieras privadas del Zulia, debido a la escasez de billetes de alta denominación, la fuga de dinero nacional a la frontera colombiana y problemas con el papel moneda para la impresión de dinero.

Así lo informó a Panorama fuentes de cuatro instituciones privadas. “Las directrices vienen de las sedes matrices en Caracas. Desde hace tiempo se están reportando fallas en la recepción de billetes de alta denominación (Bs. 50 y 100) y eso nos dificulta realizar las transacciones de retiro por cheques o efectivo de los clientes. Para nadie es un secreto que se viene reportando una fuga hacia Colombia”.

Añadió la fuente que “en las taquillas solo contamos con disponibilidad de billetes de Bs. 2, 5, 10 y 20 (…) eso genera mucho malestar en los usuarios que desean retirar montos superiores a los 20.000 bolívares. Las unidades que quedan (Bs. 50 y 100) se están destinando, en buena parte, a los cajeros automáticos”.

Se conoció que dentro de las instituciones se les está informando a los clientes “que tomen las previsiones del caso”. “El monto del cheque o el retiro puede variar de Bs. 20.000 a 40.000 dependiendo del ingreso de dinero en efectivo a las taquillas y por la cantidad de depósitos”, agregaron.

La situación ha generado rechazo en los usuarios. “Es increíble que uno en este país uno no pueda cobrar un cheque de 50.000 bolívares. Una hora en el banco para que me salgan con esa nueva norma. Algo insólito”, comentó Rafael Morales, a través de la red twitter.

Los marabinos también han denunciado “poca disponibilidad de dinero” en los cajeros automáticos, en especial, los fines de semana. “Sacar plata un sábado es una odisea en la ciudad. Hace poco tuve que recorrer hasta 11 cajeros para poder sacar dinero (…) la mayoría estaban vacíos desde el viernes en la noche. Todos quieren son los billetes de Bs. 100 porque hacen menos bulto en las carteras”, relató José David Mendoza, publicista de 35 años.

Según datos oficiales, al cierre del mes de junio de este año, el número de piezas del billete de 100 bolívares se colocó en 1.859, 2 millones en comparación con los 909,5 millones de junio de 2014.

El economista Roger Chacín aseguró que “sin duda, el ‘bachaqueo’ de billetes está afectando el movimiento monetario en los estados fronterizos. Otra de las razones es la alta inflación que se viene registrando porque las personas demandan cada vez más dinero para obtener los productos. Está en manos del BCV emitir un pronunciamiento oficial explicando la situación”.

Autoridades venezolanas han señalado que los billetes nacionales son usados por “bachaqueros” en la frontera colombo-venezolana —en Zulia, Táchira y Apure— para hacer negocios ilícitos. Los contrabandistas usan la moneda nacional para cambiarla por pesos o viceversa. Incluso, algunos comercializan un billete de 100 bolívares por Bs. 140.

En abril pasado, efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana, adscrito al Destacamento 112, ubicado en la Guajira, lograron detener preventivamente a un hombre que portaba, entre su ropa interior, 300.000 bolívares en efectivo, específicamente en billetes de Bs. 50 y 100. Efraín Alejandro Romero Sebrián fue acusado de presunta legitimación de capitales.

Hasta el cierre de la edición se trató de contactar a algún vocero de la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (Sudeban), pero no se logró el contacto.

por Panorama.

Programa de radio Miguelito se las Canta 04-08-2015

PROGRAMA de radio Miguelito se las Canta, cantándole las verdades en la cara a la Dictadura Narco-Castro-Estalinista de Venezuela transmitido por Radio Libertad de Venezuela  todos los martes a las 8:30 p.m. hora de Venezuela. Producido y conducido por  Miguel Canta. 

IVOOX

YOUTUBE



Puedes comunicarte con nosotros para cualquier sugerencia o si deseas que toquemos algun tema en especial por los siguientes medios

Twitter: @MiguelitoCanta
Email:    miguelitocanta@hotmail.com

Heinz Dieterich: 2015, último año de Nicolás Maduro

¡PAGARÁ POR SUS CRÍMENES!

1. Crisis terminal

La crisis económica de Venezuela se ha convertido en una crisis política terminal para el gobierno de Maduro. Maduro perderá las elecciones parlamentarias de este año y saldrá a más tardar en 2016 del poder, sea por referéndum revocatorio, renuncia o intervención militar. Es prácticamente imposible que el oficialismo revierta este escenario. Con el 75% de la población en contra del gobierno de Maduro; con China negándose a inyectar más liquidez a una política económica idiota y suicida; con una oposición unificada para las elecciones parlamentarias y la cobardía sin límites de los gobernadores y líderes del PSUV para cambiar el rumbo del país, el oficialismo ha perdido todo poder de negociación para salvarse. La troika Maduro-Cabello-Arreaza se mantiene sobre mentiras y bayonetas. Pero, las mentiras (“guerra económica”) ya sólo convencen al 20% de la población y el tiempo de las bayonetas se acaba. En menos de dos años, una troika de ineptos y prepotentes ha despilfarrado la herencia de lucha popular de generaciones; desprestigiado la alternativa del Socialismo del Siglo 21 y creado las condiciones para la reconquista del poder por la oligarquía y el imperialismo.

2. Economía política del debacle

La crisis terminal es resultado del fallido intento de la Nueva Clase Política “bolivariana”, de monopolizar el poder político monopolizando el plusproducto petrolero. En un raro momento de verdad, el Gobernador del estado Anzoátegui, Aristóbulo Istúriz, reconoció públicamente (14.7.2014) esa estratagema: “El control de cambio en Venezuela no es una medida económica…, es una medida política. Porque si nosotros quitamos el control de cambio, ustedes sacan los dólares y nos tumban. Mientras gobernemos tendremos que tener control de cambio. […] Y tendremos que amoldarnos, con control de cambio, a manejar la economía”.

Dirigir un país a través del control del plusproducto –medida recomendada por Fidel a Chávez— es una política correcta. De hecho, todas las clases dominantes del mundo lo hacen. Pero, hay que saber hacerlo. Y ahí, la troika tenía todo resuelto. Delante de sus narices, Evo Morales, Rafael Correa, Lula y Daniel Ortega, aplicaban exitosamente el know how del desarrollismo criollo viable en América Latina. Simplemente, tenían que entender y asimilar la dialéctica de este desarrollismo. Pero, su incultura, arrogancia e ideología delusional (delusional thinking) lo impidieron y llevaron la economía nacional al actual panorama desolador. Las cifras del PIB, del déficit fiscal, de la inflación, de las reservas internacionales, de la sobrevaluación, etc., describen el panorama con precisión; mientras que el precio bajo del petróleo y la incapacidad de someter mercantilmente a Arabia Saudita, Irak y Qatar, aborta las esperanzas de una pronta recuperación.

3. Se asoma el Leviatán

En su sobreestimación infantil del poder del Estado frente a la sociedad, y su hybrisgeneralizada, la nomenclatura del PSUV convirtió la crisis económica en crisis política. Su receta de autodestrucción consta de tres elementos: a) no hacer las reformas necesarias cuando tenía el poder de negociación necesario, después de la elección de Maduro; b) no entender que su mentira de “guerra económica” tenía un ciclo de manipulación efectiva limitado, como toda propaganda; c) al obligar al ciudadano a presentar documentos de identidad, registrarse, someterse a controles biométricos, conculcarle sus derechos civiles y constitucionales (prohibición de pernoctar fuera de supermercados) etc. —y toda esta parafernalia para comprar un kilo de papas (sic)— lo humillan, muestran que su modelo económico es inviable y exhiben la cara de Leviatán del Estado (policiaco).

4. La negación de China

El gobierno chino ha tenido tres fases en su trato con la troika. Cuando –por default— la troika llegó al Palacio de Miraflores, Beijing creyó en los reportes triunfalistas de los burócratas de su embajada, de que todo iba viento en popa. Cuando los índices de disfuncionalidad de la troika se hicieron más evidentes, Beijing aceptó que había una alta probabilidad, de que fracasara. Pero, para proteger sus inversiones de alrededor de 50 mil millones de dólares, por razones de Estado y geopolítica, decidió seguir apoyando, para evitar el peligro de un gobierno de derecha pro-gringa. Sin embargo, con el fracaso de la desesperada e improvisada visita de Maduro a China, Rusia y los países de Medio Oriente, quedó claro que Beijing ha abandonado la esperanza de que la troika pueda salvarse. Le negó a Maduro la liquidez necesaria ($16 mrd) para mantener su reality show” de “socialismo” hasta las elecciones. Para Beijing, la troika ya ha entrado en un de facto default político-económico. Es una conclusión nada dramática ni sorprendente. Simplemente reconoce una verdad objetiva que en lo económico ya había sido evidenciada por múltiples instituciones financieras del Capital.

5. Las mayorías se van – el fin del Chavismo

La sentencia al colapso de la troika está escrita en la evaluación de su gestión en las últimas encuestas nacionales. El 84% de la población considera la situación del país mala o muy mala; el 74% piensa que la gestión de Maduro es mala; el 72% no creen “nada” de las declaraciones del Presidente sobre la economía; el 70% no quiere que siga más allá del 2016; el 86% lo considera responsable de las colas; la presencia de los militares en el gobierno es considerado malo por un 70% y el 75% cree que la situación económica es ahora peor o mucho peor que hace un año.

Maduro es, hoy día, un general sin tropas. Pero, peor, sin espacios de maniobra: el 80% de los encuestados está en contra de una devaluación del bolívar; el 70% en contra del aumento de la gasolina; el 85% rechaza las expropiaciones como mecanismo para resolver la crisis y más del 90% considera indispensable un acuerdo entre el sector público y el privado para enfrentar la crisis.

6. La Batalla decisiva y el colapso de la 5ta República

La troika y su sumisa nomenclatura entran ahora a la batalla decisiva por el poder. Pero, comandan una fuerza fantasma. No tienen programa, ni cuerpo dirigente, ni narrativa o mística de guerra, ni tropas (apoyo popular/clase media), ni dinero. Es decir, carecen de los recursos básicos para vencer. Y, aunque en la guerra se cuentan los muertos después de la batalla, es obvio, que el destino de la batalla está sellado.

Ante esta situación, al 40% de los ciudadanos que no quieren votar ni por la troika moribunda, ni por la derecha unificada de Capriles-Falcón-López, les queda un solo camino de acción, para garantizar su futuro y el de la Patria. A semejanza de Grecia y España (Syriza, Podemos), formar un nuevo partido político de centro(-izquierda) que acaba con el estéril bipartidismo venezolano.

Runrunes