jueves, 10 de septiembre de 2015

Santos : No responderé a las payasadas de Maduro, no me dejaré provocar

“No responderé a payasadas, no me dejaré provocar”, dijo este miércoles el presidente Juan Manuel Santos en una alocución en la que se refirió a las recientes declaraciones de su homólogo venezolano Nicolás Maduro, en medio de la crisis humanitaria por el cierre de la frontera.

En su intervención, Santos insistió en que no hay complot desde Colombia para desestabilizar al Gobierno venezolano, como lo ha acusado el propio Maduro en repetidas ocasiones, y al contrario aseguró: “La revolución bolivariana se está autodestruyendo por los propios problemas” del vecino país.

Santos volvió a condicionar cualquier acercamiento con Venezuela a un diálogo “serio, constructivo, sereno y respetuoso” y, sobre todo, a que se les respeten los derechos fundamentales a los colombianos en la frontera.
“No descansaremos hasta que dejen de violar los derechos humanos de nuestros compatriotas. Hasta que se respete su derecho al debido proceso, a reunirse con sus familias, a no ser golpeados ni maltratados. No descansaremos hasta que el mundo entienda la gravedad de lo que está pasando en nuestra frontera”, aseveró.

Según el Jefe de Estado, producto del cierre de la frontera decretado desde el 21 de agosto, al menos 465 familias colombo-venezolanas han resultado divididas. “El cierre de la frontera con Venezuela no es culpa de Colombia. Y cada día es más claro que obedece a otros intereses. Estos problemas solo podremos combatirlos con la acción decidida de los dos Estados”, agregó en ese sentido.

Santos afirmó que ha agradecido las mediaciones del presidente de Uruguay, Tabaré Vásquez, para lograr acercamientos, pero reveló que este le confirmó que Nicolás Maduro no le responde sus llamadas desde hace una semana. “Cuando abrimos la puerta al diálogo, el Gobierno venezolano ha respondido cerrando aún más la frontera”.

Las declaración del presidente colombiano no quedaron allí. Utilizó su cuenta en Twitter para afirmar lo que había dicho y agregar que “hoy son miles los venezolanos que vienen a Colombia, huyendo de la inseguridad, de la escasez y la falta de libertades.”

Runrunes

Juicio Afiuni continuó sin observación internacional y con testigo falso

Pese a que en horas de la mañana se impidió la entrada al observador internacional de la unión europea, y luego de varías denuncias por parte de la propia María Lourdes Afiuni y de la defensa por violación del principio de publicidad, se reanudó el juicio en contra de la Juez Afiuni.

Al juicio comparecieron en calidad de testigo los representantes de la Procuraduría General de la República quienes eran parte como representantes del Estado, en la causa del banquero Eligió Cedeño.

Estos funcionarios ratificaron que no hubo oposición de su parte en relación a la medida de libertad que le otorgó la Juez Afiuni a Cedeño.

Posteriormente compareció un ciudadano de nombre Joelvis José Aponte Mora, quien indicó no tener conocimiento alguno de los hechos por los cuales estaba siendo llamado, esto descolocó al Ministerio Público quien pidió que se calificara el delito en audiencia para este ciudadano por cuanto estaba mintiendo en torno al conocimiento de los hechos ya que en su debida oportunidad había rendido declaración ante el Ministerio Público, a lo cual le contestó el supuesto testigo que nunca ha comparecido a la fiscalia a declarar sobre algún hecho, en vista de esto el Juez Manuel Bognnano procedió a retirar al testigo de la sala, dejando en evidencia que el testigo traido por la fiscalía se trataba de un testigo falso.

Finalmente en vista que la marcada parcialidad existente entre el Juez de la causa y los representantes del Ministerio Público, que impedía a los abogados de la Juez José Amalio Graterol y Thelma Fernández ejercer su derecho a la defensa, la Juez Afiuni decidió ingresar a la sala de Juicio para hacerse participe en la celebración del juicio y desvirtuar cada señalamiento pretendido por el Ministerio Público y avalado por el Tribunal.

La continuación del juicio quedo pautada para el día 23 de septiembre a las 10:00 am

OPPENHEIMER: Los ocho trucos electorales de Maduro


El gobierno de Maduro está
cada vez más desesperado…


■ No es ningún secreto que Venezuela es una democracia cosmética en la que el presidente Nicolás Maduro recurre a todo tipo de triquiñuelas para retener sus poderes absolutos.

■ Pero su última jugada — crear boletas electorales en complicidad con el CNE para confundir a los votantes opositores — resulta casi divertida si no fuera por la gravedad del tema.

A principios de esta semana, la Comisión Nacional Electoral controlada por el gobierno de Venezuela dio a conocer las boletas electorales para las cruciales elecciones legislativas del 6 de diciembre, en las que la coalición opositora conocida como Mesa de la Unidad Democrática (MUD) figura bajo el nombre de “Unidad” y aparece al lado de dos partidos no relacionados que — oh, sorpresa — también llevan el nombre de “Unidad”.

“Es una triquiñuela del gobierno”, me dijo el secretario ejecutivo de la MUD Jesús “Chúo” Torrealba en una entrevista telefónica. “El gobierno ha inventado y financiado micro partidos que se hacen pasar por partidos disidentes u opositores, que utilizan el mismo nombre, pero en realidad son partidos satélites del gobierno creados para confundir a los votantes”.

Mientras que el primer cuadro de “Unidad”, en la parte inferior izquierda de la hoja de votación, corresponde a la coalición opositora de la MUD, los otros dos llevan respetivamente los nombres de “Min-Unidad” y “UnidadDR”, y tienen un aspecto muy similar.

Según la coalición opositora, se trata solo de una de las últimas maniobras del régimen de Maduro para controlar el proceso electoral, y tal vez incluso inducir un “autogolpe” para suspender las elecciones. Consideren estas otras siete jugadas sucias del régimen:

▪ El gobierno ha declarado un “estado de excepción” en 10 municipios a lo largo de la frontera con Colombia, en medio de un creciente conflicto diplomático con ese país. El conflicto comenzó después de que Maduro ordenó el cierre de la frontera y deportó a miles de colombianos, alegando que un grupo criminal colombiano había atacado a soldados venezolanos.

Muchos opositores sospechan que Maduro está creando conflictos fronterizos con Colombia y Guyana como excusa para cancelar las elecciones de diciembre, o declarar un “estado de excepción” a nivel nacional para prohibir concentraciones opositoras.

▪ Al menos 10 líderes de la oposición — incluyendo la prominente ex congresista María Corina Machado, quien fue despojada de su escaño en el Congreso por las autoridades electorales en manos del gobierno — han sido “inhabilitados” para postularse en las elecciones del 6 de diciembre bajo una variedad de cargos de dudosa veracidad.- Uno de los líderes opositores más carismáticos, Leopoldo López, ha estado en una cárcel de alta seguridad durante los últimos 18 meses bajo acusaciones de que “instigó” las protestas de la oposición de febrero del 2014. López es uno de por lo menos 40 presos políticos venezolanos que han sido encarcelados para silenciarlos, según grupos de derechos humanos.

▪ Maduro ha dicho que no aceptará observadores electorales de la Organización de los Estados Americanos. En cambio, Maduro ha dicho que sólo permitirá “acompañantes electorales” de la Unión de Naciones Sudamericanas, UNASUR, una organización inclinada hacia el gobierno venezolano, que la oposición venezolana acusa de hacer “turismo electoral”.

▪ Al igual que en elecciones anteriores, el régimen de Maduro prácticamente domina el tiempo de televisión con transmisiones obligatorias de discursos presidenciales y una avalancha de anuncios pro-gubernamentales pagados por el Estado. El régimen, que en los últimos años cerró RCTV y silenció otros medios electrónicos, ahora está tratando de cerrar el diario El Nacional a través de una investigación fiscal, según denunció el miércoles el director de ese periódico, Miguel Henrique Otero.

▪ Las autoridades electorales, al igual que en elecciones anteriores, utilizan distritos electorales diseñados de tal manera que los territorios favorables al gobierno tienen mayor representación que los de mayoría opositora. En las elecciones legislativas del 2010, los resultados oficiales mostraron un empate técnico en el que el partido del gobierno PSUV ganó por apenas 1 por ciento del voto total, pero el PSUV ganó 96 escaños en la Asamblea Nacional, mientras que la oposición obtuvo solo 65 escaños.

▪ Maduro está intimidando a los votantes con la posibilidad de una guerra civil si la oposición gana en diciembre. El presidente dijo el 22 de junio que habría un “caos…si la derecha tomara la Asamblea Nacional”.

Mi opinión: El gobierno de Maduro está cada vez más desesperado y — con una tasa de inflación anual de 180 por ciento y una economía que se calcula colapsará casi un 7 por ciento este año — está recurriendo a trucos cada vez más bajos para robar las elecciones.

No hay excusa para que los países latinoamericanos no exijan a Venezuela que permita observadores de la OEA. A luz de las últimas jugadas sucias del régimen deben exigirlo ahora, y decir que de otro modo no aceptarían una dudosa victoria del gobierno.

Por: Andrés Oppenheimer

HEINZ DIETERICH: Maduro-Cabello entierran a Venezuela (Psuv)


“El Libertador, debe estar avergonzado por
todos aquellos que manosearon su nombre…”


■ La quijotesca insistencia de Cabello-Maduro y sus asesores externos, de poder sobrevivir al debacle electoral de diciembre con la trillada mentira de la “guerra económica” y de los enemigos de la Revolución, hoy día ya sólo convence al 20% de los venezolanos.

Todas las grandes rebeliones en la historia comienzan por la economía. Pero, la troika Cabello-Maduro-Arreaza no tiene la más mínima idea de economía. No entiende que la crematística de mercado es un sistema cibernético (de retroalimentación) que gira en torno al llamado market clearing price.

1. Maduro y el fin del ciclo bolivariano, 1999-2015

La derrota electoral del gobierno venezolano en diciembre 2015 será el golpe final para el Desarrollismo y la Patria Grande, que Hugo Chávez, “Lula” da Silva y Néstor Kirchner –con el apoyo del Socialismo del Siglo XX (Fidel, Raúl)– pretendieron construir. Kirchner y Chávez ya fallecieron; Lula ha dejado de ser el centro de gravitación política del Brasil y la influencia hemisférica de Cuba es una sombra de lo que fue. Este agotamiento de líderes gigantes y fuerzas endógenas por la Segunda Independencia, coincide con un brusco y negativo cambio en los flujos del capital mundial. En los últimos trece meses la fuga de capitales de las trece economías emergentes más importantes ha sido por el orden de $940 billones, causando la devaluación generalizada de las monedas nacionales. El dramático deterioro de los terms of trade de materias primas “tercermundistas” (petróleo, minerales), que son vitales para las economías latinoamericanas, multiplica el impacto recesivo de la reversión de flujos de capital global. Todo esto ha llevado al fin de la Década de Oro del nuevo Bolivarianismo.

2. China y América Latina: Triunfo y Derrota Secular

Ochenta años después del inicio de la lucha por la liberación nacional y social, dirigida por Mao Tse Tung y el Partido Comunista, China ha triunfado. Su devaluación del yuan es la exitosa declaración de independencia del capital financiero imperialista occidental. Le guste a la lumpen-clase política estadounidense y Donald Trump, o no: la larga marcha de China para recuperar su autonomía estratégica nacional –aún con 14 millones de muertos y 80 millones de desplazados por la agresión japonesa (1937-45)– ha terminado. Los países latinoamericanos, en cambio, siguen siendo esclavos de la arquitectura financiera-económica mundial. La oportunidad histórica de los grandes promotores criollos y la bonanza de la emergente China, han sido desperdiciadas. Queda enterrado nuevamente el sueño de la Segunda Independencia bolivariana o socialista, y el control del imperialismo gringo sobre el patio trasero vuelve a ser absoluto. A la luz del diferencial de poder entre América del Norte y Sur, parece cada vez más probable, que la liberación de los Estados vasallos latinoamericanos sólo se dé, cuando se acabe el Imperio Gringo; en un parangón histórico con el Imperio Romano y el Imperio Español.

3. Oligarquía y soldadeska venezolana contribuyen a la destrucción de la Patria Grande

En la derrota de la lucha por la soberanía hemisférica hay una trágica corresponsabilidad de la oligarquía, de la soldadeska y del oportunismo y analfabetismo político burgués venezolano. Aunque Cabello y Maduro y su sustrato sistémico son el punto de viraje (tipping point) del Chavismo, se pueden diferenciar cuatro responsabilidades distintas en la destrucción del proyecto de Hugo Chávez.

La primera y más importante fue el golpe de Estado militar de 2002, orquestado por la oligarquía, el imperialismo, el sindicalismo parasitario y militares corrompidos antipatrióticos, contra el gobierno democrático, legal y legítimo de Hugo Chávez. La segunda fue el sabotaje de la oligarquía y sus golpistas a la Comisión de Paz, que el Presidente estableció después del fallido coup d´ etat, para lograr una nueva unidad nacional y la reconstrucción del país. La oligarquía aceptó el plan, sólo para después sabotearlo y volver a la subversión mediante paros y guarimbas, como recuerda el entonces Jefe de Gabinete Económico, Felipe Pérez Martí, a quién Chávez había puesto a la cabeza de esta operación Consenso Nacional. Ante la reincidencia de la oligarquía en un crimen constitucional y de traición a la Patria, Chávez pasó a la ofensiva, gobernando con el poder del Estado y de la renta petroléra; pero, siempre dentro del marco de la constitución. Es importante tener presente esta génesis de la tragedia venezolana actual, cuando el país se encuentra ante una creciente ola de intentos goebbelianos de reescribir y falsificar la historia del proceso, incluyendo la del golpista Leopoldo López y sus cómplices nacionales (Saleh) e internacionales (Burelli).

4. La responsabilidad de Hugo Chávez

La tercera responsabilidad es de Hugo Chávez. Cuando el modelo de dominación nacional, que él estableció en 2003, empezó a agotarse estructuralmente a partir de 2009, el Presidente no tomó las medidas para su necesaria refundación. La última cruz aparece en la agonía del Presidente, con el imperdonable nombramiento y acceso al poder de la dupla Maduro-Cabello. Con este nombramiento Chávez entregó el poder real del país a la inculta soldadeska y su avatar, el subteniente anticomunista Diosdado Cabello.

Como militar profesional, Chávez sabía, que la capacidad de planeación y visión estratégica en los militares sólo se da a partir del rango de teniente-coronel, pero, jamás en un subteniente. Por eso, y por la asesoría de un país tropical, no nombró en su testamento político televisivo a Cabello como sucesor, sino a Maduro. Pero, Maduro nunca había trascendido el status político de un activista “maoísta” dogmático que no lee libros. Y con los archivos “de presión” que posee el apparatchik Cabello, estuvo claro desde el inicio, que la inevitable dualidad del poder en la cúpula chavista, a mediano plazo, no iba a dejar otro papel para Maduro que él de un actor cantinflesco.

5. The end of the trail: el fin de Cabello-Maduro

Todas las grandes rebeliones en la historia comienzan por la economía. Pero, la troika Cabello-Maduro-Arreaza no tiene la más mínima idea de economía. No entiende que la crematística de mercado es un sistema cibernético (de retroalimentación) que gira en torno al llamado market clearing price. Y que su única posibilidad de sobrevivencia política consiste en acercar gradualmente sus absurdos precios administrativos, particularmente del dólar, a ese atractor del sistema; con protección social adecuada para las clases populares y medias. Con el bloqueo de este atractor megasistémico, colapsó el tejido productivo y circulatorio, de tal forma que a la troika le quedan apenas tres opciones económicas para diciembre: a) acudir al FMI, lo que políticamente sería su fin; b) conseguir un crédito stand-by de 50 mil millones de dólares de China, para realizar las reformas necesarias; aunque Venezuela todavía tiene activos estatales monetarizables,por un monto de $60 mil millones, las discusiones internas del gobierno chino se inclinan a cerrar la pipeline monetaria hacia ese barril sin fondo; c) imprimir más billetes. Esto es lo que está haciendo Miraflores, llevando al país hacia la hiperinflacíon y el colapso total.

6. El Imperio contraataca: la inversión del desarrollismo bolivariano

El brusco cambio económico global a favor de los países desarrollados y de China, el fin de la bonanza de los commodities latinoamericanos y la desaparición fáctica de los promotores gigantes de la Patria Grande, llevarán al regreso de los gobiernos neoliberales-oligárquicos pro-imperialistas en América Latina, y la gradual paralización y reversión de los avances en la integración hemisférica y protección social popular. En algunas regiones, la reversión de los avances sociales desarrollistas probablemente tendrá por corolario el uso selectivo o masivo del terrorismo de Estado. Para Cuba y Nicaragua, la caída del “chavismo” generará un panorama ominoso. Para la Patria Grande, ante la ausencia de movimientos de masas organizados, líderes políticos de altura, una inteligencia revolucionaria, con secular atraso tecnológico, una “izquierda” jurásica, y el eclipse total de proyectos viables de autodeterminación hemisférica, hay pocas esperanzas para la Segunda Independencia.

Ante esta dinámica, Venezuela pudiera haber sido un factor clave anti-cíclico contra el triunfal regreso del Tío Sam. Pero, ni la mayor riqueza petrolera del mundo, ni los sesenta mil millones de dólares de crédito de China, ni la emergencia de un nuevo polo de desarrollo en el sistema mundial (BRICS), son suficientes para romper las cadenas de la esclavitud, cuando la ignorancia gobierna.

7. Intervención en la frontera: cortina de humo

La quijotesca insistencia de Cabello-Maduro y sus asesores externos, de poder sobrevivir al debacle electoral de diciembre con la trillada mentira de la “guerra económica” y de los enemigos de la Revolución, hoy día ya sólo convence al 20% de los venezolanos. Aún así siguen por la ruta del despeñadero, expulsando brutalmente a refugiados colombianos pobres en la frontera, en nombre de la lucha contra el paramilitarismo. Tratan de levantar una ola chovinista contra “la oligarquía” colombiana, cuando las dos oligarquías que no tocan, son la colombiana y la venezolana.

Declaran cada vez más estados de emergencia en la frontera, esperando vanamente que azuzando las fricciones con Guayana y Colombia aparezca un pretexto para postergar las elecciones y que, milagrosamente, se recupere el precio del petróleo. Nada de esto va a suceder y con las bayonetas y mentiras no lograrán engañar más a la población, como muestran todas las encuestas de opinión.

Externamente hay creciente pérdida de apoyo de la clase política latinoamericana, desde Brasil a la UNASUR, mientras que China, lender of last resort (última fuente crediticia mundial disponible), se aleja de un gobierno irresponsable y en caída libre, como muestra el último viaje de Maduro sin grandes logros. Internamente crece la frustración en sectores de las Fuerzas Armadas y el encarcelamiento de Leopoldo López ha convertido a un señorito golpista en la preferencia electoral opositor número uno, seguido por Henry Falcón y Capriles.

8. Nada nuevo bajo el Sol – de América Latina

De ahí que la mesa está puesta para un opulento banquete de la oligarquía y del imperialismo. El pueblo ausente, pagará las cuentas y El Libertador, avergonzado por todos aquellos que, manoseando su nombre, enterraron de nuevo a la gloriosa causa de la Patria Grande. Nihil novum sub sole – Nada nuevo bajo el sol… de América Latina… Por ahora.

Por: Heinz Dieterich

Habló el abogado de la mafia sobre el Cartel de los Soles

“La conformación del
Cartel de los Soles…”


■ El abogado Gustavo Salazar se refiere a extradición de Óscar Hernando Giraldo Gómez.

■ Gustavo Salazar Pineda, defensor de reconocidos capos de la mafia como Pablo Escobar, Rodríguez Gacha, Iván Urdinola y Pacho Herrera, defiende hoy a otros narcotraficantes considerados por la justicia de Estados Unidos piezas clave para identificar el “Cartel de los Soles”, una organización mafiosa conformada por funcionarios del Gobierno venezolano.

El polémico abogado, considera que el tema “apunta fundamentalmente a un alto funcionario del Gobierno chavista, a un hermano de Chávez, y a unos mandos militares de altísimo rango (…) se trata de un caso muy famoso, ligado al Chapo Guzmán”.

Las deportaciones de Venezuela y el Cartel de los soles; Además de las difíciles condiciones económicas, en Estados Unidos se cree que el gobierno de Venezuela tenía otras, de tipo criminal, para crear una situación en la frontera que distrajera la atención sobre un escándalo que involucra al presidente de la Asamblea, un ministro y dos gobernadores de la hermana república.

El General Hugo Carvajal, el ex director de la inteligencia militar de Venezuela, fue incluido en la Lista Clinton en 2008, y en 2013 capturado en Aruba por participar en narcotráfico con las Farc.

El 19 de agosto de 2010 fue capturado en Cúcuta por narcotráfico el empresario venezolano Walid Makled porque según la DEA, envió cerca de 10 toneladas de cocaína por mes y negoció armas con las Farc. Makled aseguró que con él trabajó el General Néstor Luís Reverol, comandante de la Guardia Nacional.

“El Cartel de los Soles fundamentalmente apunta a aquellos altísimos militares que ya Walid Makled dijo hace un tiempo que eran los que permitían que la droga saliera de puertos de Venezuela finalmente a Estados Unidos, con anuencia y con trabajo y conductas de los altos mandos militares”.

La guerrilla ha tenido negocios de narcotráfico en la frontera con Venezuela… En Arauca, Grannobles, el hermano del Mono Jojoy. En Vichada alias Cadete y el Negro Acacio, y en Norte de Santander, el ex guerrillero del EPL Víctor Navarro alias Megateo, quien aparentemente murió en una operación militar el pasado 9 de agosto.

Según el abogado Salazar “Venezuela fue durante 15 años y todavía lo es, refugio de paramilitares y de guerrilleros”.


El testigo de mafiosos en el Gobierno Bolivariano:

El pasado mes de julio, el Presidente Juan Manuel Santos firmó la extradición a Estados Unidos, del narcotraficante Gersaín Viáfara Mina alias Eliseo, el testigo que confirmaría los nexos entre mafiosos colombianos y funcionarios del Gobierno Bolivariano.

» *Salazar es abogado también de un colombiano que se entregó a las autoridades de Estados Unidos en 2007 y que conoció detalles de la conformación del Cartel de los Soles.

» Él polémico penalista que defendió a Pablo Escobar

» Gustavo Salazar Pineda ha sido controvertido por defender a capos del narcotráfico como Gonzalo Rodríguez Gacha e Iván Urdinola.

» Origen: Nació en El Santuario (Antioquia). Abogado de la Universidad Libre, especializado en Derecho Penal y Ciencias Criminológicas en el Externado.

» Trayectoria: Elegido en 1984 como el mejor penalista del país. Profesor universitario. Autor de más de 18 libros de Derecho Penal y sobre sus defensas en estrados judiciales.

» Controversia. Defensor de varios de los más conocidos capos de las drogas de los carteles colombianos. También defensor de
miembros del M-19 por la toma del Palacio de Justicia.

» Libro. En su reciente publicación, ‘El confidente de la mafia’, denuncia relaciones de las altas esferas con los narcos.



miércoles, 9 de septiembre de 2015

Corte Interamericana de Derechos Humanos ordena a Venezuela restablecer señal de RCTV

La Corte Interamericana de Derechos Humanos falló el lunes contra el Estado de Venezuela y le ordenó que restablezca la frecuencia de Radio Caracas Televisión (RCTV), cuya concesión para transmitir no fue renovada en el 2007, durante el gobierno del fallecido presidente Hugo Chávez.


La comisión ordenó al gobierno del presidente Nicolás Maduro que abra un proceso para asignar una frecuenta de televisión abierta a nivel nacional para RCTV, para que dicho canal “pueda participar, como mínimo, en igualdad de condiciones", se indicó en el fallo publicado en el sitio de internet de la corte.

Además, ordenó "reparar los perjuicios causados a las víctimas como resultado directo de la violación del debido proceso" y "adoptar toda medida que resulte necesaria para garantizar que el proceso de asignación y renovación de frecuencias de radio y televisión sea compatible con las obligaciones internacionales del Estado venezolano en materia de libertad de expresión".

La corte también ordenó al Estado venezolano a pagar 10.000 dólares a los accionistas de la cadena y 50.000 dólares a los trabajadores de la compañía.

La corte recordó en su fallo que RCTV fue acusada de difundir propaganda a favor de la renuncia del presidente Hugo Chávez, quien fue depuesto brevemente del cargo en el año 2002.

Aunque Venezuela denunció la Convención Americana en 2012, misma que entró en vigor un año después, la corte se declaró competente al tomar en cuenta que los hechos denunciados "son anteriores a la entrada en vigor de convención".

Hasta ahora, el gobierno del presidente Maduro no se ha pronunciado sobre el fallo de la corte, en tanto que RCTV indicó a través de sus redes sociales que recibió la notificación formal sobre el caso

CNN en Español.

martes, 8 de septiembre de 2015

Maduro ordena Estado de Excepción y cierre del paso fronterizo con Colombia en el Zulia

El dictador Nicolás Maduro, ordenó el cierre en la frontera con Colombia por el estado Zulia específicamente por Paraguachón.

Guajira, Mara Almirante Padilla

Maduro anunció la movilización de tres mil soldados a la zona.

El mandatario anució anteriormente un “nuevo régimen migratorio”, por el que fueron consultadas las comunidades wayú de La Guajira y tomaron notas “para establecer un nuevo orden en la frontera con Colombia”.

Maduro anunció que serán incorporadas 5 mil 558 familias al “plan de seguridad alimentaria Mercal casa por casa” en la Guajira.

La información oficial se esperaba desde tempranas horas de este lunes.

La crisis bilateral estalló el 19 de agosto, cuando Maduro decretó el cierre de una parte de la frontera tras un ataque a militares venezolanos durante una operación anticontrabando, que el mandatario atribuyó a “paramilitares colombianos”.

Pero la tensión aumentó hace poco más de una semana, cuando ambos países llamaron a consultas a sus embajadores en medio de denuncias de violaciones de derechos humanos de los afectados.

Según datos actualizados este lunes por Santos, la crisis fronteriza ha dejado casi 14.000 colombianos afectados, entre ellos 1.443 deportados desde Venezuela y el resto que han huido por temor a ser expulsados sin sus familias o pertenencias.

La Patilla

domingo, 6 de septiembre de 2015

¡CON RAZÓN EL DESESPERO! Heinz Dieterich: El fin de Cabello-Maduro

“La insistencia de Cabello-Maduro de poder sobrevivir a la debacle electoral de diciembre les hace seguir por el despeñadero, expulsando brutalmente a refugiados colombianos pobres en la frontera, en nombre de la lucha contra el paramilitarismo. Declaran cada vez más estados de emergencia en la frontera, esperando vanamente que azuzando las fricciones con Guayana y Colombia aparezca un pretexto para postergar las elecciones y que, milagrosamente, se recupere el precio del petróleo. Nada de esto va a suceder y con las bayonetas y mentiras no lograrán engañar más a la población, como muestran todas las encuestas de opinión. Externamente hay creciente pérdida de apoyo de la clase política latinoamericana, desde Brasil a la UNASUR, mientras que China, lender of last resort (última fuente crediticia mundial disponible), se aleja de un gobierno irresponsable y en caída libre, como muestra el último viaje de Maduro sin grandes logros”, afirma el teórico marxista, asesor de Hugo Chávez en vida, Heinz Dieterich y autor del “Socialismo del Siglo XXI”…

Esto dice Dieterich en su análisis:

1. Maduro y el fin del ciclo bolivariano, 1999-2015

La derrota electoral del gobierno venezolano en diciembre 2015 será el golpe final para el Desarrollismo y la Patria Grande, que Hugo Chávez, “Lula” da Silva y Néstor Kirchner –con el apoyo del Socialismo del Siglo XX (Fidel, Raúl)– pretendieron construir. Kirchner y Chávez ya fallecieron; Lula ha dejado de ser el centro de gravitación política del Brasil y la influencia hemisférica de Cuba es una sombra de lo que fue. Este agotamiento de líderes gigantes y fuerzas endógenas por la Segunda Independencia, coincide con un brusco y negativo cambio en los flujos del capital mundial. En los últimos trece meses la fuga de capitales de las trece economías emergentes más importantes ha sido por el orden de $940 billones, causando la devaluación generalizada de las monedas nacionales. El dramático deterioro de los terms of trade de materias primas “tercermundistas” (petróleo, minerales), que son vitales para las economías latinoamericanas, multiplica el impacto recesivo de la reversión de flujos de capital global. Todo esto ha llevado al fin de la Década de Oro del nuevo Bolivarianismo.

2. China y América Latina: Triunfo y Derrota Secular

Ochenta años después del inicio de la lucha por la liberación nacional y social, dirigida por Mao Tse Tung y el Partido Comunista, China ha triunfado. Su devaluación del yuan es la exitosa declaración de independencia del capital financiero imperialista occidental. Le guste a la lumpen-clase política estadounidense y Donald Trump, o no: la larga marcha de China para recuperar su autonomía estratégica nacional –aún con 14 millones de muertos y 80 millones de desplazados por la agresión japonesa (1937-45)– ha terminado. Los países latinoamericanos, en cambio, siguen siendo esclavos de la arquitectura financiera-económica mundial. La oportunidad histórica de los grandes promotores criollos y la bonanza de la emergente China, han sido desperdiciadas. Queda enterrado nuevamente el sueño de la Segunda Independencia bolivariana o socialista, y el control del imperialismo gringo sobre el patio trasero vuelve a ser absoluto. A la luz del diferencial de poder entre América del Norte y Sur, parece cada vez más probable, que la liberación de los Estados vasallos latinoamericanos sólo se dé, cuando se acabe el Imperio Gringo; en un parangón histórico con el Imperio Romano y el Imperio Español.

3. Oligarquía y soldadeska venezolana contribuyen a la destrucción de la Patria Grande

En la derrota de la lucha por la soberanía hemisférica hay una trágica corresponsabilidad de la oligarquía, de la soldadeska y del oportunismo y analfabetismo político burgués venezolano. Aunque Cabello y Maduro y su sustrato sistémico son el punto de viraje (tipping point) del Chavismo, se pueden diferenciar cuatro responsabilidades distintas en la destrucción del proyecto de Hugo Chávez.
La primera y más importante fue el golpe de Estado militar de 2002, orquestado por la oligarquía, el imperialismo, el sindicalismo parasitario y militares corrompidos antipatrióticos, contra el gobierno democrático, legal y legítimo de Hugo Chávez. La segunda fue el sabotaje de la oligarquía y sus golpistas a la Comisión de Paz, que el Presidente estableció después del fallido coup d´ etat, para lograr una nueva unidad nacional y la reconstrucción del país. La oligarquía aceptó el plan, sólo para después sabotearlo y volver a la subversión mediante paros y guarimbas, como recuerda el entonces Jefe de Gabinete Económico, Felipe Pérez Martí, a quién Chávez había puesto a la cabeza de esta operación Consenso Nacional. Ante la reincidencia de la oligarquía en un crimen constitucional y de traición a la Patria, Chávez pasó a la ofensiva, gobernando con el poder del Estado y de la renta petroléra; pero, siempre dentro del marco de la constitución. Es importante tener presente esta génesis de la tragedia venezolana actual, cuando el país se encuentra ante una creciente ola de intentos goebbelianos de reescribir y falsificar la historia del proceso, incluyendo la del golpista Leopoldo López y sus cómplices nacionales (Saleh) e internacionales (Burelli).

4. La responsabilidad de Hugo Chávez

La tercera responsabilidad es de Hugo Chávez. Cuando el modelo de dominación nacional, que él estableció en 2003, empezó a agotarse estructuralmente a partir de 2009, el Presidente no tomó las medidas para su necesaria refundación. La última cruz aparece en la agonía del Presidente, con el imperdonable nombramiento y acceso al poder de la dupla Maduro-Cabello. Con este nombramiento Chávez entregó el poder real del país a la inculta soldadeska y su avatar, el subteniente anticomunista Diosdado Cabello.
Como militar profesional, Chávez sabía, que la capacidad de planeación y visión estratégica en los militares sólo se da a partir del rango de teniente-coronel, pero, jamás en un subteniente. Por eso, y por la asesoría de un país tropical, no nombró en su testamento político televisivo a Cabello como sucesor, sino a Maduro. Pero, Maduro nunca había trascendido el status político de un activista “maoísta” dogmático que no lee libros. Y con los archivos “de presión” que posee el apparatchik Cabello, estuvo claro desde el inicio, que la inevitable dualidad del poder en la cúpula chavista, a mediano plazo, no iba a dejar otro papel para Maduro que él de un actor cantinflesco.

5. The end of the trail: el fin de Cabello-Maduro

Todas las grandes rebeliones en la historia comienzan por la economía. Pero, la troika Cabello-Maduro-Arreaza no tiene la más mínima idea de economía. No entiende que la crematística de mercado es un sistema cibernético (de retroalimentación) que gira en torno al llamado market clearing price. Y que su única posibilidad de sobrevivencia política consiste en acercar gradualmente sus absurdos precios administrativos, particularmente del dólar, a ese atractor del sistema; con protección social adecuada para las clases populares y medias. Con el bloqueo de este atractor megasistémico, colapsó el tejido productivo y circulatorio, de tal forma que a la troika le quedan apenas tres opciones económicas para diciembre: a) acudir al FMI, lo que políticamente sería su fin; b) conseguir un crédito stand-by de 50 mil millones de dólares de China, para realizar las reformas necesarias; aunque Venezuela todavía tiene activos estatales monetarizables,por un monto de $60 mil millones, las discusiones internas del gobierno chino se inclinan a cerrar la pipeline monetaria hacia ese barril sin fondo; c) imprimir más billetes. Esto es lo que está haciendo Miraflores, llevando al país hacia la hiperinflacíon y el colapso total.

6. El Imperio contraataca: la inversión del desarrollismo bolivariano

El brusco cambio económico global a favor de los países desarrollados y de China, el fin de la bonanza de los commodities latinoamericanos y la desaparición fáctica de los promotores gigantes de la Patria Grande, llevarán al regreso de los gobiernos neoliberales-oligárquicos pro-imperialistas en América Latina, y la gradual paralización y reversión de los avances en la integración hemisférica y protección social popular. En algunas regiones, la reversión de los avances sociales desarrollistas probablemente tendrá por corolario el uso selectivo o masivo del terrorismo de Estado. Para Cuba y Nicaragua, la caída del “chavismo” generará un panorama ominoso. Para la Patria Grande, ante la ausencia de movimientos de masas organizados, líderes políticos de altura, una inteligencia revolucionaria, con secular atraso tecnológico, una “izquierda” jurásica, y el eclipse total de proyectos viables de autodeterminación hemisférica, hay pocas esperanzas para la Segunda Independencia.
Ante esta dinámica, Venezuela pudiera haber sido un factor clave anti-cíclico contra el triunfal regreso del Tío Sam. Pero, ni la mayor riqueza petrolera del mundo, ni los sesenta mil millones de dólares de crédito de China, ni la emergencia de un nuevo polo de desarrollo en el sistema mundial (BRICS), son suficientes para romper las cadenas de la esclavitud, cuando la ignorancia gobierna.

7. Intervención en la frontera: cortina de humo

La quijotesca insistencia de Cabello-Maduro y sus asesores externos, de poder sobrevivir al debacle electoral de diciembre con la trillada mentira de la “guerra económica” y de los enemigos de la Revolución, hoy día ya sólo convence al 20% de los venezolanos. Aún así siguen por la ruta del despeñadero, expulsando brutalmente a refugiados colombianos pobres en la frontera, en nombre de la lucha contra el paramilitarismo. Tratan de levantar una ola chovinista contra “la oligarquía” colombiana, cuando las dos oligarquías que no tocan, son la colombiana y la venezolana.
Declaran cada vez más estados de emergencia en la frontera, esperando vanamente que azuzando las fricciones con Guayana y Colombia aparezca un pretexto para postergar las elecciones y que, milagrosamente, se recupere el precio del petróleo. Nada de esto va a suceder y con las bayonetas y mentiras no lograrán engañar más a la población, como muestran todas las encuestas de opinión.

Externamente hay creciente pérdida de apoyo de la clase política latinoamericana, desde Brasil a la UNASUR, mientras que China, lender of last resort (última fuente crediticia mundial disponible), se aleja de un gobierno irresponsable y en caída libre, como muestra el último viaje de Maduro sin grandes logros. Internamente crece la frustración en sectores de las Fuerzas Armadas y el encarcelamiento de Leopoldo López ha convertido a un señorito golpista en la preferencia electoral opositor número uno, seguido por Henry Falcón y Capriles.

8. Nada nuevo bajo el Sol – de América Latina

De ahí que la mesa está puesta para un opulento banquete de la oligarquía y del imperialismo. El pueblo ausente, pagará las cuentas y El Libertador, avergonzado por todos aquellos que, manoseando su nombre, enterraron de nuevo a la gloriosa causa de la Patria Grande. Nihil novum sub sole – Nada nuevo bajo el sol… de América Latina… Por ahora.



jueves, 3 de septiembre de 2015

NÍCMER EVANS: RAMOS ALLUP ES EL CANDIDATO DEL PSUV EN EL CIRCUITO 3

El politólogo y miembro de Marea Socialista, Nícmer Evans, aseguró este martes que existe un pacto electoral entre la MUD y el Psuv para que el 6 de diciembre “el duelo sea entre dos”.

Así lo dijo en el programa mañanero de Carlos Croes por Televen tras conocerse que su candidatura al circuito 3 del Distrito Capital (conformado por San Bernardino, El Recreo, San José, Candelaria, San Agustín y San Pedro) fue anulada por el CNE.

“El CNE decidió consagrar lo que había anunciado Ramos Allup hace tres meses, creo que el 22 de mayo (…) en donde habla de que todo lo que vaya fuera de la polarización se convertirá en polvo cósmico y arena de playa. Pues resulta ser que se cumplió la palabra sacrosanta de Ramos Allup, que ahora es el representante de la MUD ante el CNE y además era mi contendor en el circuito 3 de Caracas. Así que no hay coincidencia (…) eso llega a consagrar lo que nosotros hemos denominado un pacto MUD – Psuv electoral (…) para que la pelea sea entre dos. Han decidido eliminar cualquier tipo de alternativa, además obviando y negando la realidad de un país porque Venezuela ya no está sintetizada en la polarización”.

Y siguió: “Existen espacios alternos que están proponiendo una cosa distinta a la polarizacion que tuvo sentido cuando Chávez porque había una pugna ideológica bastante clara. Hoy se dan la mano y son prácticamente lo mismo. Hoy Ramos Allup es el candidato del Psuv en el circuito 3. El candidato del Psuv, Daniel Aponte, es un muchacho que yo conozco, en verdad un muchacho valioso pero lamentablemente no tenía como la cancha como para poder debatir y pelear con Ramos Allup. Y el Psuv decidió no poner a ninguno de sus gallos, como le dicen (…) para confrontar a Ramos Allup y se la pusieron fácil en el circuito 3”.

Aseguró que una candidatura alternativa como la suya en el circuito 3 “representaba la posibilidad no solamente del apoyo del sector revolucionario sino también la posibilidad de ese sector que no quería votar por Ramos Allup siendo de oposición. Mucha gente nos dijo, nos la pusiste fácil porque íbamos a votar por él tapándonos la nariz porque el rechazo que tiene Ramos Allup incluso dentro del sector opositor es bastante grande”
Y cuando Croes entonces le preguntó si ese pacto electoral conduciría al país a un nuevo Pacto de Punto Fijo, Evans respondió: “No, yo no creo. Después del 6 tendríamos que revisar los resultaos a ver si puede pasar, si se plantea un gobierno de conciliacion pero en principio lo que hay es un acuerdo electoral MUD-Psuv para que el duelo sea entre dos”.

En apoyo a su tesis de que el país no está polarizado, el politólogo agregó que las encuestas indican que un 26% de la intención de voto va dirigida a candidatos distintos al Pusv y la MUD.

INFOVZLA

Capriles exhorta a Colombia desistir de denuncia ante CPI



Henrique Capriles Radonski, gobernador del estado Miranda, pidió al presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, que rectifique y no denuncie a Venezuela ante la Corte Penal Internacional (CPI), reseñó El Nacional.

“Yo le pido al presidente Santos desde acá con el mayor respeto que recapacite, Nicolás Maduro no representa el sentimiento de la mayoría de los venezolanos”, dijo. 

El mandatario local aseguró que el gobierno de Nicolás Maduro busca provocar un conflicto con Colombia para distraer de los problemas que se viven en el país y que si se realiza la denuncia ante el CPI el conflicto se agudizará.