Cabello suspende las elecciones al Parlatino y escogerá a los diputados a dedo

Ante la decisión de la Asamblea Nacional (AN) de eliminar las elecciones directas al Parlamento Latinoamericano, cuyos diputados pasarán a ser electos por la plenaria del Parlamento Nacional  y no por la vía del sufragio, como informó Diosdado Cabello, parlamentarios opositores rechazaron la medida, mientras que los oficialistas no se han pronunciado hasta el momento.

La diputada por UNT, Delsa Sólarzano consideró “inconstitucional” la eliminación de las elecciones directas al Parlatino ya que además de violar la soberanía popular que se ejerce directamente a través del sufragio, viola los derechos humanos.

“La única forma de eliminar la elección directa al Parlatino sería hacer una nueva Constitución; ya que si la actual se modificase se estaría atentando contra su esencia”, destacó la diputada Solózano.

Por su parte, Timoteo Zambrano aseguró en entrevista exclusiva para LaPatilla que “pretender modificar la ley orgánica del proceso electora la través de un exhorto es una decisión sin sentido. El exhorto no tiene fuerza de ley y esperemos que esto no siga adelante. En caso de que el CNE admitiera el exhorto seria una ilegalidad a admitir”.

El diputado a la Asamblea Nacional, por Primero Justicia Miguel Pizarro, expuso que el Psuv le teme a los votos y al poder del pueblo, que según consideró el parlamentario “les quitará el control de la Asamblea Nacional y el Parlatino” por lo que aseguró es la causa de la decisión de no querer elecciones.

Mientras que el diputado por UNT, Stalin González sentenció que la eliminación del sufragio para el Parlatino viola la ley de procesos electorales en su artículo 191.

Reacción anticipada de Roy Daza, diputado por el Psuv

El oficialismo se acogería a la medida, fue lo manifestado por Roy Daza horas antes de la decisión de Diosdado Cabello. Daza indicó que la propuesta del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, de permitir la elección de diputados al Parlatino a través de la Asamblea Nacional los llevará a un debate y ”habrá que tomar una decisión de eso”.

Daza se acogerá a lo que decida el Partido Socialista de Venezuela.”Lo que el presidente Nicolás Maduro y el vicepresidente del Partido, que es Diosdado Cabello decidan,  nosotros nos acogeremos a eso. Los siete diputados de la bancada bolivariana en el Parlatino”.

La Patilla

Maduro aprobará personalmente cupos de CADIVI de viajero

El presidente de la República, Nicolás Maduro, anunció el día de ayer la reversión de la Providencia 011 de CENCOEX —que reducía los montos de los cupos para viajes— solo para clientes del Banco de Venezuela; asimismo dejó saber que atenderá personalmente las solicitudes de los mismos.

Maduro aseguró que la medida es para beneficiar a los clientes del banco, ya que ellos sí lo merecen, no como los clientes de otras entidades que se la pasan quejándose de todo lo que hace el Gobierno. Además, aseguró estar feliz de ocupar su tiempo en recibir a los viajeros personalmente, ya que eso lo releva de ocupaciones más importantes, como las de resolver la compleja crisis socioeconómica que agobia al país. “¿Quiere viajar? Tendrá primero que verse las caras conmigo. Yo atenderé personalmente a todas las personas que pidan su cupo de CADIVI. ¡Se acabó el raspacupismo! Yo evaluaré ocjetivamente (sic) los requisitos y si el cliente cumple con ellos, pues tendrán sus dólares. Yo tengo ojo para eso. Una intuición. Un sexto sentido. Y una lista de gente que firmó contra Obama, también. Que me hablen bonito y que me digan adónde van. Y si les gusta mi gobierno, claro. Si me dicen que no, me gasto los dólares en una canaimita. Recuerden que esos dólares no son suyos, son del pueblo y del gobierno; o sea, míos. Vayan pues, esos clientes del Banco de Venezuela, mis ciudadanos favoritos. Y me traen las carpetas bien hechas, que a mi me cuesta pasar las páginas. Eso sí, de 11:30 AM a 1 PM que es cuando estoy despierto” dijo Maduro, mientras practicaba con una hoja el difícil arte de poner sellos sobre un papel.

Una de las primeras personas en ser atendida por el máximo mandatario, Ronald Osorio, dijo haberse sentido complacido por el trato brindado. “Maduro me trató bien, bien. Mejor que muchas cajeras en ocasiones anteriores. Claro, a lo mejor fue porque le dije que lo amaba y que me parecía el mejor presidente de la Historia y además me traje mi camisa con ojitos de Chávez, a pesar de que no soy chavista. Pendejo tampoco soy, yo quiero mis dólares. Aunque si se molestó un poquito al tener que leer más de una línea de texto. De resto muy bien, creo que es mucho mejor como cajera de banco que como presidente. Pero bueno, esa es la impresión que a mi me da, no me hagan mucho caso”.

Diego Arria: “La mayoría de la dirigencia de la MUD es chavista light”

A continuación la entrevista al político, realizada por el periodista Carlos Flores de Newsweek en Español y publicada en el portal web de ese medio:

Vamos a entrar directamente a la zona caliente, ¿qué sintió cuando se enteró del “decreto de Obama”?

R= Bueno, primero que todo eso fue promovido por dos senadores. Yo estaba a favor cuando lo escuché. Es una ley que aprueba el Congreso, lo que Obama da es una orden ejecutiva para implementar la ley. A mí me tenía preocupado el hecho de que la Casa Blanca no terminaba de actuar. Cuando sale el decreto me pareció pertinente, pero insuficiente. Pensé que la lista sería más contundente. Pensé que iniciarían con Diosdado Cabello, Rodríguez Torres; es decir, los jerarcas. Además me pareció que faltó más diplomacia abierta hacia los latinoamericanos y que explicaran qué fue lo que quisieron decir, para que no fuera tomado como posteriormente lo hizo el Gobierno de Venezuela. Y también pensé que informarían de manera bilateral a los principales países de América Latina. Pero en líneas generales me alegré, dado que llevamos años de frustración porque la comunidad internacional es indiferente o cómplice de la realidad venezolana. Sin embargo, me sorprendió la reacción de la oposición venezolana, que fue terrible.

Eso es lo que ha decepcionado a muchos venezolanos. Porque luego de pasar años viajando por todo el mundo, emitiendo quejas por aquí y por allá, cuando por fin un país como Estados Unidos presta atención y emite sanciones a presuntos violadores de derechos humanos (prácticamente dando la razón a todas las denuncias expuestas por los opositores al gobierno chavista), los miembros de la Mesa de la Unidad (MUD) dan un respaldo y se solidarizan con el gobierno… ¿esto tiene alguna lógica?

R= Aquí es cuando uno llega a la conclusión de que esos innumerables viajes que hicieron por el mundo solo fueron de turismo y evidentemente no pretendían solicitar nada serio. Porque ahora dicen que no están de acuerdo con acciones unilaterales, pero visitaron a cada Gobierno que pudo tener interés en nuestro caso. O sea que yo comienzo a dudar realmente de lo que estaban buscando. Lo que sí te puedo decir es que cuando yo llevé el caso de Chávez al Tribunal de la Haya, la MUD guardó silencio sepulcral, incluso decían que no podíamos perseguir a Chávez. Imagínate, los delitos de lesa humanidad no podían ser perseguidos.

Los chavistas dicen que el imperio malévolo quiere invadir Venezuela y usted tiene más experiencia resolviendo conflictos internacionales que ningún otro venezolano, imaginemos el escenario más negro, ¿Estados Unidos invadiría Venezuela?

R= Absolutamente no. La oposición emitió un comunicado donde prácticamente usa el mismo léxico del gobierno. Lo que Estados Unidos hizo, fue poner en práctica su soberanía. Si a los venezolanos no les importa tener funcionarios de su gobierno que no respeten los derechos humanos, a Estados Unidos sí les importa y no puede permitir que esos funcionarios tengan presencia, bienes, negocios, dentro de sus fronteras. Y otra cosa es que sería un atrevimiento decir que un país como Venezuela, con los recursos que tiene, con las asociaciones que tiene con países terroristas, con el narcotráfico, no es una amenaza, ¡claro, que es una amenaza real!

¿Qué siente cuando ve lo que ocurre actualmente? Venezuela está quebrada; su pueblo en la miseria. Hace años que no escucho a un personero del gobierno diciendo una palabra tan importante como inversión. La única excusa-estrategia es culpar a otros…

R= Uno se pregunta: ¿qué le pasa al pueblo venezolano? Yo creo que ha habido un problema, una falla en el liderazgo político opositor. Existe una condición de acomodo, de coexistencia. Ellos, el liderazgo opositor, no tienen en mente reconducir o refundar la república, sino que desean ir ocupando espacios de poder, sin importar el tiempo que les vaya a tomar. Creo que Venezuela está secuestrada, tanto por el régimen dictatorial-militarizado que tenemos, como por una dirigencia política que no busca la salida y que no quiere ningún tipo de confrontación donde exista un mínimo de riesgo. Y como los partidos políticos no son representativos del país (apenas un 15 por ciento de la población cree en ellos), están embarcando a la nación en un espiral de desasosiego. Esta es una dirigencia política que vive en negación con la realidad.

Mientras todo se cae en pedazos, aquí piensan en elecciones que jamás ganarán. Pero entonces, si el venezolano no cree en el gobierno y además le pierde la fe a los representantes de la oposición, ¿qué le queda?

R= ¿Tú te imaginas un país como el nuestro, con un presidente como Maduro que sigue repitiendo que la oposición nunca más volverá a gobernar —en un ejercicio de total violencia verbal que heredó de Chávez— que va a entregar el poder por la vía electoral? ¿Con una Fuerza Armada que dice ser profundamente chavista y cuyo único líder es el eterno comandante Hugo Chávez? Ahí el mensaje es muy claro: ‘Amigo, haz lo que tú quieras, pero de ninguna manera te vamos a entregar el poder’. A eso nos estamos enfrentando. Esa es la realidad. No obstante, siguen pensando: ‘Vamos a ganas la Asamblea Nacional’. Ok, supongamos que la oposición gana en la Asamblea Nacional… Y qué con eso si tienes una gente que controla todos los poderes, todas las instancias. Y hasta tienen a los grupos violentos, los colectivos, para que, si les da la gana, ni siquiera te dejen llegar a las sesiones de la Asamblea. Esa es la realidad, además de que no contarían con recursos de ningún tipo.

¿Entonces no serviría de nada ganar mayoría en la Asamblea Nacional?

R= No, porque es imposible creer que eso va a abrir el camino para la liberación de los presos políticos, para cambiar el modelo económico… o, como dice Capriles, que abrirá el camino para en referéndum revocatorio. ¡Por Dios, una gente que está aliada a los peores grupos internacionales no entregará el gobierno! Y de paso te dicen que la Fuerza Armada es de la revolución. Estos tipos (la MUD) solo piensan en tener algunos espacios de poder. Y convocan a elecciones primarias solo en un pequeño porcentaje de sitios. Y se reservan los puestos seguros para miembros grandes de los partidos. Y yo me pregunto, ¿qué pasa con el resto de los venezolanos que quisiera elegir a los representantes de la oposición que puedan ir a la Asamblea Nacional? Es como si los venezolanos no tuvieran licencia para escogerlos, sino que la MUD escoge entre sí misma. Esa es la vía contraria a un proceso democrático. La MUD habla como si fuera una cancillería del gobierno. Hay un miedo colectivo de enfrentar al régimen, enfrentar a las Fuerzas Armadas. Es la falta de inspiración de un grupo que solo se conforma con pequeños espacios de poder. Yo leía unos tuits de Henrique Capriles y decía que andaba entregando unos juguetes y libros. ¡Ese no es el problema de Venezuela! Tenemos que rescatar la libertad. Pero no podemos hacerlo si no hay un discurso que inspire al país. Pero eso requeriría una dosis de compromiso ante los electores.

Diego, con lo que pasa aquí durante una semana, cualquier nación sale a la calle a exigir cuentas al gobierno… y si no funciona, a obligarlo a que se vaya. Claro, para eso es necesario que la gente quiera a su país…

R= Yo vengo diciendo que, progresivamente, Venezuela se ha ido convirtiendo en un “sitio poblado” y ha dejado de ser un país. Y lo digo porque el Estado se ha apropiado de tal manera de los recursos, de las posibilidades y los espacios, que deja a los venezolanos en una situación de subalternidad terrible. Es un país que he vivido durante cincuenta años del petróleo… y para sacar petróleo se requiere muy poca gente que lo trabaje. Las sociedades se hacen con base en esfuerzo y trabajo. La nuestra se hizo con base en petróleo. Entonces, se hizo mal.

De paso, esta Revolución Bolivariana de alguna manera incentiva a esa especie de “flojera” del venezolano, inculcándole que no hay que darse demasiada mala vida porque el Estado y sus misiones están ahí para ayudarlos… con esa beca se tranca el juego del posible desarrollo.

R= Estás en lo correcto. Pero escuchabas al amigo Capriles diciendo con orgullo que Venezuela era el único país del mundo con misiones. Mira, en el fondo, la mayoría de la dirigencia de la MUD, es chavista light. Y con esa gente no saldremos de este régimen… de hecho, por la vía electoral no saldremos del régimen. Porque cuando le ganamos a Maduro en las elecciones presidenciales, porque Capriles sí le ganó a Maduro, no salieron luego a defender esos votos. No salieron a defender la victoria. Al final, Capriles y la MUD terminaron legitimando al gobierno, luego de haber dicho que no lo harían.

Polar cierra sus puertas en Venezuela por millonaria deuda del Gobierno

Polar paraliza la productividad de "Alimentos y Cervezas" por falta de $. Venezuela mas pobre cada vez -

La reconocida Empresas Polar paraliza sus operaciones en Venezuela debido a que el gobierno de Venezuela no procede a cancelar la multimillonaria deuda de 463 millones de dólares que tiene con la empresa, lo a su vez impide que misma pueda importar los insumos que necesita para continuar con su producción.

Empresas Polar paralizo  su producción de alimentos y bebidas debido a la deuda de Cadivi con el grupo. Polar informó que el monto de esta deuda asciende a 463 millones de dólares.

El comunicado indica que Empresas Polar aumentó su producción en 6% durante 2013 y que en los últimos 14 años el crecimiento de su oferta se ha incrementado en 75%, gracias a la reinversión continua de sus accionistas.

Destaca el grupo de empresas que la deuda de Cadivi ha aumentado en 194% en los dos últimos años y que un retardo en la liquidación de dividas .

La deuda de Cadivi, explicó Empresas Polar, corresponde a la liquidación de divisas para la importación de materias primas, insumos, empaques y equipos para la producción.

Maduradas.com

Asesores de Nelson Merentes son investigados por blanqueo

Dos “asesores” del exministro venezolano de Economía Nelson Merentes, dotados de pasaportes diplomáticos, fueron investigados por presunto blanqueo en Andorra, un exparaíso fiscal en la frontera entre España y Francia, publicó este martes el diario español El Mundo.

Un informe del grupo antiblanqueo de la policía andorrana, realizado entre 2010 y 2012, “implica a dos funcionarios del departamento que dirigía Nelson Merentes (…) Tulio Antonio Hernández Fernández y Gabriel Ignacio Gil Yánez”, afirma el diario, que publica un artículo firmado por el Consorcio Iberoamericano de Periodistas de Investigación.

El primero había sido condenado en Venezuela en 1999 por narcotráfico, según el diario. El segundo fue encarcelado en 2010 por el robo de una avioneta, asegura el diario sin precisar la identidad de quién autorizó los pasaportes.

“Se presentaban como ‘asesores del ministro de Economía y Finanzas’, según consta en las copias de los pasaportes diplomáticos consignados que forman parte de la investigación” andorrana, afirma el artículo, precisando que dichos documentos fueron emitidos por la cancillería venezolana el 30 de diciembre de 2004.

Ministro de Economía de Venezuela de 2004 a 2008, Merentes preside actualmente el Banco Central de Venezuela.

“Una fuente conocedora de la investigación apuntó que Hernández Fernández y Gil Yánez llevaban a Andorra maletas -vía valija diplomática- llenas de dinero en efectivo, que repartían en distintas cuentas en la BPA (Banca Privada de Andorra)”, añade, precisando sin embargo que el primero nunca viajó al principado sino que lo hacía su mujer.

“La citada investigación, bautizada con el nombre de Operación Crudo, advierte de que estas personas utilizaron la entidad y su filial en Panamá para legitimar grandes cantidades de dinero producto de operaciones sospechosas”, asegura.

Las autoridades de Andorra -pequeño principado incluido hasta 2010 en la lista de paraísos fiscales de la OCDE- tomaron en marzo el control de BPA, después que Estados Unidos la clasificara como “entidad sometida a ‘preocupación de primer orden’ en materia de blanqueo de capitales”.

El mismo día, el Banco de España decidió intervenir su filial española, Banco Madrid, algunos de cuyos clientes fueron investigados por el Servicio Ejecutivo de Prevención de Blanqueo de Capitales.

Entre ellos, la prensa española señaló a varios venezolanos: el exviceministro de Energía Nervis Gerardo Villalobos, el exviceministro de Desarrollo Eléctrico Javier Alvarado, el exviceministro de Interior y Seguridad Ciudadana Alcides Rondón, el exdirector de Seguridad Carlos Luis Aguilera Borjas, el exdirigente de la petrolera PDVSA Francisco Rafael Jiménez Villarroel y el empresario Omar Farías.

AFP/CDN

Altos funcionarios seguirán teniendo viáticos de 700 dólares diarios

Cuatro meses después de asegurar que la caída de los precios del petróleo no afectaría a Venezuela, el gobierno de Nicolás Maduro aplicó un recorte en las asignaciones de divisas destinadas al pago de consumos con motivo de viajes al exterior a través de tarjetas de crédito.

Con la disminución de los llamados “cupos viajeros” el Ejecutivo envió un claro mensaje a todos los venezolanos: En el país no hay dólares. Con la medida les dio la razón a los analistas que desde el año pasado advertían de que sería abril el mes en el que se notarían con fuerza las carencias de moneda extranjera.

Fue por medio de la Gaceta Oficial 40.636 que los ciudadanos conocieron ayer que el Ministerio de Economía y Finanzas, a través del Centro Nacional de Comercio Exterior (Cencoex), redujo la cuota de divisas a la que tienen derecho las personas naturales para cubrir sus gastos en el extranjero.

La nueva Providencia número 11 se publicó justo cuando Maduro se encuentra fuera del país por asistir a la Cumbre de las Américas que se lleva a cabo desde el jueves en Panamá, destino hacia donde el mandatario puede viajar sin necesidad de un cupo, pues goza de un presupuesto de dos millones 736 mil dólares para salir de Venezuela en 2015.

Los recortes

Desde ahora los venezolanos tendrán que salir de Venezuela sin efectivo, pues ya no tienen derecho a la cuota máxima de 500 dólares al año que se retiraba en los bancos del país, por lo que tendrán que conformarse con el avance de hasta $ 200 que pueden obtener en cajeros del exterior.

El Gobierno bajó todos los montos de aprobación por tarjeta de crédito que estaban establecidos según destino y duración del viaje. El cupo más alto, que se encontraba en dos mil 500 dólares para una estadía de ocho días en Europa, Oceanía, África o Asia, pasó a un máximo de dos mil, siempre y cuando sea para más de dos semanas.

El recorte más significativo lo sufrió Estados Unidos, para donde el cupo descendió desde dos mil 500 dólares hasta 700, lo que representó una disminución de 72 por ciento. La cuota ya estaba vigente para el estado de Florida desde el año pasado.

Otra reducción considerable aplicó para México, que de un máximo de $ dos mil 500 pasó a $ 700, una mengua de mil 800 dólares (72 por ciento). En los casos de Chile, Argentina, Bolivia, Brasil, Cuba y Ecuador, la cifra pasó de $ dos mil 500 a $ mil 500, un retroceso de mil dólares (40 por ciento).

Países como Aruba, Colombia, Costa Rica, Curazao, Perú y Panamá, para los que el cupo ya estaba reducido a 700 dólares para ocho días, el monto se recortó aún más, pues para recibir el mismo monto la estadía se tiene que alargar a más de dos semanas.

Aunque los venezolanos aún tiene derecho a solicitar hasta tres mil dólares por año, dentro de la cuota se incluyen los $ 300 destinados para compras electrónicas y el techo de $ 500 para cubrir consumos de niños, niñas y adolescentes. Adicionalmente, ante las modificaciones según destino, cada usuario tendrá que salir del país más de una vez para obtener el tope.

Mensaje implícito

La tasa que se derive de las operaciones del Sistema Complementario de Administración de Divisas (Sicad) se mantendrá como referencia para las asignaciones de moneda extranjera para viajes. Actualmente la paridad se encuentra en 12 bolívares por dólar.

La nueva providencia agrega como novedad que los usuarios podrán hacer uso de hasta tres tarjetas de crédito simultáneamente, siempre y cuando sean emitidas por el mismo operador cambiario. Hasta ahora los ciudadanos solo podían usar dos plásticos.

La medida de permitir el uso de una mayor cantidad de instrumentos de pago encendió las alarmas sobre la posibilidad de un aumento del tipo de cambio en el Sicad, al punto de que dos tarjetas no sean suficientes para cubrir los consumos en el exterior.

Cupos según destino y tiempo del viaje

Grupo 1: Europa, África, Asia y Oceanía.

Grupo 2: Canadá, Chile, El Salvador, Guatemala y Honduras, Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.

Grupo 3: Aruba, Belice, Bonaire, Colombia, Costa Rica, Curazao, Estados Unidos, Guyana, México, Panamá, Perú, Suriname y otras islas del Caribe.

Todos a la banca pública

La Providencia 11 publicada en la Gaceta Oficial 40.636 indica que desde ahora los únicos operadores cambiarios autorizados para tramitar solicitudes de divisas para viajes y compras electrónicas son los pertenecientes a la banca pública.

De las 24 instituciones financieras que estaban disponibles para atender las solicitudes de cupos, las opciones se redujeron apenas a cuatro: Bicentenario, Venezuela, del Tesoro e Industrial. Las otras 20 quedaron inhabilitadas por ser privadas, entre ellas, Banesco, Mercantil, Provincial y BOD.

A los usuarios que por efectos de la nueva providencia tengan que sustituir su operador cambiario no se les exigirá una antigüedad de seis meses, siempre y cuando efectúen el trámite en el ejercicio fiscal 2015. Las personas tendrán un plazo de 30 días continuos para hacer uso de su banco actual.

Cupo electrónico fraccionado

La nueva Providencia publicada por el Centro Nacional de Comercio Exterior (Cencoex) establece que el cupo para hacer compras electrónicas desde la República Bolivariana de Venezuela se mantiene en 300 dólares al año; sin embargo, se tendrá que utilizar en tres partes.

A partir de ahora los usuarios solo podrán gastar hasta 100 dólares cada cuatro meses. El monto no es acumulativo, por lo que si en un cuatrimestre no se usa, no podrá ser empleado al siguiente. Los períodos para disponer del mismo son enero-abril,  mayo-agosto y septiembre diciembre.

De acuerdo con la Gaceta Oficial 40.636, la forma correcta de utilizar la cuota es la siguiente:

Primer cuatrimestre: 100 dólares

Segundo cuatrimestre: 100 dólares

Tercer cuatrimestre: 100 dólares

Efectivo solo para menores de edad

De acuerdo con lo establecido en la Gaceta Oficial 40.636 que circuló ayer, las únicas divisas en efectivo que serán entregadas por los operadores cambiarios autorizados en el país serán las destinadas al pago de consumos por concepto de viajes al exterior de niños, niñas y adolescentes.

El monto de los dólares a entregar a los padres o representantes estará sujeto al destino y al tiempo de la salida del territorio de los menores de edad. El Centro Nacional de Comercio Exterior (Cencoex) otorgará las divisas únicamente una vez al año para tal fin.

Los cupos de niños, niñas y adolescentes quedaron establecidos de la manera siguiente:

Belice, Colombia, Guyana, Panamá, Costa Rica, Perú, Estados Unidos, México, Suriname y otras islas del Caribe = $ 300

Resto de los destinos = $ 500

Reacciones

Rodolfo Marco Torres, ministro de Economía y Finanzas. “Trabajamos por un proceso transparente para mitigar la distorsión sobre el uso de las divisas en el país y así evitar el fraude”.

Elvis Amoroso, vicepresidente de la Asamblea Nacional. “La nueva reducción en la asignación de divisas para viajes al exterior corresponde a medidas aplicadas para resguardar las divisas”.

José Guerra, exgerente del Banco Central de Venezuela. “No hay dólares para los venezolanos, los dólares son solo para el Gobierno. Los altos funcionarios sí tienen viáticos de 700 dólares diarios“.

Asdrúbal Oliveros, director de Ecoanalítica. “En el déficit de divisas -de 27,5 millardos de dólares-, la medida de reducción de los cupos tiene un impacto limitado de 2,5 millardos”.

Roberto León Parilli, presidente de Anauco. “El Gobierno aplica un nuevo recorte al derecho al libre tránsito al disminuir el cupo de viajero a $ 700 para Estados Unidos y $ dos mil para Europa”.

Luis Vicente León, director de Datanálisis. “Reduciendo las asignaciones de divisas hay ahorro, pero a costa de libertad y calidad de visa, todo sin resolver el problema real”.

La Verdad

ARMANDO DURÁN: Cumbre histórica con desenlace incierto

Obama: “No soy prisionero de

la ideología ni del pasado…”

Escribo estas líneas a primeras horas de la tarde del sábado, al terminar la decisiva primera sesión plenaria de la VII Cumbre de las Américas.

En la sesión inaugural, celebrada anoche, se esperaba lo mejor: Barack Obama y Raúl Castro, sonrientes aunque vagamente recelosos, se habían estrechado la mano ante las cámaras en un gesto histórico, algo así como el anuncio de grandes cambios por venir. Las fotos de ese saludo ocupan hoy las primeras páginas de todos los periódicos del planeta. Con la tanda de discursos de este sábado, sin embargo, ese optimismo puede en realidad tener, en el mejor de los casos, un desenlace incierto.

Es lógico pensar que Obama quería aprovechar el escenario de la cumbre, con todos los jefes de Estado y de gobierno del hemisferio como testigos excepcionales de su decisión de ponerle punto final a una crisis excesivamente antigua, último y anacrónico vestigio de una guerra fría que terminó hace 26 años, pero tal vez se equivocó. En su intervención durante esa plenaria, para justificarse ante los dirigentes políticos de su país que no comparten su decisión, Obama señaló que él no era prisionero de la ideología ni del pasado, que a él sólo le interesan las cosas “tangibles.” Una explicación innecesaria.

Por muy estadounidense que sea el utilitarismo como principio esencial de la filosofía dominante en Estados Unidos tal como la desarrolló William James, cabe preguntarse si por muy pragmático que se sea es posible ser jefe político de una superpotencia como Estados Unidos sin amparar sus acciones en la historia y en el pensamiento político. Peor aún, al seleccionar la cumbre como escenario para promover su decisión de normalizar la relación de Washington con La Habana, Obama perdió de vista el hecho de que, al hacerlo, entraba en un terreno ajeno por completo a su confesada preferencia por las realidades prácticas sobre las intangibles especulaciones retóricas, tan típicas de los políticos latinoamericanos, especialmente de los que se mueven como peces en las aguas del dominante antiimperialismo tercermundista.

El segundo error de Obama fue firmar, apenas unos días antes de la cumbre, el explosivo decreto que, para poder sancionar a siete funcionarios del régimen madurista por corrupción y violación de los derechos humanos durante la represión de las protestas callejeras del año pasado, tuvo que recurrir al protocolo de denunciar al gobierno venezolano como una amenaza extraordinaria a la seguridad interna de Estados Unidos. Fue poner en manos de Maduro un instrumento mortífero, tanto para confundir sanciones con nombres y apellidos de siete funcionarios, con sanciones a Venezuela como nación, similares a las que hace más de 50 años se le aplicaron a Cuba, que es lo que ahora Obama pretende rectificar.

Rafael Correa, Dilma Rousseff, Cristina Fernández, Evo Morales, el propio Maduro y, por supuesto Raúl Castro al final de su interminable memorial de agravios, cantaron a coro los desmanes imperiales de Estados Unidos en América Latina. Y aunque Castro le ofreció disculpas a Obama por su recuento histórico de 56 años de agresiones a Cuba, pues él no había tomado parte en ellas, lo señaló como quien a pesar de querer normalizar las relaciones con Cuba, ahora pretende repetir esas agresiones con Venezuela. Como le advirtió Evo Morales a Obama en su intervención, los pueblos de América Latina ya no son obedientes, saben lo que dicen y hacen lo que dicen. “Déjenos vivir en paz”. Y para ello, todos exigen que Obama derogue el dichoso decreto.

¿Representa Obama en verdad una “nueva era de relaciones” entre las dos Américas, o tantos años después Cuba está a punto de imponer en el continente su posición revolucionaria, socialista y antiimperialista? Hay que esperar y ver.

Armando Durán

BOCARANDA: Runrunes martes, 14 de abril 2015

Alto

¡QUE SHOW!: La pregunta que hoy nos hacemos -tras el presidente Maduro haber sido recibido ayer por sus partidarios como un héroe por haberle dicho en Panamá “las verdades” al presidente Obama- es cuál será el nuevo invento del gobierno que trató por todos los medios de posicionar #ObamaRepealtheOrder tanto como #TriunfoenPanamá y no le resultó en la Cumbre sino para distraernos a los venezolanos en medio de la debacle económica, el alza de los precios en todos los órdenes y la inflación más alta del mundo.

Varios puntos quedaron en el aire: ¿Quién encargó esos dobles panameños de Nicolás y Cilia? ¿Cuánto costó esa payasada que incluyó hasta militares y guardaespaldas de verdad? ¿Se molestaría la primera combatiente por la maltrecha viejita que pusieron para suplantarla? ¿Quien se reunió con Obama fue el doble o el original pues no hay foto, error garrafal de la ingeniera que maneja la cartera de información, cuando siempre debe haber un fotógrafo al lado del mandatario, como hacia Chávez?.¿Por qué la campaña feroz y grosera contra Barack “Hussein” Obama para después mendigar un encuentro y utilizar hasta un empresario venezolano para que sirviera de mediador con la Casa Blanca? (La revolución del doble discurso que utilizó el segundo nombre de Obama para tildarlo de musulmán tal cual hizo la ultraderecha gringa en la campaña presidencial de 2008).¿Por qué se pidió a Washington que enviara un emisario de buena voluntad si se tenía montado un jolgorio al mejor estilo del radical Foro de Sao Paulo en el istmo panameño? Como bien lo refieren medios locales e internacionales el objetivo principal de Maduro cual era, según la millonaria campaña desplegada, lograr la derogatoria del decreto de Barack Obama no se concretó. A diferencia de Raúl Castro, Maduro no se reunió con Obama. Solo hubo un “encuentro informal” en un pasillo de la sede de la Cumbre. Su discurso no fue oído por el mandatario norteamericano usó como excusa el encuentro con Raúl Castro pues ya había oído bastantes recriminaciones al pasado de las relaciones Norte-Sur. Informado por el Departamento de Estado que el encuentro de Thomas Shannon con la canciller Delcy Eloina había sido demasiado agresivo por la funcionaria, prefirieron no calentar más la relación. Sobre este punto ayer escribieron en el Diario Las Américas éste párrafo, escuchado por funcionarios venezolanos en Washington: “También le dijeron que la canciller Delcy Rodríguez sería la culpable de que no hubiera encuentro de los dos presidentes en Panamá sino apenas un “saludo protocolar sin foto alguna y tan solo de 3.30 minutos” (no 10 minutos como dijo Maduro emocionado de “haberle tendido la mano con afecto”) por la andanada de ofensas por parte de la diplomática. La prepotencia grosera exhibida en la reunión con Thomas Shannon aseguró que el encuentro entre Obama y Maduro no se lograra”. Vaya Usted a saber si eso fue así. Todo ese espectáculo, por lo demás costoso pues gastaron los dólares que no tenemos en la megacampaña buscando firmas inútiles y en 1.200 alegres viajeros a cada uno de los cuales dieron $400 para hacer bulto en las calles panameñas. Como ejemplo, un par de guardaespaldas con su credencial de la delegación venezolana al cuello, compraba -con un fajo de imperiales billetes verdes numerados secuencialmente- en una tienda artículos electrónicos por $7.200 frente a los otros clientes del negocio. Al mismo tiempo, el viernes, el régimen cercenaba las divisas a quienes quieran viajar. La reflexión hecha por la columnista de El Tiempo de Bogotá, Laura Gil, no tiene desperdicio: “La Cumbre perdió su sentido de promover la democracia y construir un área de libre comercio. Ahora, las cumbres solo sirven para mostrar la confrontación entre la izquierda y Estados Unidos. Ni la democracia ni el libre comercio nos unen hoy como región”. Dramático pero cierto.

En Panamá los ganadores fueron Cuba y EEUU. El deshielo del último vestigio de la Guerra Fría se llevó los titulares globales. Ojalá que sea para que la isla se incorpore a la democracia plena, los DDHH y a la liberación de los presos políticos.

Medio

¿GOOD BYE ESEQUIBO?: El Informe semanal de Edgar Otálvora que publicamos en www.runrun.es confirma una noticia que debe ser acompañada por el respaldo dado por los países de Caricom (los beneficiarios de PetroCaribe) a Guyana en su reclamación territorial con Venezuela. Cito: “la creación de un condominio con Guyana, para administrar las riquezas petroleras en territorio marítimo venezolano fue develada por el gobierno de Nicolás Maduro. En los últimos meses, el Gobierno de Guyana ha optado por acelerar la actividad petrolera en áreas marinas bajo disputa con Venezuela, mediante el inicio de faenas el pasado mes de marzo del barco-taladro Deepwater Champion al servicio de la petrolera Exxon-Mobil. El Gobierno del presidente guyanés Donald Ramotar, además, ha amenazado con abandonar el esquema bilateral de resolución del diferendo bilateral y recurrir a instancias judiciales internacionales, mientras dentro del régimen venezolano impera la tesis cubana de no afectar la territorialidad de Guyana”. Una vez más se confirma lo que aquí escribimos en 2007 en ocasión de la reunión de Caricom en La Habana donde asistieron el presidente de Guyana Bharrat Jagdeo y Hugo Chávez y bajo la recomendación de Fidel Castro el “caudillo eterno” aceptó dejar de lado la reclamación a Guyana para conseguir el apoyo de Caricom a la fallida candidatura de Venezuela a una silla del Consejo de Seguridad de la ONU. Otálvora dice que el gobierno de Chávez privilegia la relación con el Caribe antes que la defensa territorial. “La cancillería venezolana no se ha dirigido al Gobierno de Guyana exigiéndole la paralización de las actividades petroleras y, curiosamente, ha preferido emitir comunicaciones a la empresa Exxon-Mobil, beneficiaria de la concesión otorgada por el Gobierno de Guyana sobre territorio en disputa” como hizo la canciller Delcy Rodríguez en carta del 7/4/15 al jefe de la Exxon en Guyana considerando nulo cualquier acto en la zona. “No deja de llamar la atención que la gravedad de lo planteado por la canciller de Maduro repose en una comunicación a un empleado….” según el informe.

Bajo

¿APRESTO?: Un amplio informe fue levantado dentro de la FANB sobre la situación real de los equipos militares de los cuatro componentes. El simulacro de invasión yanqui evidenció que se nos ha vendido chatarra desde muchos paí$e$ “amigo$”.

Runrunes

OPPENHEIMER: La cumbre de la ‘fatiga ideológica’

Venezuela sufre la crisis económica

más dramática en América Latina

El apretón de manos entre el presidente Obama y el gobernante cubano general Raúl Castro no fue el único síntoma de un cambio de vientos políticos en la Cumbre de las Américas: gran parte de la región dio muestras de una creciente fatiga ideológica, y de un nuevo anhelo de pragmatismo.

Ciudad de Panamá — Claro que hubo los discursos habituales de Cuba, Venezuela, Ecuador y otros países autoritarios culpando al “imperialismo” estadounidense de sus problemas internos, pero la mayor parte de lo que ocurrió en la cumbre mostro una clara pérdida de influencia de Venezuela en la región, y un deseo por la mayoría de los países de no antagonizar a los Estados Unidos.

La economía latinoamericana está pasando por uno de sus peores momentos de los últimos 15 años tras el desplome de los precios de las materias primas, según datos de las Naciones Unidas. Y con China pasando por una desaceleración económica, Rusia en bancarrota y Europa estancada, muchos países latinoamericanos ven el crecimiento de la economía estadounidense como su mejor apuesta para aumentar sus exportaciones y buscar nuevas inversiones.

Entre los síntomas de los cambios políticos que vi en la cumbre:

En primer lugar, Venezuela no logró un consenso para una declaración final de la cumbre que condenara el reciente decreto ejecutivo de Obama negando visas de entrada a Estados Unidos y congelando los depositos bancarios de siete figuras del gobierno venezolano acusados ​​de violaciónes de derechos humanos y corrupción, según dijeron funcionarios panameños horas antes de finalizar el evento.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, había propuesto tres párrafos en el borrador de la declaración final de la cumbre en la que todos los países participantes rechazaban las “medidas unilaterales coercitivas” de Estados Unidos.

Sin embargo, Maduro no consiguió un apoyo masivo para esa declaración, ni siquiera para una versión más aguada de la misma que no mencionara a Estados Unidos por su nombre. En cambio, la cumbre decidió no emitir una declaración final, y solo acordar algunos mandatos concretos, como la creación de una Red Panamericana de la Calidad de la Educación, según los funcionarios panameños.

En segundo lugar, tras una declaración conjunta de 26 ex presidentes latinoamericanos y españoles que criticaron a los gobiernos de la región por su silencio cómplice ante el encarcelamiento de líderes de la oposición en Venezuela, varios jefes de Estado tomaron cierta distancia de Maduro en materia de derechos humanos.

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff dijo en una entrevista con Patricia Janiot de CNN en Español que “Nosotros no creemos que la oposición debe ser encarcelada, a menos que haya cometido un delito,” en Venezuela.

Del mismo modo, el nuevo presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez participó junto a Obama en un Foro de la Sociedad Civil, que incluyó a líderes de la oposición cubana y activistas de la sociedad civil venezolana. El predecesor de Vásquez, José Mujica había sido mucho más cercano a Venezuela y Cuba.

En tercer lugar, los presidentes del Caribe y Centroamérica, la mayoría de cuyos países dependen en gran medida de los subsidios petroleros de Venezuela, se reunieron separadamente con Obama durante el viaje del presidente de Estados Unidos a Jamaica y Panamá, en las que solicitaron ayuda estadounidense para resolver sus problemas energéticos.

Muchos países de la Cuenca del Caribe temen que Venezuela recorte aún más sus subsidios petroleros de Petrocaribe. La economía de Venezuela caerá un siete por ciento este año, lo que equivaldría a la crisis económica más dramática en América Latina, según las proyecciones del Fondo Monetario Internacional.

Muchos diplomáticos coinciden en que el temor a un desplome económico y político en Venezuela fue una de las principales motivaciones que llevaron a Cuba a negociar una normalización de las relaciones con Estados Unidos.

Finalmente, los líderes de Brasil, Argentina, Chile y varios otros países latinoamericanos están políticamente debilitados por problemas internos, incluyendo escándalos de corrupción, y no tienen mucha fuerza para iniciar batallas políticas contra Estados Unidos.

“Por primera vez en los últimos años, Washington está llevando a cabo una diplomacia inteligente, que comenzó con el anuncio de una normalización de las relaciones con Cuba”, dice José Miguel Vivanco, del grupo de derechos humanos Human Rights Watch. “Eso ayudó a desarmar el clima antiestadounidense que habíamos visto en cumbres anteriores”.

Mi opinión: Hay un cambio de los vientos económicos en América Latina, que se está traduciendo — de manera lenta, pero segura — en un cambio de los vientos políticos.

Antes de la cumbre, muchos pensaban que Maduro se robaría el show obteniendo un respaldo masivo para una declaración final que rechazaría las sanciones de Estado Unidos a los siete funcionarios venezolanos. Pero Maduro no lo logró.

En cambio, el apretón de manos entre Obama y Castro en la noche de apertura de la cumbre — aunque signado por la frialdad y la desconfianza — fue el centro de atención de todos. Puede ser el símbolo de un nuevo pragmatismo en las relaciones interamericanas, forzado por la nueva realidad economica mundial.

Andrés Oppenheimer. 

JOSÉ DOMINGO BLANCO (MINGO): Ceguera ideológica

La salud en Venezuela está

en terapia intensiva…

El país un paciente terminal que apenas respira. Se desvanece y deteriora con cada médico que decide irse del país porque aquí no tiene oportunidades –por supuesto que hablo de los médicos bien preparados, no de los integrales, esos galenos de pacotilla que gradúa el gobierno en tiempo record-. O porque han sido víctimas del hampa, durante sus guardias en los hospitales.

[¿]Cuántos casos conocemos de doctores que son amenazados de muerte por los miembros de la banda si no salvan la vida del malandro baleado que le llevan a la emergencia? Irónico ¿no? Ante esas amenazas no hay juramento hipocrático que los aferre a Venezuela. Y si, además, a eso le sumamos, la falta de insumos, de camas, de equipos, de medicinas, de vacunas y de un sinfín de condiciones mínimas para garantizar la atención médica, la situación pasa de drama puntual a tragedia nacional.

Esta semana, las advertencias y llamados que han hecho los distintos gremios y las federaciones vinculadas a esta área han sido alarmantes. Pero, el gobierno, actúa con la ceguera ideológica que le ha caracterizado. Se requieren acciones inmediatas, las que un médico aplicaría a un paciente terminal que llega a terapia intensiva. Y, por el contrario ¿qué hace Maduro? Nombra un nuevo ministro, que al igual que los anteriores viene cargado de ideas, pero no de soluciones. Incluso, algunas de sus propuestas me parecen hasta un chiste de muy mal gusto, en especial en un país donde no se consigue ni una simple pastilla de acetaminofén. Leí en un periódico, de estos gobierneros, que el señor Ventura propone crear un nuevo sistema para que la población de escasos recursos se registre y solicite sus medicamentos por internet, para que les llegue a su dispensario más cercano y así saltarse a “las grandes cadenas especuladoras” –las cuales, a juicio de estos trasnochados, son las que provocan la guerra económica, esa que ellos se inventaron. La verdad es que, cuando leo este tipo de cosas, pongo en duda que soy habitante del mismo país donde este señor, y todos los que nos desgobiernan, viven. Los problemas de la salud y el desabastecimiento de medicamentos en Venezuela no se resuelven haciendo que las personas de escasos recursos soliciten sus medicinas por internet. ¡Aquí faltan divisas –que se las han robado- y mucha voluntad para hacer las cosas bien, en aras de los demás, con el presupuesto asignado! No necesitamos ideas muy buenas para países desarrollados, necesitamos soluciones inmediatas para detener la mortalidad que se nos avecina.

El doctor José Olivares, médico oncólogo residente del Hospital Clínico Universitario, me dijo una frase contundente que resume la situación “el cáncer no puede esperar por Simadi, Sicad o Maduro”. ¡Y tiene razón! Lo he dicho y repetido en muchas ocasiones: Chávez, a quien tanto venera Maduro y su combo, murió de cáncer, el tratamiento lo recibía en Cuba –vergonzoso, si me permiten acotar-. Él, Maduro, en honor a su Comandante Eterno, debería emprender una cruzada por una Venezuela Libre de Cáncer. ¡Qué ni un solo venezolano más muera víctima de esta u otra enfermedad! Pero, nada. Nuestras cifras y el pronóstico son alarmantes. Lo explica muy bien el reportaje de The Wall Street Journal para el cual se entrevistó a más de 100 doctores, pacientes, personal de la industria médica y ex funcionarios del Ministerio de Salud con el que trazaron el dramático panorama.

A esto vamos a sumarle estas otras “perlitas” publicadas recientemente en la prensa nacional:

“La producción de medicinas genéricas, a cargo del Servicio de Elaboraciones Farmacéuticas (SEFAR) del Ministerio de Salud, ha disminuido desde 2011. En los últimos cinco años no se han cumplido las metas de elaboración fijadas para la planta, ubicada en Las Adjuntas. La Memoria y Cuenta de 2014 del Ministerio de Salud revela que solo se fabricaron 8.035.701 de unidades de fármacos, pese a que la meta era de 18.730.000 unidades”.

Otra: “Carlos Walter, director del Centro de Estudios para el Desarrollo, señaló que la merma en la producción y en la distribución de los fármacos explica parte de la escasez de medicamentos que, de acuerdo con las cifras de la Federación Farmacéutica Venezolana, ronda el 70%”.

Esta otra: “El presidente de la Federación Médica Venezolana, Douglas León Natera, aseguró que unos 13.000 médicos han emigrado en los últimos años y alertó que “la crisis” en el sector registra una “tendencia de ir agravándose paulatinamente”.

Una más…”El presidente de la Federación Médica Venezolana apuntó a una supuesta “gran crisis epidemiológica” sobre la cual aseguró que “el Gobierno ni siquiera da información”. Aludió con ello a que los venezolanos no saben “lo que está pasando con la malaria, la chikunguña, el dengue, la tuberculosis”, así como sobre una “gran cantidad de enfermedades que reaparecieron”.

Aquí les dejo esta: “Medicamentos, desde aspirinas a antibióticos y desde insulina a anestésicos, son escasos. Todo tipo de equipos —máquinas de rayos X, escáneres de ultrasonido y desfibriladores— suelen estar fuera de servicio por la falta de partes para repararlos”. Y esta última: “The Wall Street Journal indica que de las 45.000 camas en los hospitales públicos de Venezuela, sólo 16.300 están en condiciones de servicio. Los hospitales privados, con otras 8.000 camas, han ayudado a las desbordadas instalaciones públicas, pero también tienen problemas”.

Razón tiene el doctor Huniades Urbina, a quien entrevisté este jueves a propósito de todas estas denuncias: “aquí hay mucho corazón opositor; pero, la mayoría, tiene bolsillo chavista” frase que, me comentó, le escuchó a Enrique Tejera París. Yo sólo puedo agregar…”la ceguera biológica, no te deja ver. La ceguera ideológica, te impide pensar”.

José Domingo Blanco,