domingo, 13 de diciembre de 2015

Juan Carlos Sosa Azpúrua: Reflexiones post electorales: ¿Jugada maestra de Fidel Castro?



    Preludio





Los resultados electorales, más allá de todas las emociones que generan, obligan a realizar diversos análisis, buscando todas las alternativas posibles. Considero esencial que estos resultados se evalúen en el contexto real de lo que vivimos, más allá de las lecturas obvias que pueden desprenderse.

Premisas: las elecciones se efectuaron en el marco de una dictadura comunista y con una entidad electoral completamente viciada, desde su esqueleto hasta cada órgano de su cuerpo.

Estos vicios son reales y es importante que esta perversión no se olvide. También es cierto que el régimen es una tiranía sostenida por una dictadura que tiene casi setenta años perfeccionando el arte de la mentira y la simulación.  Fidel Castro y su banda de malhechores se morirán en el poder y la astucia estratégica que se los permitió no debe nunca subestimarse o negarse.

Durante varios años hemos intentado explicar lo peligroso que es legitimar -dándole trato de gobierno –  a un régimen de estas características, máxime cuando se ha hecho evidente sus conexiones con los dos universos más tenebrosos: el narcotráfico y el terrorismo; haciendo de nuestro territorio paraíso para el escondite, lavado y tráfico de droga, incluyendo el control de sus rutas internacionales; y la guarida segura de terroristas y fundamentalistas islámicos.

La fuerza que sostiene a un régimen de esta naturaleza está alimentada por diversas matrices, incluyendo la ideológica, que se usa como instrumento para esconder los intereses de los “señores de la guerra” y las alianzas geopolíticas que se tejen para someter a pueblos enteros con ideas que les envilecen, hasta volverlos inertes y así dominarlos indefinidamente.

El difunto Chávez y sus herederos políticos son agentes de estos universos malignos y allí el fin de enquistarse eternamente en el poder siempre justificará cualquier medio, desde el asesinato hasta la manipulación de cualquier elemento institucional que sirva sus propósitos.

Durante diecisiete años, el equivalente a casi cuatro gobiernos anteriores a 1998, la agencia local de Fidel Castro, eso que llaman “chavismo”, ha tenido éxito en su estrategia de someter a Venezuela a su voluntad de poder, colonizándola con sus usos y costumbres, llegando hasta la libreta de racionamiento y la cultura del burdel.  Hoy la gente hace cola para comprar un papel higiénico que escasea y muchas de las jóvenes, con belleza suficiente, han sucumbido a la tentación de llevar una doble vida y así conseguir lo que un trabajo convencional-si es que lo tienen- no les permite.

Todo pueblo sometido a esta realidad experimenta diversos estadios involutivos. Primero se encandila con las promesas de un paraíso en la tierra, luego se desilusiona y reacciona; si las cosas salen bien se libera, pero si no, comienza a adaptarse y finalmente sucumbe a la resignación de una vida perdida.

Los venezolanos hemos mostrado resistencia elocuente, y hasta heroica.

Desde 2002, la ciudadanía ha venido reiteradamente rechazando al chavismo, demostrando que no estamos dispuestos a vivir como se “vive” en la Cuba de Fidel Castro. Esta resistencia se ha demostrado en todos los escenarios, en las calles y en las urnas electorales. Pero siempre el truco, la estrategia de Castro, se impuso, gracias en cierto modo a la insistencia de la mayoría de la dirigencia política en mantener la lucha en el terreno de unas instituciones írritas; y en el populismo.

Los altos precios del petróleo y el narcotráfico generaron una burbuja de ilusiones de prosperidad material, que adulteró la crudeza del tirano en las percepciones, volviéndole potable ante los ojos del mundo y de muchos integrantes de la sociedad.

Como las cúpulas cruzadas y los arbotantes de las catedrales góticas, el régimen multiplicó sus brazos y equilibró sus fuerzas, sosteniendo un aparato que logró poner presidentes en varios países y crear organismos multilaterales de influencia intercontinental.

Diversas elecciones se celebraron en Venezuela, y en todas se hizo fraude. El régimen volteó los resultados de 2004 y cuando las denuncias de fraude llegaron a su cénit, aflojó la tensión ascendente reconociendo su derrota en 2007, lo que tranquilizó al país y le dio confianza en la posibilidad de derrotarle por la vía electoral.

Esta confianza ciega y triunfalista de gran parte de la dirigencia política, costó la implantación de la reelección indefinida en 2009 -mutilando el significado de lo que es una Democracia-, y erosionó la verdad de la realidad del país en las parlamentarias de 2010 y las presidenciales de 2012 y 2013.

En 2012 existen indicios poderosos de que los resultados de Chávez se le atribuyeron a Capriles y los de éste a Chávez; pero no hubo mayor discusión ante la inminencia de otras elecciones, esta vez la de gobernadores dos meses después.

En 2013 el fraude fue tan descomunal, que en un primer momento los dirigentes políticos decidieron denunciarlo, para muy pronto “olvidarlo” y meterse otra vez en una carrera electoral, ahora para lograr algunas alcaldías a ocho meses del fraude.

Observar a los alcaldes y gobernadores de la oposición cantando el himno nacional, coreando al fantasma de Chávez, frente al usurpador Maduro y en Miraflores; aunado a los fraudes acumulados, fue demasiado ácido para el estómago; y en 2014 la juventud venezolana decidió lanzarse a las calles en búsqueda de una libertad que se hacía evidente no podría lograrse por medios convencionales.

La comunidad internacional tomó nota; la DEA y el Departamento de Estado estadounidense denunciaron a altos jerarcas del régimen como narcotraficantes y se logró un influyente consenso respecto al carácter dictatorial de eso que funge de Gobierno en nuestra nación.

Pero la MUD optó por el diálogo con el dictador y rápidamente neutralizaron los efectos que estaba teniendo el rechazo popular evidente, terminal, a un régimen que perdió la legitimidad de ejercicio desde el año 2002 y formalmente la legitimidad de origen con el descarado robo electoral de 2013.

Ante la terrible realidad de seguir conviviendo con una narco tiranía que mueve los hilos más finos del destino venezolano, la MUD ignoró cualquier ruta constitucional y válida que fuera diferente a la exclusivamente electoral, fijada por esta entidad política como la única opción para resolver la tragedia del país.

Dilema ético

El dilema moral y ético de aceptar una convivencia con el mal, y cogobernar con el mismo, no ha sido nunca materia de discusión en el ámbito político. Sencillamente privó la visión exclusivamente pragmática y ésta de forma reduccionista, solo lo electoral, como ya hemos mencionado.

La MUD insistió en su estrategia, una que ha sido inmune al paso del tiempo, asumiendo que Venezuela puede soportar indefinidamente los efectos letales de la destrucción a que ha sido sometida deliberadamente por el chavismo.

Esta estrategia electoral, es importante recalcar, puso de lado las consideraciones éticas implícitas en la permisividad que se le sigue dando al régimen para que continúe su plan destructivo.  Algunos considerarán que es ridículo siquiera mencionar este aspecto del problema, pero considero que es quizás el más relevante de todos. Un país sometido al envilecimiento de su esencia, pide a gritos que en el ámbito político se rescate las razones superiores por las que se debe hacer política.

Ninguna sociedad puede erigirse pisando los valores que enaltecen al Ser Humano, y si no se plantea la ética como un ingrediente esencial del escenario público, algo muy carcomido está privando en las decisiones que se toman.  Convivir y cogobernar con un régimen aliado al narcotráfico y terrorismo internacional es éticamente inaceptable, y eso no tiene discusión.

Euforia post electoral y sus peligros

Pero al margen del argumento ético, igual debe someterse a la más profunda discusión y debate nacional la conveniencia práctica de tener a lo electoral como un dogma canónico de imposible cuestionamiento.

Parece extemporáneo e inoportuno presentar esta reflexión en un momento de éxtasis generalizado, en plena euforia post electoral, donde la MUD logró lo que ni ella misma jamás imaginó que alcanzaría: la mayoría calificada de la Asamblea Nacional, ni más ni menos.  Se trata de un resultado que en condiciones normales no sorprendería a nadie, pero, en esta pantomima que sufrimos, es en apariencia lo más parecido a un milagro.  No obstante, es ahora cuando más tenemos que reflexionar sobre este asunto.

 ¿Por qué “en apariencia” y no un milagro a secas? / Helada frialdad

Las emociones han de ponerse de lado. Se requiere en este momento analizar el panorama con la mayor frialdad posible. Cuando durante este 2015 me sentaba con mi equipo de trabajo a considerar escenarios sobre la realidad actual y las inminentes elecciones parlamentarias, siempre afirmé que si yo fuera Fidel Castro aceptaría concederle no la mayoría simple, sino toda la Asamblea Nacional a la MUD.

Públicamente lo sostuve a través de diversos medios, aunque lo que más afirmé fue la probabilidad de que el régimen cedería la mayoría simple y quizás ninguna mayoría, porque abrigaba el deseo que Maduro se equivocara y, desplegando las “luces” que le caracterizan, buscara robarse el proceso completo, “consolidando” así su liderazgo dentro de un ámbito cerrado de aliados que le desprecian; mofándose de la comunidad internacional, asumiendo la actitud de guapetón de barrio, que es tan típica en él, y que vemos manifestando en hechos como la kafkiana prisión de tantos presos políticos que hoy se pudren en la cárcel, y los ridículos ataques a los que somete obsesivamente al presidente de una empresa respetada y admirada por el mundo entero.



Ajedrez infernal

Abrigaba el deseo de que Maduro se equivocara porque si se robaba las elecciones, esta vez su suerte no sería la misma; había suficiente fuerza y convicción en factores clave del país y del planeta, que hubieran usado este nuevo vejamen para ponerle coto final – y constitucional- al régimen, llevar a sus cabecillas a las cortes internacionales de justicia y organizar a la nación en tiempo perentorio para unas elecciones presidenciales que le dieran la bienvenida a una democracia real, liberada del cáncer chavista.

Y pensaba entonces, y aún lo hago, que siendo el régimen de Castro un campeón de ajedrez sentado en uno de los frentes de la mesa, ese jugador infernal no dejaría pasar este momento sin hacer una jugada magistral, riesgosa, increíblemente audaz, pero necesaria ante la realidad presente de un país al borde de la explosión social.

Consideremos lo ocurrido en 2007.  El régimen retrocedió ante la presión recibida y aceptó su derrota, aunque para ese momento disimuló la brecha con cifra artificiales que no reflejaban la contundente victoria de las fuerzas que se le oponen; pero reconoció su fracaso y bajó la cabeza.

Apenas había pasado un año, y la misma consulta – inconstitucional por lo demás – esta vez sí le dio la victoria a Chávez, pero como en esta ocasión también se concedía la reelección indefinida a todos los demás cargos de elección popular, entonces no hubo mayor protesta de la dirigencia política del país, que aceptó silente este nuevo fraude electoral y constitucional.

Pero este triunfo de 2007, regresó la confianza perdida en un CNE que para entonces estaba completamente devaluado, siendo percibido como una cueva de tramposos. A partir de entonces, se repitió hasta el cansancio que el régimen sí era derrotable electoralmente y que no había otro camino que ese para confrontarlo.

Los ases bajos las mangas de Fidel Castro

Llegamos a 2015 y tras seis años de fraudes electorales consecutivos, otra vez se logra inculcar en el escenario público la suspicacia hacia el CNE, quedando claro ante el mundo que en Venezuela se irá a las elecciones parlamentarias sin condiciones elementales garantizadas.

Todos estábamos preparados para el fraude que se cometería, era vox populi en cualquier rincón del planeta. Sumándole el hecho de ser este el peor año económico de la historia del país, el régimen tenía que recurrir a acciones excepcionales y riesgosas para coger un respiro, hacer una suerte de huida hacia adelante y ganar tiempo.

Ahogándose como estaba, al régimen le urgía sujetarse a alguna tabla que tuviera una suerte de poderes mágicos de transformación de la realidad y lo salvara del hundimiento:

1) “Borrando” su naturaleza dictatorial al punto de que suene ridículo siquiera sospecharlo;

2) Imprimiéndole alguna imagen de estadista a los jerarcas del régimen, a través de discursos de altura democrática incuestionable;

3) Disipando las dudas y suspicacias respecto al CNE, blindándolo para el futuro;

4) Calmando la presión social;

5) Trasladando la culpa de sus males a las fuerzas opositoras;

6) Consolidando un precedente de reconocimiento de resultados electorales adversos, lo suficientemente poderoso y espectacular como para eliminar cualquier autoridad moral que pudiese esgrimir la oposición en futuras contiendas, cuando se decida volver a activar el aparato fraudulento.

Para que esta “magia” funcionase, no podía quedar dudas sobre su recto proceder en las parlamentarias.

Y más de uno se preguntará el por qué no se limitó a conceder una mayoría simple, un riesgo menos audaz que quizás hubiera sido aceptado por la MUD, a juzgar por algunas declaraciones dadas por sus dirigentes más connotados, que estaban preparados para aceptar esa victoria a medias.

La razón tiene que ver con la presión social y el hecho de que habíamos sembrado en la matriz de opinión nacional e internacional el consenso de que esa mayoría simple representaría un fraude inaceptable.

Y era eliminar ese tufo fraudulento una de las prioridades del régimen, para así dejar a todos paralizados con la sorpresa, generando tal nivel de triunfalismo esperanzador que provocara un descenso abrupto de la angustia colectiva que amenazaba con explotar en cualquier momento.

No es casual en la mitología que el peor espectro de la caja de Pandora se llame “esperanza”.

Obvio que Maduro no quería esta derrota, tampoco los guapetones de barrio que le acompañan, que no tienen prurito en demostrar lo “arrechos” que son, y lo “consolidada” que está su revolución.  Estaban dispuestos a ejecutar su fraude sin ningún pudor.

Pero aquí hay que recordar que estos personajes son peones de un tablero, cuyas fichas las mueve un maestro, que sabe jugar el ajedrez político con el mismo virtuosismo con que Bobby Fisher jugaba el ajedrez convencional.

Concediendo la mayoría calificada, Fidel Castro expuso su reina con la finalidad de salvar al rey. El hecho de que fuera una jugada desesperada – para el ojo despistado una jugada irracional- no significa que no fuera necesaria ante la cruda realidad que enfrentaba.

Pero para hacerlo, seguramente no esperó al último momento, sino que lo planificó con suficiente anticipación para garantizar una disminución considerable del riesgo que correría.

Al igual que yo pensé desde principios de este año que entregar toda la AN a la MUD sería una jugada maestra de los Castro, estoy convencido que también lo pensó el más fiel representante de Lucifer.

Y como este particular ajedrez no es precisamente jugado por un maestro honesto, cualquier trampa es factible, y pueden estar seguros que ese truco se planificó con esmero profesional. Ahora se está corriendo la bola, creando una especie de leyenda urbana, de que el alto mando militar, encabezado por el Ministro de Defensa, decidió acatar la Constitución y en un gesto patriota obligó a Maduro a reconocer su derrota. Hemos visto a personajes de la vida pública agradecer al general Vladimir Padrino López por su actuación.  Pero una revisión elemental, revela los lazos estrechos de este señor con Fidel Castro, a quien reiteradamente, en forma pública y notoria, ha dado muestras elocuentes de fidelidad y sumisión.  Lo que ocurrió fue lo que sospechábamos desde antes del proceso electoral. Llegado el momento de la verdad, Maduro intentó actuar como agente libre e imponer su voluntad; pero allí estaba su amo Fidel Castro preparado para frenarlo y exigirle la subordinación debida; y ese amo actuó a través de un alto mando militar que le es completamente fiel.



Enseñanzas de la Grecia antigua

Cuenta Homero en la Ilíada y también Virgilio en la Eneida, que ya prácticamente derrotados los griegos por los troyanos, Odiseo le encargó al mejor de los carpinteros, Epeo el feocio, la construcción de un caballo de madera, colosal, hermoso, que luciera como una ofrenda de los dioses a los troyanos, para que se sintieran seguros de su victoria y fueran cegados por el triunfalismo.

Los troyanos bajaron la guardia y dejaron pasar al caballo, que colocaron en el centro de su ciudad como trofeo. Llegada la noche, descendieron de los compartimentos secretos los héroes griegos, que abrieron las puertas de la ciudad amurallada, para que entrara su ejército y destruyera a Troya. Así los troyanos fueron derrotados y los griegos se impusieron, logrando la hegemonía absoluta sobre su enemigo.

Este mito, cantado por los poetas para las generaciones de todos los tiempos, concentra enseñanzas que fueron materializadas con éxito en la realidad por genios consejeros de reyes y príncipes, como Sun Tzu y Nicolás Maquiavelo.

En el contexto que vivimos, es vital recordar esta mitología y asumir como un hecho que Fidel Castro usará ese caballo como una pieza esencial de su diabólico talento ajedrecista.  Conceder su régimen la mayoría calificada de la AN a las fuerzas que se le oponen, sin más ni más (y con una reacción tan pacífica del universo chavista), es prácticamente imposible de ser pensado por cualquiera que conozca el proceder de aquellos que se perpetúan en el poder, de cualquier período histórico que se considere.  Es sencillamente too good to be truth.

Me resulta difícil de creer que lo ocurrido el seis de diciembre no sea el plan B de Fidel Castro, al fin y al cabo, es una jugada perfecta. Castro mete en la MUD a varios agentes infiltrados (unos pocos le bastan), usándola de Caballo de Troya. Llega el seis de diciembre, y le quita el velo a la realidad, dejándole descubierta en todo su esplendor, sin trucos que la empañen; es una droga, la heroína inyectada en las venas del país.

Al desactivar su casa de los trucos, Fidel Castro permite que hable la verdad y la oposición conquiste totalmente la AN.

Los majunches en el poder

Valiéndose de las expectativas que la misma MUD le sembró a la población durante la campaña electoral, Castro sabe que ahora será la MUD el centro de atención de un pueblo desesperado y ansioso de soluciones mágicas a sus crueles problemas cotidianos.

Como la misma MUD promovió estas elecciones como un plebiscito, se le crea la ilusión al pueblo de que ha surgido un nuevo gobierno, un mandato de la oposición, “los majunches” sí volvieron, “regresó la cuarta República” al poder.

Ahora toca la realidad.  Los resultados electorales resucitan y empoderan a políticos devaluados, que el régimen tiene como necesarios para generalizar y perpetuar el discurso socialista y electoral en el espectro público. Se aniquila cualquier posibilidad en el corto plazo que surja una oposición que desee confrontarlo en un terreno diferente al que tradicionalmente el régimen ha controlado como si se tratase de su marioneta de circo. La izquierda conquista los espacios hegemónicamente.

Comienzan en enero 2016 las sesiones parlamentarias y sutilmente bajan del Caballo de Troya los agentes castristas infiltrados en la MUD. Las discusiones en la AN se complican. Los proyectos de leyes esperados, los diputados honestos de la MUD los ponen a debatir, pero de repente son saboteados con antagonismos ideológicos o meras inasistencias a las sesiones por parte de esos pocos diputados de la MUD (los infiltrados) que se “enferman” o “están considerando mejoras en las redacciones y contenidos de esos proyectos de ley”.

El régimen sigue destruyendo al país, pero esta vez sus incumplimientos con el pueblo son achacados al saboteo que le tienen orquestado desde la AN.  Ahora las casitas para el pueblo no se entregan por culpa de la MUD; las pensiones de los viejitos se retrasan por culpa de la MUD; tampoco aparecen los pollos y las medicinas por culpa de la MUD; la situación económica empeora por culpa de la MUD; los robos y secuestros no se controlan por culpa de la MUD; las colas para comprar cualquier cosa inexistente son culpa de la MUD; y así ad infinitum… Vieron ustedes, volvieron los de la cuarta y allí los tienen, no sirven para nada, solo para buscar implantar un modelo neoliberal que destruye las reivindicaciones que el chavismo le permitió al pueblo, están matando el legado de Chávez…

Pasan los meses, la rabia del pueblo aumenta, sus expectativas, sembradas por la MUD durante esta campaña electoral, no se cumplen, ninguna, o casi ninguna.

Y no solo el saboteo de los infiltrados en la AN constituye la carta bajo la manga de Fidel Castro; también tiene bajo la otra manga el hecho de que el resto de los poderes públicos están secuestrados por su régimen y para que las leyes se promulguen y ejecuten, requieren de una intervención de los mismos que le será negada, y que la MUD, fiel a su “conducta institucional y apegada la constitución”, deberá acatar, so pena de ser tildada de “golpista” por el propio régimen al que han insistido en legitimar con el trillado argumento de la institucionalidad democrática que siempre respetarán. (Cambiar a los integrantes de esos poderes públicos, gracias a la mayoría calificada, resultará en la práctica mucho más complejo de lo que parecía durante la campaña electoral y durante la fiesta triunfalista que hoy está en su apogeo).

Y  ese “incumplimiento” de la MUD será el combustible para que el régimen ponga en marcha otra vez su aparato fraudulento, monte el teatro para su acto final, la consolidación de su proceso revolucionario a través de referéndum revocatorio tardío (que los infiltrados dentro de la MUD, en la AN, buscarán evitar o postergar al máximo) y/o elecciones presidenciales, que por supuesto “ganará” la ficha que decida el dueño del circo, que ante las denuncias de fraude que surgiesen, le bastará decir: lo que vale para el pavo, vale para la pava… vieron, cuando ganan los majunches, los revolucionarios lo reconocen, pero cuando pierden, entonces cantan fraude…

El teatro se erigirá sobre falacias creíbles y creo que la más efectiva será el uso del argumento -hoy tan usado por casi todos los opinadores de oficio y políticos, incluyendo a connotados dirigentes de la MUD- de que el pueblo chavista votó por la oposición en estas parlamentarias para castigar al gobierno y hacerlo recapacitar, no porque le gustara esa oposición.

Para darle credibilidad al fraude que cometerá en el futuro y explicar cómo se pudo voltear a su favor un universo tan vasto de electores que hoy le repudió, al régimen le bastará afirmar: el pueblo chavista recapacitó al ver a los “majunches” gobernar desde la AN; regresó el amor hacia la revolución y el odio a los zombis de la “cuarta”, que ahora sí es verdad que no volverán más nunca a gobernar este país.



Conclusión

Para evitar que este escenario dantesco se materialice, la única salida que veo consiste en aprovechar al máximo la jugada desesperada que tuvo que hacer Fidel Castro para extenderle la vida (y quizás salvar) al régimen que estaba a punto de colapsar antes de las elecciones parlamentarias del seis de diciembre.

Y este aprovechamiento no puede delegársele todo a la MUD, eso sería mortal. El país entero debe activarse para exigir que la MUD ponga en marcha cuanto antes el referéndum revocatorio del mandato que hoy usurpa el ciudadano colombiano Nicolás Maduro Moros.  No puede esperarse ni un minuto una vez instalada la nueva Asamblea Nacional.

La prioridad número uno, junto con la liberación de todos los presos políticos, tiene que ser la revocatoria de Maduro a más tardar para el mes de abril y la convocatoria a unas elecciones presidenciales abiertas, donde participen todos aquellos que lo deseen, incluyendo a los liberados presos políticos (si para ese momento ya han sido liberados).

Cada mes que pase, es mes que aprovechará el régimen para hacer creíble la falacia de voltear al pueblo chavista y hacerlo recapacitar.

A partir de la farsa electoral de 2006, nunca creí en las elecciones como vía para derrotar a un régimen tan nefasto; son diecisiete años donde se han dejado pasar muchas oportunidades de oro para defenestrarlo. Pero por efecto paradójico de la misma destrucción a la que hemos sido sometidos, las circunstancias actuales han cambiado, haciendo que un referéndum revocatorio sea conveniente, pero solo en el corto plazo, en el muy pero muy corto plazo.

No puede haber otra agenda en la vida del país y tampoco en la AN, es quizás la única esperanza que nos queda de hacer que la estrategia de Fidel Castro le explote en la cara y nuestra Venezuela gane finalmente la partida de ajedrez, abriéndole la ventana a la libertad; renaciendo mucho más fuerte y sabia, lista para coger vuelo y alcanzar sus infinitas posibilidades de grandeza.

@jcsosazpurua / venezuelafenix@gmail.com

miércoles, 9 de diciembre de 2015

La nueva Asamblea Nacional podría perder todo o parte de su poder: Aquí los escenarios


Tras la inédita e histórica victoria opositora sobre el oficialismo en las recientes elecciones parlamentarias 2015 celebradas el pasado 6 de diciembre, existen distintos escenarios hipotéticos en los que podría perder parte de (o todo) su poder.

La Asamblea Nacional (AN), conquistada por el bloque opositor en al menos un 65%, posee las siguientes funciones: dictar o modificar leyes, promover iniciativas que velen el cumplimiento de la Constitución Nacional, ejercer contraloría gubernamental sobre la administración pública, entre otras.

Los superpoderes presidenciales

En el primer caso hipotético, el presidente Nicolás Maduro podría solicitar, antes de la investidura de la mayoría opositora, una extensión o reedición de sus poderes especiales habilitantes que le permiten legislar sin intervención de la AN.

Maduro podría forzar esta estrategia antes del 5 de enero, cuando se instala la nueva AN. El presidente venezolano la ha solicitado (y obtenido sin ningún problema) en 3 ocasiones.

Disolución vía Constitución

En un segundo supuesto, el mismo Presidente de la República podría disolverla.

En el artículo 236 de la Constitución Nacional, se lee:

“Son atribuciones y obligaciones del Presidente o Presidenta de la República: (numeral 21). Disolver la Asamblea Nacional en el supuesto establecido en esta Constitución”.

Enmendar la Carta Magna

En un tercer caso, el presidente venezolano podría promover una enmienda o reforma constitucional en consejo de ministros, de acuerdo con el artículo 341 de la Constitución Nacional, numeral 1.

El primer mandatario no podría, en este caso, alterar la estructura fundamental de la Constitución y no necesita previa aprobación de la AN para promover las enmiendas.

El poder comunal

Es un instrumento legal con fuerza de Ley Orgánica que contempla formas de autogobierno en miras a un estado comunal. Le da un peso preponderante al “interés colectivo” por encima del interés individual.

Toda organización comunitaria, comunidad organizada, instancias del Poder Popular, personas naturales y jurídicas están sometidas a la aplicación de dicha Ley.

El “poder comunal” posee responsabilidades de “planificación del desarrollo social y económico, la formulación de proyectos, la elaboración y ejecución presupuestaria, la administración y gestión de las competencias (…)”, de acuerdo a su artículo 6.

La Ley de las Comunas establece la conformación de un Parlamento Comunal “destinado a regular la vida social y comunitaria”, (artículo 18) entre otras premisas.


De acuerdo con el reglamento interno de la AN, esta debe rendir cuentas a través de los consejos comunales y comunas (artículo 127) y no al revés.

El Parlamento Comunal y toda la estructura que dicha Ley establece se autoregula y se autofizcaliza.


NTN24

viernes, 4 de diciembre de 2015

¿Se puede tener esperanza en Venezuela?

Lo de Venezuela no tiene otro nombre que Tragedia. Tragedia por capítulos, distintos protagonistas y una misma trama. Trama donde queda al descubierto el espanto que para los pueblos desencadenan los sociópatas y apuntalan sus cómplices. Tragedia donde es necesario resaltar un “Detallito”: El olfato político de mucho “Opositor” colaboracionista se ha desarrollado en la fetidez de un país convertido en letrina y que interesa moverse en él como si de una democracia se tratara, defender a sus capos, frenar cualquier acción contra ellos y sobre todo borrar del léxico (que o dizque) opositor toda referencia a que vivimos bajo una tiranía militar castrocomunista que tiene la sede del gobierno en La Habana.

En relación a esto, el 9 de octubre pasado, en el periódico El Nuevo Herald, el periodista venezolano Antonio María Delgado, hizo no un artículo, colocó para la opinión pública una denuncia. En ella aparece una agrupación de opositores venezolanos cuyo propósito es velar por la democracia en su país, auspiciando en Washington DC un evento para explicar las oportunidades de inversión en Cuba, tiranía que ha sido tutora de las acciones primero de Hugo Chávez y después de su heredero Nicolás Maduro. La tiranía castrista saqueando Venezuela hasta dejarla en la miseria, estructurando en ella un verdadero terrorismo de estado que acorrala al ciudadano, apresa al disidente y pretende eternizarse en el Poder.

Esta agrupación aparece como una ONG y su nombre es Centro para la Democracia y el Desarrollo en las Américas (CDDA). Todo muy bien si no chocara con el detallito de estar integrada por bastantes venezolanos, activistas opositores y miembros relevantes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que lo menos que debería es mostrar repulsión por un régimen (El cubano) que nos ha invadido, saqueado nuestras arcas, controlado el estamento militar, registros, ministerios y que nos ha convertido en copia al carbón de la ruinosa isla con sus “Hombres nuevos” que no son más que ciudadanos a los que se les convirtió en siervos.

Me fui de inmediato al sitio web de la mencionada ONG y allí me topo con “Conspicuos” “MUDistas”: Primero Leopoldo J Martínez Nucete como Presidente de la Junta directiva, después con Ramón José Medina por bastante tiempo Secretario Ejecutivo adjunto de la MUD y ahora en la Junta de Asesores del CDDA. En la misma área de dirección están –entre otros-  Carmen Fernández quien es asesora en materia electoral de la MUD, y furibunda defensora del voto electrónico al que no ve ni fallas ni factibilidad de fraude; el periodista Roger Santodomingo que por ciento tuvo los riñones de llamarme “Difamadora” porque simplemente leí el mencionado directorio, a la mano de cualquiera en Internet.

Como si fuera poco, también está Armando Briquet, uno de los fundadores de Primero Justicia, “Pana” del excandidato presidencial y actual gobernador del Estado Miranda, Henrique Capriles Radonski. Briquet como “Director de Programas de Formación para la Consolidación Democrática” en el CDDA promocionando el evento Cuba Summit que es organizado por The Economist, en franca incoherencia con quien pretende erigirse como luchador por la democracia porque ni él, ni ninguno de los que he nombrado desconocen con quiénes se va a “hacer negocios” en la Cuba castrista y menos que esa tiranía es culpable de buena parte de la tragedia venezolana.

Estos cooperantes presentan a la tiranía castrista con sus casi 57 años de terror como poseedora  “de uno de los mejores sistemas educativos de América Latina y con una baja tasa de criminalidad y una cercana relación con sus vecinos del Caribe y de América Latina”… Ni una palabra sobre sus crímenes, ni las casi seis décadas de horror, menos sobre la invasión y saqueo a Venezuela, pero el “Sumo pontífice” de la MUD ese otro Ramón, el Aveledo, cree poder tirar a la basura este escandaloso affaire diciendo: “CDDA es una ONG sería, prestigiosa, sólido aliado de la democracia y el progreso en la región, así como de los demócratas venezolanos”

Con razón la sra. Roberta Jacobson, subsecretaria de Estado adjunta de Asuntos del Hemisferio Occidental de EEUU, declaró a principios de año que “la MUD les pidió no emitir sanciones contra funcionarios chavistas”. Copiando a Gian Franco Pagliaro termino reiterando las cosas que me alejan no de ti, pero sí de la esperanza: “Sin salir nunca de abajo callar lo que se siente por temor a los de siempre. Un mundo corrompido, el amor prostituido, un sueño inalcanzable, un camino intransitable…”

ELEONORA BRUZUAL ebruzual@gmail.com @eleonorabruzual

Guia: Que hacer en caso de que bloqueen el internet en Venezuela

Nuestros Amigos de efecto cocuyo ha recopilado una lista de acciones que pueden ayudarnos ante un bloqueo en internet, durante los últimos años se han registrado en Venezuela bloqueos eventuales a páginas de internet, con un punto álgido durante las protestas de 2014. Entre el último trimestre de 2013 y el primer semestre del 2014 la Comisión Nacional de Telecomunicaciones había ordenado el bloqueo de entre 500 y 1.000 páginas web, según el informe anual de Acceso Libre.

Hay varias formas de saltar este bloqueo a las páginas web hechos por servicios de comunicaciones privados o públicos, pero cambiar los DNS es la forma más sencilla. Los Sistemas de Nombres de Dominio, conocidos como DNS por sus siglas en inglés, se encargan de asignar nombres a las direcciones IP. Usualmente son proporcionados por el proveedor de internet pero las computadoras se pueden configurar para funcionar con DNS libres, como los de Google, y así evitar algunas de las limitaciones de tu proveedor.

Para cambiarlo, debes entrar al centro de redes y recursos compartidos, luego haz click en “cambiar configuración del adaptador” y clickea con el botón derecho del ratón sobre la red que utilices. Luego, seleccionas “propiedades” y le das doble click a “Protocolo de Internet versión 4 (TCP/IP)”. En “usar las siguientes direcciones IP”, colocas:

Servidor DNS preferido: 8.8.8.8
Servidor DNS alternativo: 8.8.4.4




De acuerdo con CONATEL, existen 43 empresas que proveen internet en el país, pero para mediados de 2014 Cantv tenía más de dos millones de suscriptores. Cambiar los DNS es suficiente si Cantv es tu proveedor y la página está bloqueada solo en su servicio.

Además de los DNS de Google existe Open DNS, que funcionan de la misma manera:
Servidor DNS preferido: 208.67.222.222
Servidor DNS alternativo: 208.67.220.220

Servicio de VPN

Un VPN o Virtual Private Network, te permite crear una conexión a otra red. Si activas un VPN en un dispositivo puedes usar la red como si estuvieras presente en determinada región, aunque no estés allí. Por ejemplo, si necesitas acceder a una página que solo es visible desde Estados Unidos, a través de un VPN que te ubique en ese país puedes hacerlo, puesto que el servicio te verá como si navegas desde allí.

Hay varias herramientas para activar un VPN. Existen algunas opciones gratuitas, pero ninguna garantiza ser realmente segura. En cambio, puedes encontrar F-Secure – Freedome y TunnelBear, que son pagas pero reconocidas por sus niveles de privacidad. TunnelBear tiene una versión gratuita que te permite navegar 500 mbs al mes. También existe Private Internet Access, que te deja conectar hasta 5 equipos simultáneamente y tiene más de 3000 servidores de más de 20 países. Todas funcionan en Linux, Windows, Android y iOs.

Durante las protestas del 2014, TunnelBear ofreció su servicio gratuito dentro de las fronteras de nuestro país, pero el 12 de marzo la compañía aseguró que su plataforma estaba bloqueada y no podías acceder si tu ISP era Cantv. Sin embargo, ofrecieron unos enlaces de descarga alternativos para saltar el bloqueo.

Programa Tor

Tor es la solución si todo lo demás falla. The Onion Router es un proyecto, lanzado en 2002, que permite usar internet anónimamente y sin revelar tu IP. Para utilizarlo, hay que bajar el explorador, que está disponible para Linux, Windows y Mac. Si quieres usarlo desde un dispositivo Android puedes utilizar Orbot, su aplicación móvil.

Mensajería Segura

Para cuidar tus comunicaciones, hay varias aplicaciones que ofrecen un mayor nivel de seguridad que los SMS o Whatsapp. La compañía Open Whisper Systems ofrece la aplicación Signal, que te permite hacer llamadas y enviar mensajes de una manera segura y encriptada.



sábado, 21 de noviembre de 2015

Si La Esperanza Está En El 6D, Al Chavismo Le Quedan Décadas

En más de 16 años de dictadura, Venezuela ha intentado muy pocas veces salir de esta. Una de ella fue por allá en 2002, cuando –por medio de un paro petrolero- se le intentó cortar el ducto económico que los mantiene vivos a pesar de la crisis que sea: el petróleo. Se diga lo que se diga, esa fue una movida inteligente, porque lo que hace Todopoderoso al Estado venezolano es precisamente tener en sus manos el monopolio de un petróleo que se debería privatizar en su totalidad, para empoderar a los venezolanos.

Luego, el siguiente intento fue en 2005, cuando la abstención para las parlamentarias fue de 80% y se demostró que el chavismo es minoría desde entonces. ¿Qué pasó? Los partidos tradicionales de izquierda que conforman “la oposición” –luego de llamar a la abstención con éxito- vieron en riesgo su propia permanencia en el poder al mostrar el punto débil de eso que llaman “democracia”: la cultura de elegir al tirano que te dará azotes, por medio de votaciones.

No fue sino 9 años después, en 2014, cuando se hizo otro intento: las protestas de febrero 2014. Pero solo los valientes salimos a la calle, arriesgamos el pellejo en pro de la libertad, vimos caer a 43 venezolanos de manera fría, calculada y cuyos asesinatos claramente se le atribuyen a las hordas chavistas. Fueron 3 meses de ganas, de energía y de disposición para salir de una dictadura que mostró los dientes al ver que principalmente Táchira y Mérida –como siempre- se les alzaron, costara lo que costara. Pero claro, esa estúpida idea centralista que repite el venezolano común a cada rato de “si no es en Caracas, no pasa nada” –sumado a los favores de la MUD con un diálogo pagado por el chavismo- frenaron el avance.

Hoy día los venezolanos ponen su fe, sus esperanzas, en un absurdo que no ha funcionado jamás para derrocar dictaduras de izquierda: elecciones. Ni siquiera presidenciales, sino parlamentarias, que en el 2010 quedó en evidencia el hecho de que el chavismo tiene negociada con la oposición, la práctica manipuladora de: “ustedes más votos, nosotros más diputados”, y colorín colorado.

Es triste –al mismo tiempo que decepcionante- ver que una sociedad como la venezolana, con tanto potencial, le apueste su futuro a estupideces. Una dictadura violenta, genocida, narcotraficante y socialista como la chavista, jamás va a salir “por las buenas”. ¿O acaso creen que si el mundo quiere acabar con terroristas como ISIS y Hamas, con una mesa de diálogo y acuerdo de paz en la Habana, bastaría?

El chavismo está repitiendo el mismo manual de siempre, en el que los medios de comunicación los hacen ver como “débiles”, en el que “las encuestas dicen que la oposición es mayoría”; en el que una serie de noticias vinculan a funcionarios de alto poder con actos ilícitos, en el que Maduro sale diciendo que “si pierde, habrá violencia y se lanzará a la calle” y en el que la gente empieza a repetir idioteces como “si es que esas elecciones se dan, porque el chavismo está tan mal que no le conviene ir” y “esta vez sí; esta vez los sacamos”.

Toda esta manipulación es para convencer a la gente de que vaya y participe, porque la única forma de que una trampa electoral tenga éxito es que se vote masivamente, con lo que se le da legitimidad al proceso, mientras que en la sala de totalización se voltean los resultados a conveniencia: “ustedes un poquito más de votos y yo, el dictador supremo: más poder”.



Por: José Miguel



Jose Miguel
Fundador de iF Revista Digital. Escribo para no morir en el tiempo; opino para defender lo que sé y cuestiono para descubrir lo que no. Capitalista | Libertario | Egoísta | Amante de la libertad individual.

sábado, 7 de noviembre de 2015

Comerciantes de Quinta Crespo: “El gobierno nos robó la mercancía” (video)

Las inspecciones e incautaciones de productos se extendieron a los mercados mayoristas de Coche y de San Luis en Valencia

DULCE MARÍA RODRÍGUEZ / TIBISAY ROMERO / El Nacional

“Se los dejamos a la justicia divina. El gobierno nos robó la mercancía de los depósitos”, denunciaron comerciantes del Mercado Municipal de Quinta Crespo. El ambiente era de rabia e impotencia ante lo que vendedores calificaron de “un abuso de autoridad”. Contaron que el lunes llegaron guardias nacionales, funcionarios de la Superintendencia de Precios Justos y el ministro de Alimentación, Carlos Osorio, y les informaron que el edificio Pasaje Farias de cuatro pisos, dónde almacenan la mercancía, estaba “expropiado con todo”; es decir, con los alimentos y productos allí guardados.

Agregaron que durante la inspección camiones de Pdval llegaron a la puerta del edificio para cargar la mercancía. Afirmaron que no estaban acaparando, que adquirieron los alimentos navideños e ingredientes de las hallacas con anticipación, previendo que escasearan o aumentaran de precio.

Una de las comerciantes señaló que el sábado el gobierno fiscalizó los puestos del mercado para verificar los precios justos y como no encontraron irregularidades se fueron a los depósitos en Pasaje Farias.

Reconoció que el edificio es viejo y que la estructura está deteriorada, pero aseguró que los depósitos están limpios y desmintió la acusación de “insalubridad”. “Lo que encontraron fue agua de las alcaparras derramada en el piso”. Añadió que ellos trabajan desde las 4:30 am casi todos los días para ganarse la vida y ahora solo cuentan con los productos que exhiben en sus puestos para sobrevivir el resto del año.

Otro encargado de un puesto de charcutería aseveró que le arruinaron las Navidades. Mostró las facturas de compra de la mercancía y le dijeron: “No hay factura que valga, nos llevamos toda la mercancía por orden del presidente Maduro”.

Informó que le quitaron el jamón de pierna, serrano, ahumado y tender, también la pechuga de pavo y todos los quesos. Calculó la mercancía en aproximadamente 6 millardos de bolívares. “Estoy quebrado, debo más de la mitad de la mercancía”, expresó.

En las afueras del mercado, bajo la mirada de asombro de los transeúntes, guardias nacionales custodiaban un camión de Pdval en el que todavía cargaban mercancía.

Ayer en la madrugada el gobierno fiscalizó el Mercado Mayorista de Coche. El vicepresidente Jorge Arreaza aseguró que en uno de los locales descubrieron varias toneladas de azúcar y café presuntamente acaparadas.

En Carabobo. 90 toneladas de alimentos y bienes decomisaron en un operativo realizado en el Mercado de Mayorista de San Luis, municipio Libertador, Carabobo.

La situación generó tensión entre comerciantes que no pudieron presenciar el procedimiento y compradores que esperaban desde las 6:00 am, en las afueras del mercado, para adquirir productos. “Me partieron los candados del negocio, allí tengo la chequera y mis documentos. Llegaron a las 3:00 am. Intenté abrir el negocio y no me dejaron entrar”, dijo uno de los comerciantes.

La fiscalización fue encabezada por el ministro de Industria y Comercio, José David Cabello, la Sundde, guardias nacionales y la Milicia. Según los funcionarios, hallaron bultos de café, azúcar, caraotas, arroz, atún, papel higiénico, pañales y jabón.


Publicarán precios justos
El vicepresidente de la República, Jorge Arreaza, informó que la próxima semana publicarán la lista de precios justos.”Vamos a establecer bandas que deben ser respetadas por los productores, distribuidores y comercializadores. Estamos tomando el control y el pueblo se está incorporando con nosotros”, afirmó. Revisarán los precios de los alimentos de acuerdo con su temporada de cosecha. “Se debe sacar la especulación de nuestra economía”, aseguró Dijo que habrá más sorpresas porque su objetivo es controlar la economía, equilibrarla y hacerla justa.

jueves, 29 de octubre de 2015

“Solicito a Lilian Tintori no mencione a mi hija Génesis Carmona para hacer llamados a votar”

Maria Eugenia Tovar durante su intervencion
(foto Venezuela Awareness)
“….Solicito a Lilian Tintori no mencione a mi hija Génesis Carmona Tovar para hacer llamados a votar…”

“…..como madre de Génesis pido que no la usen para los fines partidistas y se respete la memoria de mi hija”
Prensa VAF.-Miami, 28 de Octubre del 2015.-Todos sabemos que mi hija Génesis Carmona fue asesinada en febrero del 2014 por colectivos del gobierno de Nicolás Maduro ,al igual que otros estudiantes a lo largo del pais. También sabemos que no existe la justicia en Venezuela,y que lamentablemente todos buscan un beneficio propio,sin importar el dolor que podamos sentir los que de una u otra forma hemos perdido un ser querido.

Solicito este pedido por la visita de Lilian Tintori realizó ayer martes 27 a la Unitec, universidad donde mi hija Génesis Carmona Tovar cursaba sus estudios, tomando Lilian Tintori la ocasión para mencionarla y hacer un llamado a votar, algo que como madre de Génesis pido que no la usen para los fines partidistas y se respete la memoria de mi hija.
Es por esta razón que pido que el nombre de mi hija no sea usado como bandera política ,suficiente con lo que estamos viviendo …
Si miras hacia el cielo te darás cuenta que hay un Dios que mira hacia abajo …
Maria Eugenia Tovar


Se permite la reproduccion total o parcial de la presente nota, siempre que se haga mencion a la fuente, Venezuela Awareness.




martes, 27 de octubre de 2015

Juan Carlos Sosa Azpúrua / Refutando la cacareada tesis

Me insisten en la cacareada tesis de que fue un error abstenerse en 2005. Este argumento es una falacia inventada por los partidos políticos para garantizar que la gente siga votando sin importar los vicios existentes. Esto lo he escrito reiteradamente, pero lo repetiré en la esperanza de que sirva de reflexión:

La abstención de 2005 fue un triunfo espectacular de la sociedad civil. Aproximadamente 85% de la población se abstuvo de participar, lo cual es una forma legítima de expresar una opinión. El fiasco vino después, un fiasco que traicionó el triunfo logrado y lo transformó en una trampa psicológica para el futuro.

La idea era desconocer a los diputados electos, desconocer al CNE, obligar el nombramiento de rectores independientes, depurar el REP, eliminar las máquinas y volver al método manual, etc. Y una vez logrado esto, entonces convocar a unas elecciones transparentes. ¿Pero qué hicieron los partidos?

1) Legitimaron la Asamblea que ni siquiera publicó los resultados finales de los comicios

2) No hicieron nada para reformar al CNE

3) Se pusieron a organizar elecciones regionales con ese CNE tramposo,

4) Alimentaron una matriz de opinión para hacerle creer a la sociedad civil que la abstención había sido un error...

Decir que la abstención fue un error es como decirle a un nadador olímpico que entrenó toda su vida para una olimpíada suspendida, que el error fue entrenar.

Una cosa que la gente olvidó., es que antes de 2005, la oposición tenía más diputados que actualmente, y sin embargo el Señor de las Cloacas seguía haciendo lo que le daba la gana: lo hizo con la ley de las FFAA, con la ley del TSJ, y con tantas otras...además, ya había iniciado el ciclo de confiscaciones de empresas productivas y la oposición no pudo detenerlo...a pesar de que se saltaba todos los procedimientos legales y la letra de la constitución...

Después, en 2006, Rosales aceptó una "derrota" antes de que estadísticamente fuera irreversible el resultado...luego, en 2007, la oposición permitió que se hiciera un referendum sobre una materia que no podía consultarse, por la sencilla razón de que a ningún pueblo puede preguntársele si desea ser libre o esclavo y que esa decisión sea vinculante para todos...sin embargo, se hizo el referéndum...los resultados se publicaron en la madrugada y los mismos jamás se ajustaron a la realidad (pírrica...yo te aviso)...pero sucedió que se legitimó al CNE otra vez (ahora más que nunca...imagínense, así de imparcial es el ente que Chávez fue derrotado....) y tres meses después, se hace un nuevo referendum, consultando sobre lo mismo (lo que es inconstitucional) pero ahora sí, Chávez lo "gana"...y se viola dos veces la constitución:

1) Consulta dos veces sobre la misma materia

2) Elimina el principio esencial de la democracia que es la alternancia en el poder...

…Cloaquero sigue haciendo lo que da la gana...implementa todo lo rechazado en la enmienda a través de otros mecanismos (claro, la oposición legitimó que se pudiera hacerlo permitiendo el referéndum de 2007)...

Luego en 2009, concede victorias a alcaldes y gobernadores oposicionistas pero les arrebata las funciones, el presupuesto y hasta les pone autoridades inconstitucionales por encima (patético caso Ledezma)...(Cloaquero necesita que hayan gobernadores y alcaldes de la oposición...no le detienen para nada en su proceso robolucionario, pero si le dan maquillaje democrático de cara a la comunidad internacional e imprime confianza ciega en su CNE)

Luego, 2010...el CNE cambia los circuitos electorales (y los partidos de oposición no hacen nada) y los reparte de manera que la oposición no pueda ganar mayoría relevante en la AN...luego convoca a unas elecciones parlamentarias y publica que aunque la oposición ganó el 52%, resulta que obtuvo muchos menos diputados que el oficialismo y no tiene mayoría relevante para nada...como ven, el fraude se hizo antes de la elección...se cambiaron los circuitos y así se pudo hacer una elección que concediera mayor porcentaje a la oposición...nuevamente para sellar la confianza en el CNE y preparar el terreno para 2012...para que todos vayan como corderitos al matadero---donde si no se cambia al susodicho CNE, el señor de las cloacas se eternizará en el poder y el candidato "opositor" aceptará los resultados sin chistar...(Deja vu del 2000 y del 2006...)...

Las pruebas de cómo el CNE está programado para eternizar a Chávez en el poder son contundentes y no dejan espacio a ninguna duda...los partidos de oposición tienen estas pruebas...y sin embargo...no hablan de eso...legitiman al CNE (al menos con unas gobernaciones y alcaldías pueden seguir financiando a sus partidos y candidatos), le piden el cronograma electoral al CNE (nada de exigirle condiciones, de eso no hablan) y robustecen una matriz de opinión poderosísima (triunfalista)..acompañada de encuestas y encuestadores que imprimen confianza en la posibilidad de ganarle al señor de las Cloacas con el actual CNE…y allí van todos…directo al matadero…Como ven, es una historia de muchas traiciones, idiotez, irresponsabilidad, frivolidad y mentiras…

NO podemos aceptarlo…por eso nació FÉNIX…tenemos el deber de hacer algo al respecto…tenemos que convertirnos en una fuerza que sea capaz de detener esas elecciones si no se cambia al CNE…no podemos permitir que se den unos comicios fraudulentos…nos estamos jugando el destino de varias generaciones….les invito a acompañarme en este objetivo…sumemos voluntades y fuerzas…cambiemos la historia.


domingo, 11 de octubre de 2015

Asalto tipo comando en el Metro de Caracas


Usuarios del sistema de transporte más grande de Venezuela permanecieron secuestrados durante quince minutos presos del pánico, en la ruta Plaza Venezuela-Sabana Grande


El pasado lunes 5 de octubre, un considerable grupo de pasajeros del sistema de transporte Metro de Caracas, fue víctima de un asalto colectivo ocurrido en los túneles entre las estaciones Plaza Venezuela y Sabana Grande en dirección Palo Verde, entre las siete y ocho de la mañana. Los asaltantes portaban armas largas y robaron a todas las personas que estaban en los siete vagones del tren.

Jessica Araque, una de las víctimas, relata que ese día salió de su casa un poco más tarde de lo que acostumbra, por lo que tuvo que correr para intentar llegar a tiempo a su trabajo. “Salí de mi casa a las 6:40 de la mañana. Caminé una cuadra, tomé con premura una camioneta que pasaba y diez minutos después llegué aliviada a la estación Plaza Sucre en Catia. Miré la hora y noté que ya pasaban las 6:50am, así que bajé las escaleras corriendo, impedí el cierre de las puertas con mi mano y logré alcanzar el tren”.

Con el pasar de las estaciones, las personas que iban entrando empujaban al resto de los usuarios en su afán de montarse y llegar a su destino. Entre “no me empujen y den permiso”, unos cuantos segundos después de pasar Plaza Venezuela, al grito de “Todos al piso” se detuvo el tren, describe Araque.

Los pasajeros que venían unos sentados y la mayoría de pie, reaccionaron ante esa situación que nadie desearía: Ser víctima de un robo colectivo a mano armada con más de un asaltante airado, en situación de rehén y en medio de un túnel subterráneo a casi 40 metros de profundidad respecto a la superficie, “No había a dónde correr ni a dónde ir, solamente me quedaba seguir las instrucciones”, relató la joven de 21 años.

“Todos al piso, pero ya…” exclamaban los ladrones, al tiempo que tres hombres con arma en mano sacaban al operador de la cabina, quien trataba de mediar por su vida, mientras uno de los delincuentes le apuntaba por la espalda, otro en el estómago y el tercero en la cabeza: “No me maten por favor, no me maten. Llévense lo que quieran, agarren mi cartera, allí están las tarjetas, llévenselo todo, pero no me maten por favor. Tengo gente esperándome en la casa…” imploraba el trabajador.

Agachados con la mirada al piso, decenas de personas que abordaron el infortunado tren subterráneo ese lunes en la mañana, trataban de hacer silencio. Los asaltantes distribuidos de dos en dos por los siete vagones, salvo los tres que apuntaban al operador, iban revisando de uno en uno a cada pasajero minuciosamente. Un niño que lloraba llamó la atención de uno de los delincuentes, quien apuntándole al menor, sugirió a la madre: “Calle a ese niño o lo callo yo…” La mujer asustada posó su mano sobre la boca del pequeño y comenzó a susurrarle cosas al oído para calmarlo, dejándolo sollozar entre sus dedos, resaltó la víctima.

A medida que los asaltantes les quitaban las carteras a los pasajeros asustados, las volteaban en el piso, revisaban y sacaban lo que querían, aquellos objetos que eran de su gusto, los iban introduciendo en dos bolsos. Una vez que de persona en persona fueron obteniendo sus bienes, llamaban a las víctimas y de manera intimidante les ordenaban recoger lo que quedaba de sus pertenencias en el suelo. Y así fueron haciendo sucesivamente con todos los pasajeros que se encontraban distribuidos en los siete vagones.

“Movimiento, movimiento…” insistían los asaltantes, a medida que se acercaban hasta donde se encontraba Jessica, aguardando inevitablemente su turno con el corazón acelerado. De reojo la joven podía notar como golpeaban a las personas que no tenían nada de valor ni de dinero. Un señor mayor que no tenía más de 100 bolívares en su bolsillo recibió un duro golpe en la cabeza que inmediatamente lo desplomó inconsciente sobre otros pasajeros, quienes no pudieron evitar, mancharse de sangre.

Ante semejante acción, Jessica no pudo evitar que sus manos temblaran al llegar el momento. Al igual que el resto, tuvo que voltear su cartera y ver como sus pertenencias caían en el suelo. Un teléfono desgastado y casi inservible era todo lo que recordaba tener, pero “por cosas de Dios”, como ella misma relata, de su cartera, salieron 2 mil bolívares. El ladrón agarró el dinero, revisó el teléfono y al no satisfacer sus gustos tecnológicos, prefirió lanzárselo por la cabeza que llevárselo en el bolso.

Cuando finalmente el robo estaba por culminar, los tres asaltantes que apuntaban al operador, lo hicieron entrar de nuevo a la cabina. Echaron a andar el tren unos cuantos metros y nuevamente, antes de llegar a la estación Sabana Grande, justo en frente de un túnel paralelo, pero más pequeño, sólo para personal autorizado, el vagón abrió sus puertas. Los pasajeros se miraban unos a otros, como quien aún no cree lo que está sucediendo y hablándose con la mirada, se decían prácticamente “no hagamos nada que llame la atención”, indicó Araque.

“Fueron quince minutos que se hicieron eternos para todos”, continuó. El tren abrió las puertas y pese al alivio, la incertidumbre no cesaba. En ese momento uno de los delincuentes gritó: “Quédense como están”, y sin apuro, se desplazaron cual trabajador del Metro por el túnel de contingencia.

Luego que los asaltantes finalmente se perdieron de vista, el tren cerró sus puertas y anduvo nuevamente los pocos metros que faltaban para llegar a la estación Sabana Grande. Una vez allí se detuvo y dejó salir a los aliviados pasajeros, quienes daban gracias por haber salido de esa experiencia con vida, entre ellos, el operador, quien al parecer vio la muerte de cerca y prefirió sentarse en el suelo a esperar ser auxiliado.



La denuncia

En la Estación ya había cuatro funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana esperando la unidad de transporte, pues efectivamente en las pantallas del centro de control de operaciones se veía un tren estacionado en la vía, y es de conocimiento para el personal operativo, que el retraso de uno, automáticamente genera caos en el resto. Los efectivos policiales estaban colocados a los extremos del andén, dos a cada lado del tren.

Los pasajeros afectados enseguida se les acercaron pidiéndoles ayuda, pero irónicamente se encontraron con policías que manifestaron no creer lo que había sucedido, y en vez de revisar el túnel, pedir refuerzos y cerrar las salidas de contingencia para garantizar la seguridad del resto de los usuarios y del mismo personal operativo, prefirieron inspeccionar una vez más a las víctimas, “como si no hubiera sido suficiente”, denunció Jessica Araque.

En el hecho, una de las pasajeras resultó ser la única detenida. Su delito, golpear a uno de los funcionarios que se burló de ella porque se había quedado descalza por haberle robado sus zapatos. Los cuatro policías prefirieron dividirse y entre dos llevarse detenida a la joven por agresión a la autoridad, a quien de hecho sacaron esposada de la Estación Sabana Grande, y los otros dos se montaron en el tren con la mayoría de las víctimas, a quienes no les quedó más remedio, como a Jessica, que seguir con su destino. El reloj marcaba las 8:15 de la mañana.

Los más de catorce asaltantes se perdieron por el túnel sin que nadie les dijera nada. Ni el personal operativo, ni la policía, ni los medios de comunicación, ni las mismas víctimas, se hicieron eco del suceso. Al parecer, los atracos que ocurren dentro de este sistema de transporte suelen convertirse en simples historias subterráneas que pasan a ser más mito que verdad. Ante este panorama hay quienes se preguntan por qué nadie dijo nada, y a quién no le conviene que estos acontecimientos se sepan.

 Leni Ramírez

@Eco_Periodistas