Sebin allana casa de Rafael Isea en “Canta Rana”

Allanan casa de Rafael Isea en Maracay

porque “sapeo” a El Aissami y Diosdado

■ El Aissami al Wall Street Journal: Los espero en mi despacho.

■ Allanan casa de ex gobernador tras artículo que vincula a Cabello con el narcotráfico.

■ La operación por parte de funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) ocurre dos años después que Isea sale de Venezuela.

■ “Esto es una retaliación abierta”, dijo el también ex ministro de Finanzas. “Esa es la respuesta que (Tarek El Aissami) le está dando a lo que salió publicado en el Wall Street Journal”.

■ Rafael Isea dice que el allanamiento de su hogar en Maracay, Venezuela, es en represalia por haber cooperado con las autoridades estadounidenses sobre los vínculos de funcionarios chavistas con el narcotráfico.

■ El artículo del Wall Street Journal confirmó un reportaje previo de el Nuevo Herald que señaló que Diosdado Cabello estaba siendo investigado en EEUU por ser el supuesto jefe del Cartel de los Soles.

Aragua.- Aunque ningún funcionario del Ministerio Público ofreció declaraciones a los representantes de los medios de comunicación social de la región, agentes especiales del Sebin, Base Territorial Maracay, bajo el mando del comisario Gustavo Torrealba allanaron la mansión del ex gobernador Rafael Isea Romero, ubicada en la elitesca urbanización Canta rana, situada en la zona norte de la ciudad.

Las comisiones de la policía política del Estado venezolano se acercaron este viernes aproximadamente a las 2:30 de la tarde a la Quinta Santa Eduvigis, signada con el número 2 y se mantuvieron en ese sector hasta después de las 7:00 de la noche.

Mientras se ejecutó el dispositivo de seguridad, se impidió el paso de vehículos por la calle en donde está alojada la propiedad de Isea Romero, según lo observado por los periodistas.

Vale indicar que la fiscalía 21º anticorrupción del estado Aragua supervisó el trabajo y además se hizo acompañar de dos fiscales nacionales, según lo informado a los reporteros que estuvieron en el sitio.

Se informó que la medida de allanamiento se cumplió acatando una disposición del Juez Quinto de Control del Circuito Judicial de Aragua en relación a la incautación de documentos públicos cuando Isea fungió como gobernador de esta entidad regional.

Asimismo se informó que la medida tuvo como objetivo principal la confiscación de todos los bienes materiales del señor Rafael Isea en Aragua, de acuerdo a los señalamientos del mandatario Tareck El Aissami.

Al cierre de esta edición se conoció que las comisiones del Sebin colectaron al menos dos maletas, un bolso de color negro, carpetas varias y una pequeña bóveda de seguridad, en la cual se contenía información que le será anexado al expediente de Isea.

El Aissami al Wall Street Journal:

El gobernador de Aragua, Tareck El Aissami, desafío a los periodistas de The Wall Street Journal, The New York Times y el Nuevo Herald a que acudan a su despacho para realizarle una entrevista personalmente.

“Los espero cuando ustedes digan, el día que digan, la hora que digan para que vayamos a las calles de Aragua y ustedes recojan, donde quieran, la opinión sobre Rafael Isea”, dijo.

Esto tras un reportaje del diario The Wall Street Journal en el que se afirma que en Estados Unidos están investigando a altos funcionarios venezolanos por presuntamente convertir al país en un centro de tráfico de cocaína y blanqueo de capitales, y apunta al presidente de la Asamblea Cabello, Diosdado Cabello, como uno de los principales investigados, aunque también estaría involucrado El Aissami.

El mandatario regional reiteró su petición de pedir a EEUU la extradición del ex gobernador de esta entidad, Rafael Isea. Además, se refirió a los señalamientos contra el presidente del Parlamento, “¿por qué The Wall Street Journal no escribe nada de Rafael Isea?”, se cuestionó.

“Él, su hermano y su familia, están juzgados por corrupción. ¡Ah, ahora son testigos estrellas, pues! Un desertor de la fuerza armada que se va comprado con reales sucios, dólares. Ah, es testigo protegido. Inventan cuanta calumnia contra Diosdado y eso ya son plenas pruebas para juzgar a Diosdado”, mencionó refiriéndose a la investigación de los diarios en los que supuestamente habría participado Isea como fuente.

Por otro lado, El Aissami denunció que presuntamente dirigentes de oposición estarían vinculados a planes de “desestabilización”; entre estos mencionó la denominada guerra económica, sabotaje eléctrico y golpe de Estado.

“No es fortuito que la mitad de Aragua esté sin luz, sobre todo zonas populares”

Señaló que algunos dirigentes de sindicatos estarían relacionados con el presunto sabotaje eléctrico. Sin embargo, no identificó a los supuestos responsables. Además, los problemas energéticos los achacó a un presunto golpe de Estado que estaría en marcha.

“Han decidido: uno, la guerra económica, arreciar con la guerra económica, desaparecer productos, seguir excusándose en la incapacidad del sector productivo que juega al desabastecimiento; dos, el tema de la delincuencia, seguir tratando de sembrar terror en las comunidades, sobre todo populares: y tres, el sabotaje eléctrico”

“Solo en revolución hay paz”

Consideró que en el país “no son tiempos de vacilar, son tiempos de definición” asegurando que solo bajo el gobierno del chavismo podría haber paz en el país.

Sobre las primarias del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), dijo que preparan una “aplastante victoria”. En referencia a los militantes de Aragua, dijo “aquí hay un pueblo resuelto y preparado hasta con nuestras vidas si es necesario”.

“Así como ellos tienen sus encuestas yo tengo las mías, si las elecciones fueran este domingo 24 de mayo las fuerzas revolucionarias y chavistas ganarían ocho de los nueve diputados y eso que todavía no estamos en campaña”.

Mensaje y reacción del ex gobernador:

El ex gobernador del Estado Aragua, Rafael Isea, dijo que el allanamiento a su vivienda en Maracay por parte de funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) fue instado por su sucesor en el cargo, Tarek El Aissami, en represalia por haber sido implicado en las investigaciones que conduce Estados Unidos sobre los vínculos de funcionarios de alto rango del chavismo con el narcotráfico.

“Ordenaron el allanamiento de mi casa como una forma de desahogarse de Tarek El Aissami por las denuncias que han salido en contra de él por el narcotráfico”, dijo Isea en una breve entrevista con el Nuevo Herald.

“Esto es una retaliación abierta”, dijo Isea quien ha colaborado con las investigaciones que realizan las autoridades estadounidenses. “Esa es la respuesta que le está dando a lo que salió publicado en el Wall Street Journal”.

Isea dijo que él consideraba que el allanamiento era una operación muy curiosa, produciéndose dos años después de que él abandonó el país, y dijo que no descartaba la posibilidad de que los agentes del SEBIN pretendan “sembrarle” pruebas.

The Wall Street Journal confirmó esta semana versiones previas de el Nuevo Herald y el ABC de España señalando que las autoridades estadounidenses investigan a Cabello y a El Aissami bajo sospecha de que dirigen junto a otros al denominado Cartel de los Soles, organización criminal que monopoliza el narcotráfico en Venezuela.

El Aissami había anunciado horas antes que él había solicitado a Estados Unidos la extradición de Isea y del ex magistrado venezolano Eladio Aponte Aponte, otro testigo clave de las investigaciones.

Durante el mismo pronunciamiento, el gobernador del estado Aragua manifestó su apoyo a Cabello, y a otros militares que estarían bajo investigación en Estados Unidos, el Mayor General Néstor Luis Reverol, comandante de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB); José David Cabello, ministro de Industrias y hermano de Diosdado; y el general Luis Motta Domínguez coordinador de la Región Estratégica de Desarrollo Integral Central (Redi).

Por: Redacción/R24

Detienen a narco en Maiquetía en compañía de magistrada del TSJ

Una comisión de la Unidad de Antidrogas de la Guardia Nacional Bolivariana, detuvo anoche en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía a Richard José Cammarano Jaimes, solicitado por dos tribunales de Caracas por el delito de tráfico internacional de drogas, cuando presuntamente llegaba a ese terminal junto a una magistrada del Tribunal Supremo de Justicia.

Según el informe elaborado por los funcionarios de la GNB, el presunto narcotraficante pretendía viajar en compañía de la magistrada Mirian Morandy y de la asistente de esta, Tibisay Pacheco, y fue detenido “momentos en que descendía de un taxi en el terminal internacional con la intención de abordar el vuelo Tap Portugal con la magistrada Morandy Mirian del Valle C.I.V.6.363.852 y la ciudadana Tibisay Pacheco, asistente de la magistrada esta última también tenia reservacion por el mismo vuelo mencionado,así como un funcionario del saime maiquetía…”.

Richard José Cammarano Jaimes está requerido por los tribunales 12 y 22 de control Área Metropolitana de Caracas, por el delito de tráfico de internacional de drogas.

Cammarano Jaimes también aparece mencionado en el expediente elaborado por el Ministerio Público venezolano en 2010, con relación al caso de lavado de dinero en la Banca Privada de Andorra, según un reportaje publicado por el Consorcio Iberoamericano de Periodistas de Investigación (CIPI). 

En este caso están involucrados el comisario Norman Danilo Puerta Valera (detenido la semana pasada) y dos asesores del ministro de Finanzas que tenían pasaportes diplomáticos; Tulio Antonio Hernández Fernández (con antecedentes por tráfico de heroína) y Gabriel Ignacio Gil Yánez (quien estuvo preso por intento de robo de aeronave).

También está vinculado con caso Andorra

Según el acta levantada por la GNB, al momento de la detención un funcionario del Saime, de apellido Aponte, escoltaba a Cammarano Jaimes y a sus acompañantes, con la intención de ayudarlos a evitar los dispositivos de seguridad del aeropuerto.

Luego de la detención del narcotraficante, el grupo habría sido trasladado al comando de Antidrogas de la GNB, ubicado en las Acacias, Caracas. Donde a Cammarano Jaimes lo pondrán a la orden de los tribunales.

Se desconoce si la magistrada Morandy y su asistente fueron dejadas en libertad después del procedimiento. Morandy fue candidata para sustituir a Luis Ortega Díaz en el cargo de Fiscal General.

A Cammarano Jaimes se le vincula con la incautación de 1.200 kilos de cocaína en una residencia de su propiedad en Prados del Este, el 10 de diciembre del 2010. Esto ocurrió solo unos meses después de la detención de Puerta en Andorra (junio de 2010) y de la apertura de la investigación que lo involucraba con este caso de lavado de dinero en BPA, por parte de la fiscal séptima del Ministerio Público, Yemina Carolina Marcano Regual.

También se le señala de ser responsable de otra incautación de 478 kilos de droga decomisados en un barco de bandera extranjera que cargaba material ferroso, de Ferrominera del Orinoco, el 10 de noviembre del 2011.

Además se le relaciona con el sicariato de su misma esposa Bety Araujo, corrido en 2008 en la avenida Victoria.

Runrun.es

La “Madame en Jefe” del burdel socialista, por Gustavo Tovar-Arroyo

“Todos esos cadáveres que estaban muertos.”

Luisa Ortega Díaz

Primero prostitución, luego justicia

Una de las instituciones “revolucionarias” que más nos había costado descifrar durante el tiempo de la peste histórica llamada chavismo era la Fiscalía General de la República.

Sus procederes y mañas, sus torpezas y vagabunderías, su inmoralidad y desvergüenza, es decir, su prostitución (entendida como la deshonra y venta de la autoridad por interés o adulación), nos resultaban tan escandalosas y fenomenales como incomprensibles.

¿De qué coño se trata esta nueva imputación, aquel disparatado juicio o tan descabelladas -por subliminales- pruebas?

Nadie entendía ni tenía explicación para tanta aberración, nadie terminaba de descifrar en qué consistía ese rosario de fechorías, testigos “estrellas”, acusaciones lunáticas, juiciosos fabulosos o condenas inconcebibles. Nadie, ni el chavismo mismo.

Por doquier aparecían, eso sí, los abogados, los constituyentistas o los grandes doctorazos académicos para intentar razonarnos el despelote y el bochorno, pero era imposible, hacían su mejor y más candoroso esfuerzo, pero era imposible; verlos desgañitarse, jalarse la greñas por un razonamiento lógico, por un atisbo de sensatez, por una ilustración jurídica, siempre fue un penoso y conmovedor espectáculo.

No entendían ¿cómo habrían de hacerlo? que con el chavismo primero es la prostitución y luego la justicia.

Créanme, no lo entendían; yo tampoco.

La madame Luisa Ortega Díaz

Ya sé, ya sé…, no me lo repitan, me van a acusar por enésima vez de panfletario, de blasfemo, de mordaz y virulento, de bully conspirador y apóstata antichavista, pero juro solemnemente ante todos los jueces y escabinos de la dictadura bananera de Maduro y Cabello, con una mano en el pecho y la otra alzada hacia el firmamento (donde supuestamente está su sátrapa infinito), que no fui yo quien desenmarañó el dilema, no tengo nada que ver, soy inocente, lo juro, de hecho, no tenía idea de lo que sucedía, yo era otro de los candorosos que clamaba injusticias o faltas a la ley ¡esas pendejadas!, fue ella, la “madame en jefe” de la fiscalía, la alcahueta del burdel socialista: Luisa Ortega Díaz, la que lo esclareció.

Si a alguien deben de acusar de panfletaria y mordaz, de blasfema, es a ella, no a mí. Insisto: ¡soy inocente!

Fue ella la que nos razonó y aclaró, hablando de su propia experiencia, que: “las mujeres tenían que entregar parte de su cuerpo para obtener un cupo (universitario)”; digamos para estudiar, como ella, derecho.

Al menos en apariencia la madame Luisa Ortega es mujer -lo digo porque sabemos que los chavistas siempre nos dan sorpresas (esto no es una mordacidad, es sólo una previsión semántica)-, obtuvo un cupo universitario y se supone que un título.

Pregunto sin suspicacia: ¿Qué parte de su cuerpo entregó? Para lograr el título de abogada, ¿hay que entregar más partes? ¿Para ser “madame en fefe” de la justicia revolucionaria hay que entregar todas las partes del cuerpo o hay que entregar toda el alma y la conciencia?

Yo soy abogado, mi esposa es abogada, tengo cientos de amigas y amigos abogados, a muchas y muchos de ellos les consulté si habían entregado una “parte de su cuerpo” para lograr un cupo o el título universitario y todos unánimemente me respondieron que no, que si estaba loco.

¿Será que esa es una experiencia que sólo padecieron los chavistas?

Habrá que iniciar una investigación previa y hacer pesquisas.

Cilia Flores, Iris Varela y ese largo etcétera de cupos universitarios

Sé que en muchas ocasiones he sido suspicaz y hasta mordaz con el chavismo, pero en esta oportunidad no lo estoy siendo, soy benévolo, siento lástima por lo que les sucedió, créanme, vuelvo a colocar una mano sobre mi pecho y la otra sobre la desahuciada -ya que no moribunda- Constitución de la Dictadura Bolivariana de Venezuela, para jurar que digo la verdad, soy tan sólo un poeta inconcluso que quiere entender lo que sucede en el burdel de la justicia socialista y me hago preguntas cándidas, muy cándidas.

A fin de cuentas fue la madame Luisa la que esclareció el bochorno, no yo.

Con candidez me pregunto: ¿Cilia Flores, Iris Varela, Gabriela Ramírez, Delcy Rodríguez, Katherine Haringhton, Isaías Rodríguez o Tareck William Saab tuvieron que entregar “parte de su cuerpo” para obtener un cupo universitario y el título?

Si así fue, digan…, aclaren ¿qué parte fue esa?, por favor, explíquennos, se los rogamos, además, ¿quién fue el abominable corruptor que les obligó a completar semejante bajeza? Él -o ella-es el verdadero culpable de todo este desmadre, de toda esta prostitución judicial, de este pandemonio.

Si lo dicen, si señalan quién fue el pervertido que les exigió la entrega de una parte de su cuerpo por un cupo universitario no sólo se atenuará su pena -quiero decir, las de ustedes víctimas de abuso sexual-, sino algo aún más importante que eso, lograremos descifrar, dilucidar, entender, cuál es el origen de esta abominación llamada justicia chavista.

Condenemos al responsable, no sientan vergüenza. Las ayudaremos.

¿Qué parte de su cuerpo fue? ¿Les gustó?

Eso explicaría muchas cosas…

La orgía perpetua

Podría haber ocurrido que, como a la otra madame, la Bovary de mi tocayo Flaubert, la guachafita les haya gustado, y el aburrimiento y la permanente necesidad de cruzar la frontera de la moral y de las buenas costumbres (tan fastidiosas para cualquier “revolucionaria”), les haya incitado a actuar con desvergüenza y violencia.

Es posible, muy posible, además es comprensible porque como nos explica Vargas Llosa en La orgía perpetua cuando nos revela su fascinación por Madame Bovary, la sexualidad es tan placentera y real, tan del día a día, tan urgida para obtener un cupo o un título universitario, una fiscalía, que la delicia y el goce -en su ficción revolucionaria- les hizo olvidar la realidad.

Las novelas -nos dice el Nobel peruano en su orgía perpetua- están basadas primariamente en una realidad, y en Venezuela no tendría nada de malo, sería comprensible insisto, que la realidad tan desgraciada y ruin, tan insoportablemente triste, las haya inducido a fugarse en una ficción -placentera a veces, despiadada otras- como la de Emma Bovary.

Lo malo, lo detestable, cuando algo así sucede, cuando la realidad es una orgía perpetua de injusticia, desvergüenza e insensatez, es que hay víctimas, muchas víctimas, y la ficción termina destrozando, encarcelando y torturando a la verdad, y la justicia y su fiscalía terminan siendo un patético burdel, como es en Venezuela

La madame Luisa Ortega Díaz lo hizo realidad. ¿Qué parte de su cuerpo habrá entregado? ¿A quién? Nos urge saberlo para ponerle fin a la vergonzosa y poco placentera, a la desalmada e inconsciente ficción chavista. Ya basta, por favor, basta de interpretar la justicia como prostitución. No lo es.

¿A quién hay que auscultar?

“Diosdado no puede salir de Venezuela ..

lo atraparía la DEA o Interpol”

El editor de «El Nacional», Miguel Henrique Otero, concede estas declaraciones a ABC desde Miami. Fue allí donde se enteró la semana pasada de que el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, lo había demandado junto a otros 22 directivos de su medio, del semanario «Tal Cual» y del portal «La Patilla» por haber publicado una información de ABC en enero pasado que lo relaciona con el narcotráfico, publica LUDMILA VINOGRADOFF / ABC.es

La demanda por «difamación continuada agravada» del número dos del Gobierno de Nicolás Maduro incluye la prohibición de salir de Venezuela y la presentación semanal al Tribunal Número 12 que dirige la juez María Eugenia Núñez. Pero los directores de los tres medios no han sido todavía notificados oficialmente de la decisión del juzgado. Lo extraño del caso es que el propio Cabello es el que ha ido anunciando las incidencias del proceso a través de su cuenta de Twitter y de su programa de televisión «Con el mazo dando».

«En los próximos días volveré a mi país, tras resolver algunos asuntos empresariales, porque una vez que regrese ya no podré volver a salir», explica Otero, quien se muestra convencido de haber actuado correctamente. «La demanda contra nuestro medio está vinculada con lo que publicó primero el corresponsal de ABC en Washington, y que se confirmó con lo que publicó The Wall Street Journal sobre las investigaciones de la DEA en torno al caso de Cabello, no solo en Nueva York, sino en Miami. La investigación es muy compleja y extensa, e incluye no solo a Cabello, sino a otros funcionarios venezolanos», añade.

Sobre las difíciles relaciones de su medio con el poder chavista Otero explica que han intentado entrevistar a Cabello en varias ocasiones, porque «tiene el derecho de réplica, como todo el mundo. Pero no ha querido responder a nuestra solicitud. Tampoco ha respondido sobre la investigación que le sigue el Fiscal General en Nueva York. No ha dicho absolutamente nada», subraya.

Es inevitable preguntarse cómo es posible que una juez dicte medidas cautelares sin haber notificado a los afectados ni siquiera de manera oficial. Una decisión que causa estupefacción a Otero: «Las medidas de prohibición de salida y presentación semanal ante el juzgado, sin notificación ni pruebas ni juicio, las toman los jueces arbitrariamente por instrucciones del Ejecutivo. Esto es la sofisticación judicial de la dictadura del siglo XXI contra la disidencia, es la criminalización de la disidencia con medidas cautelares», subraya.

Miguel Henrique Otero no teme ir a la cárcel en Venezuela, al menos no por la actual demanda interpuesta por Diosdado Cabello. «Con este juicio por difamación es imposible que me meta en la cárcel. El Gobierno utiliza los tribunales como le da la gana. Debería buscar otro juicio y otra causa». «Está claro -prosigue- que el sistema judicial en Venezuela está secuestrado por el gobierno chavista. El juez dicta sentencias presionado por el Ejecutivo. No hay libertad de expresión. Y el ejemplo es nuestro caso: por haber reproducido una noticia en exclusiva publicada por ABC y que se ha demostrado que era totalmente cierta». Aun así, Otero toma todo tipo de precauciones: «Vamos a enfrentar el caso con nuestros abogados. La pelea la daremos en Venezuela, allí es donde ganaremos». Incluso con sentido del humor e ironía el editor de «El Nacional» compara su situación con la de Cabello. «Él ya no puede salir de Venezuela porque lo atraparía la DEA y la Interpol. No es un caso mediático. Es una investigación policial y criminal muy seria y grave sobre el narcotráfico. Si dice que es inocente, que dé la cara».

¿Pa’ qué te vas a pasar trabajo fuera de Venezuela?

Una amiga me dijo un día que no hay nada más sabroso que vivir en tu propio país, con tu gente, tu familia, amigos, la comida que te gusta, esas arepitas con las que creciste, los paisajes, el clima, tu idioma y, sobre todo, porque no tendrás problemas legales y no será necesario andar encima con un incómodo pasaporte.

Yo opino que ya la década de los noventa terminó.

Pienso que todos podemos refutar eso, o algunos estarán de acuerdo con ella, pero su forma de pensar cambió cuando punto por punto, opiné sobre su intervención. Siempre he pensado que se debe eliminar la creencia de que tu país es solo un territorio.

Venezuela no es solo un espacio geográfico al norte de la América del sur, sino lo que construiste y viviste en él. En este país yo he hecho mis amigos, tengo a mi familia, pero si me voy de él, también los tendré. A veces, cuando nos reunimos para socializar, estamos más pendientes del que habla con nosotros por el teléfono que de los que nos rodean, y no encuentro mayor diferencia entre eso y realizar una videollamada por Skype. Hoy, ni siquiera necesito Skype, WhatsApp es tan práctico que me mantiene tan comunicado con todo el mundo, que a veces molesta.

Si mi gente me va a visitar, será siempre bienvenida, si me consigo a un venezolano en el extranjero veré un pedacito de mi país. No es el territorio, es la esencia. Sin embargo, soy de los que prefiere ver a Venezuela como un grupo reducido de personas a las que quiero (familia, amigos), que a cualquiera con un pasaporte venezolano o europeo pero que nació en territorio criollo. La familia y los amigos, si de verdad te quieren, nunca te van a abandonar, así estés en Nueva Zelanda.

La comida típica venezolana ya es tan popular en el mundo con tanto inmigrante que hasta en los supermercados del exterior

puedes comprarte tu paquetico de harina pan para que te prepares tus arepas en casa, sin cola, y cuando quieras. Si comes Shawarma en Caracas, no será difícil comer arepas en Toronto.

Decir que no te quieres ir de Venezuela por los paisajes, siempre me ha parecido ridículo. Ciertamente tenemos paisajes y recursos espectaculares, pero no somos los únicos, el mundo es muy grande, y nos falta viajar. No seamos tan ridículamente soberbios, que por eso seguimos en crisis.

Si he soportado la muerte de seres queridos y de amigos por parte del hampa, puedo soportar el frío de un país nórdico, así que el clima no parece mayor problema.

Pero aprender un idioma parece el reto de todo el que quiere salir del país, sobre todo se ha convertido un problema para la población mayor. A esta persona con miedo, le digo: Atrévete. Aprender un nuevo idioma no es malo y aprenderás a ver al mundo desde otra perspectiva.

Y, con respecto al último punto, me parece que es la cosa más risible. Yo prefiero andar encima con un pasaporte, hacer muchos tramites para estar legal, y andar con esa “carga” burocrática, que bajar a la panadería a cualquier hora y no saber si regresaré vivo.

Irse del país, puede ser un buen cambio para los que no son nostálgicos, y para los que lo son, también.

Si me toca pasar trabajo afuera, prefiero pasarlo vivo que muerto.

Ni un solo voto para los colaboracionistas

Para salir de esta situación hay que salir de Maduro, forzándolo a renunciar, y para conseguirlo hay que apartar a los colaboracionistas, negándoles el voto

En 2002 el pueblo salió a la calle con este objetivo: la renuncia de Chávez. Y efectivamente Chávez renunció, lográndose el objetivo con la intervención de los militares. Quedó demostrado, primero, que la renuncia de un presidente se consigue con el pueblo en la calle; y, segundo, que puesto el pueblo en la calle con este fin los militares intervienen para forzar la renuncia.  Temeroso de que se repitiera algo semejante Chávez satanizó aquella rebelión popular llamándola “golpe”. No fue un golpe, sino una rebelión del pueblo, que terminó siendo “cívico-militar” al sumárseles los militares. Pero los colaboracionistas le hicieron coro a Chávez abjurando de aquella hermosa gesta, diciendo que fue un error que jamás debe repetirse. Para los colaboracionistas todo gesto de rebeldía es un error.

En 2005 el pueblo se declaró en desobediencia civil. Lo hizo absteniéndose masivamente en las elecciones parlamentarias. El 85% de los electores no votó. Muchos más de lo que siguieron a Toledo en Perú cuando llamó a la abstención para deslegitimar el sistema electoral fraudulento, primer paso para derrocar al dictador Fujimori. Mientras Toledo lanzó al pueblo a la calle, convocando la movilización nacional, aquí los colaboracionistas, que usurpan el rol de la oposición, fueron a pedir perdón a los comunistas. El efecto político de la abstención masiva se perdió. Y quedó frustrado el espíritu de rebeldía, que los colaboracionistas han satanizado desde entonces: lavándole el cerebro a los electores le metieron en la cabeza que aquel gesto de desobediencia civil masiva fue un inmenso error que no se debe repetir. Precisamente para impedir que un disidente incurra en otro gesto de rebeldía semejante los colaboracionistas inventaron la unidad transformada posteriormente en unanimidad. Así todos están amarrados al colaboracionismo. La unidad es sólo para concurrir a las elecciones, sirviéndole de comparsa a la tiranía a la cual le ponen careta de democracia. No hay unidad para rebelarse, ni para la desobediencia civil, ni para ningún gesto de rebeldía. Nada fuera de votar. Malicioso, Chávez reforzó a los colaboracionistas metiendo a unos infiltrados con cara de conversos.

A consecuencia del lavado de cerebro y no habiendo disidencia, la gente concurrió masivamente a votar en 2010. Con casi 70 diputados, la unidad prometió que tendría a la tiranía bajo control. No pasará ningún ley habilitante, y pasaron todas. No pasará ninguna ley comunista, y pasaron todas. No será nombrado un TSJ de puros comunistas, y fue nombrado todo. No serán nombrados puros comunistas como Fiscal, Contralor y Defensor, y fueron nombrados todos. No habrá un CNE de puros comunistas, y lo hay con un colaboracionista de adorno. No seguirá mandando Cuba en Venezuela, y sigue mandando. No se podrán seguir haciendo los que le venga en gana, y lo siguen haciendo. Y no sólo eso: hay más inseguridad que nunca, hay una hiperinflación jamás vista, la moneda vale mucho menos que antes, escasea todo, el salario no alcanza, el hambre aprieta, los jóvenes emigran, no hay trabajo decente.  El país está en la carraplana, los venezolanos arruinados, mientras los corruptos se roban el dinero que queda. Asaltos y asesinatos por dondequiera. Vivimos en zozobra permanente, por el crimen y por la situación económica. Ya no aguantamos más. Estamos peor, mucho peor, que cuando no había diputados supuestamente de oposición en la Asamblea. Estábamos mejor cuando no había ninguno. Y tal vez esto no hubiera pasado porque muchos habrían tomado la calle.

¿En qué nos ha beneficiado tener supuestamente 70 diputados en la Asamblea Nacional? En nada. Absolutamente en nada. Eso prueba que nada cambia con que haya diputados supuestamente de oposición en la Asamblea Nacional. Igual la tiranía hace lo que le da la gana. Más aún, esos diputados ayudan a que la tiranía haga lo que le da la gana. Lo prueban los sucesos de febrero de 2014. Tres disidentes (Ledezma, López y Machado) convocaron a la calle. Marcaron así una diferencia con los colaboracionistas. Entonces los colaboracionistas que están en la Asamblea se unieron a la tiranía para aislarlos actuando como esquiroles o rompehuelgas. Para los colaboracionistas la calle es una herejía, que satanizan porque para ellos lo único que vale es votar por ellos, no importa que el país se hunda y la gente se arruine como está.

Tengamos claro: para salir de la tiranía hay que salir de Maduro, como primer paso, y para conseguirlo hay que dejar fuera de combate a los colaboracionistas no votando por ellos.

No es que no votes, es que no votes por los colaboracionistas.

Jesús Petit Da Costa 

Filtran impactante video de policías agrediendo a manifestantes en Maracaibo

El siguiente video, revela el momento preciso en el que funcionarios de la policía del estado Zulia agredieron de manera brutal a estudiantes que protestaban en las inmediaciones de la Facultad de Ingeniería de la Universidad del Zulia, en la ciudad de Maracaibo, el pasado 18 de mayo.

Los oficiales del CPBEZ (Cuerpo de Policía Bolivariana del Estado Zulia) se hicieron presentes en el lugar para tratar de dispersar la manifestación pero se les salió de las manos. En el video se observa como golpean, lanzan objetos contundentes y arrastran a un joven estudiante violando todas las normas y procedimientos aplicables en estos casos.

Información de: El Propio.

EL PORQUE NO HA PASADO NADA

En Venezuela debería estar pasando de todo. El país estremecido por la rebeldía popular. Los gobernantes huyendo, la oposición tomando el poder. Es lo menos que cabía esperar de una situación como la que estamos viviendo. Y no pasa nada. ¿Porqué? Todo en política tiene una explicación. He aquí la de porqué no ha pasado nada hasta ahora.

En Venezuela no hay oposición desde 2006. Hasta entonces la hubo. La dirigía la sociedad civil. A la cabeza trabajadores (CTV-Ortega), universitarios (petroleros- Gente Petróleo- profesionales en general) y empresarios (FEDECÁMARAS-Carmona). Esta alianza de clases hizo oposición de calle, demostrando que ni siquiera en sus inicios la tiranía comunista tuvo mayoría. Jamás ha sido mayoría. Ese mito fue inventado por los cobardes para no enfrentarla. Haciendo oposición de calle esta alianza de clases efectuó protestas por todo el país, forzó la renuncia de Chávez, paralizó la industria petrolera y se declaró en rebeldía total desafiando al sistema con la desobediencia civil (abstención masiva) que lo deslegitimaba (2005). La sociedad civil no le dio respiro a la tiranía comunista. Impidió su consolidación, manteniéndola en jaque. Consciente Chávez de que si se mantenía esta línea de acción de la oposición para la elección presidencial de 2006, quedaría él totalmente deslegitimado como quedó Fujimori en Perú, reclutó al partido joven que quería pasar por encima de los viejos. Y a este partido joven prometió darle, para él solito, la cuota parte de cargos que queda sobrante del fraude, si participa en todas elecciones sin poner condiciones y rechaza los actos de rebeldía. Enterada la sargentería de los demás partidos impuso un viraje de su dirección para meterse en el reparto. Uno de los directivos confesó en privado: “si no accedo, los buscapuestos me dejan sin partido.” Así fue como desapareció la oposición, ocupando su lugar el colaboracionismo.

Para cumplirle a Chávez fueron a convencer a un gobernador, que aceptó ser candidato pero sabiendo que sólo sería comparsa exigió que le permitieran regresar a la gobernación para no quedar sin nada. Esta condición fue aceptada y cumplida. El TSJ interpretó convenientemente que la “separación del cargo” de gobernador exigida por la Constitución no implicaba renuncia sino permiso mientras cumplía el papel de comparsa a que se había comprometido, lo cual incluía reconocer su derrota cuando todavía no habían contado los votos. Desde entonces los gobernadores regresan a su cargo después de haberse prestado a la farsa en la elección presidencial. Ninguno ha renunciado para ser candidato. Ninguno ha rechazado prestarse a esta inconstitucionalidad.

Vista la buena conducta de los colaboracionistas se hizo conveniente asegurar su perpetuación en los cargos, no vaya a suceder que surjan unos radicales que pongan en peligro al gobierno títere. Mejor quedarse con los que ya están. Entonces Chávez, como Dios en el Génesis, dijo: “todo ahora está tranquilo, nadie se alza, es bueno que esto continúe. Voy a proponer entonces mi reelección indefinida hasta el día de mi muerte. Y en premio a los colaboracionistas, voy a proponer lo mismo para ellos. Que me acompañen hasta el final en garantía de la paz de la República.” Y, desde luego, los colaboracionistas estuvieron de acuerdo. Ninguno hizo campaña contra la reelección indefinida. Y mucho menos por la no-reelección absoluta. Así la tiranía comunista se transformó en un sistema cerrado de casta política, en el cual títeres y colaboracionistas se perpetúan en los cargos hasta que Dios disponga de ellos. Ninguno de los colaboracionistas ha renunciado a la reelección. Parecen haber comprado el cargo como sucedía en la Colonia. Evidentemente un signo distintivo de títeres y colaboracionistas, por igual, es que son reeleccionistas. Todo colaboracionista es reeleccionista. Enchufado hasta la muerte. No se les ocurre siquiera proponer la enmienda de la Constitución para impedir que Maduro se reelija. Mejor no tocar el tema, porque todo el poder queda reservado para los que están, títeres y colaboracionistas, que son los privilegiados. No hay para nadie más.

La mayor garantía de estabilidad y continuidad del gobierno títere, la tiranía comunista que nos ha impuesto Cuba, han sido los colaboracionistas usurpando el rol de oposición. Pero ya su tiempo se acabó. En cualquier momento todo se les vendrá abajo.

Jesus Petit Da Costa

RUNRUNES: El Cartel del dólar a 6.30

ALTO 

RAÚL, ¿DÓNDE ESTÁ NICOLÁS?: Dialogo vía Telegram con colegas del continente que permanentemente indagan sobre nuestro diario acontecer. Siempre quieren corroborar historias que les parecen inverosímiles en un país que por décadas fue símbolo de crecimiento económico y crecimiento de sus ciudadanos. Resalta el tema de Cuba y su presidente. Resumo. Es difícil por no decir imposible que un líder con “el rodaje” de Raúl Castro cometa tonterías. Más allá de sus años trabajando en caliente y sin recursos para enfrentar a quienes eran o son sus adversarios, Raúl Castro demuestra que tiene un staff  y que trabaja en equipo. Mientras atiende las propias e inmodificables ineficiencias del sistema político que lidera, asume el rol de anfitrión a las históricas y complejas conversaciones en favor de la paz en Colombia, estrecha la mano públicamente al Presidente de los Estados Unidos de América, reiterándole frente a los televisores del mundo entero -casi insistiendo con emoción- que él, Barack Obama, es “un hombre bueno”. Sin pérdida de tiempo, portando su mejor traje y corbata, sus abrazos y expresiones  de sentimiento profundo con el máximo jerarca de la Iglesia Católica -el Papa Francisco- le dan la vuelta a la tierra. Revienta el techo al ir más allá de lo protocolar y le hace espontáneas promesas hacia el futuro inmediato, algo nada previsto en esos encuentros. Y sin descanso -y con aparente bastante prisa- termina de tú a tú con el Jefe de Gobierno francés, François Hollande, que es como hablar  -que quede claro- con toda la comunidad económica europea. Ese es el significado de este encuentro. Mientras tanto, aviones cargados de empresarios, inversionistas y políticos españoles, canadienses, franceses y americanos aterrizan en La Habana. Todo esto viene al caso cuando nos preguntamos, ¿dónde queda en toda la agenda de Raúl  el venezolano Nicolás Maduro?, ¿Qué puesto ocupa la Revolución Socialista del Siglo XXI que en mucho se inspiró en la Revolución Cubana? ¿Tendrá Maduro o la cúpula dirigente del PSUV alguien que les explique con propiedad qué hace y hacia dónde se dirige Raúl Castro? Y si esa persona existe y lo hace, ¿lo entenderán? ¿Sabrá la canciller Delcy Rodríguez dónde queda “el mar de la felicidad” en estos momentos? Aquí la gran mayoría, los venezolanos de a pie, seremos los que pagaremos  las peores cuentas del desgobierno. ¿Veremos emigración a la isla?

MEDIO

¿NORCOREANO?: Así se refieren al general Osorio, consentido ministro de alimentación del régimen, en el reporte que hizo ayer la columna “La Hormiga” -del Diario Las Américas- en el que esbozan el énfasis en acabar con la producción nacional y participar en la exagerada importación de alimentos. Sin mencionar  el “Cartel del 6.30″, identificado así por las enormes ganancias que obtienen con el diferencial a del dólar Simadi, sin embargo detallan que el general odia a los privados y privilegia importadores y empresas foráneas cuyos productos no siempre han sido los mejores, los compran vencidos o a punto de vencerse y con precios muy altos en comparación con la industria nacional. ¿Años de comisiones como Pdval? Osorio aparece señalado como “carcelero” por haber montado la trampa (aquí denunciado en su momento) para encarcelar a directivos de Farmatodo y DíaDía y hacer creer a Maduro que las colas y el desabastecimiento eran parte de la falacia de la “guerra económica de la derecha fascista”. Un punto que copio textualmente dice mucho: “Osorio ha tenido sus forcejeos con Omar Faraón Viera Rodríguez (exsecretario de Nicolás Maduro) el Superintendente de la Sunagro pues Osorio controla los precios de los bienes regulados. Aún cuando esta competencia le corresponde a la Sundde y ésta le reporta a la Vicepresidencia, lo que uno oye en los pasillos de la Sundde es que los técnicos de la Intendencia de Costos le tienen que llevar las propuestas de ajustes de precios a Osorio no a Andrés Eloy Méndez, Superintendente de la Sundde. Un funcionario nos dijo: “Todas las propuestas hay que llevárselas al General Osorio, él es quien decide y siempre le manda a quitar 20% o 30%  a las propuestas que llevamos. No se puede discutir nada.  Es una orden”. Es de todos conocidos lo mal que se expresa Osorio de Méndez, que es un civil a quien desprecia”. ¿Quién se atreve a investigar? ¿Guapo y apoyado?…

¿EL ACOSO DE “OSODIO”?: Este año Alimentos Polar ha recibido más de 165 inspecciones de organismos públicos y han respondido más de 1.500 requerimientos de información. Ayer lo informaba el director general de  la empresa Manuel Felipe Larrazábal. Dio cuenta que el nivel de intensidad, la frecuencia y la repetición de las solicitudes de información no son normales y constituyen un episodio más de hostigamiento contra todos los que trabajamos en Alimentos Polar”. “Sólo en las últimas 3 semanas, 6 organismos distintos han realizado 27 visitas en 13 instalaciones, con un total de 80 funcionarios, lo que representa  más de 150 horas de inspección que afectan nuestras actividades diarias”…”Se multiplica la exigencia de documentos por el número de instalaciones y de inspecciones realizadas. En 2 semanas hemos entregado: 10 veces el balance general; 20 veces la lista de clientes; 10 veces la lista de precios; 27 veces el documento constitutivo de la empresa, 10 veces las estructuras de costos; 10 veces las guías de despacho y 10 veces las facturas de venta. Todos exigidos por un solo organismo, la Sundde”.

La venganza contra el trabajo exitoso. Y el jefe no recapacita y más bien lo estimula. Barranco a la vista. Ayer nomás documentó Datanálisis  que hoy el venezolano visita por lo menos 4 comercios a la semana ante el desabastecimiento y la pérdida del poder adquisitivo.

¿Irá Maduro a recoger un “premio” de la FAO por su “excelente” manejo alimentario?BAJOROJOPINTAS: Así pasemos trabajo en el país el gobierno está dispuesto a cumplir los compromisos con la deuda externa “para no perder” el crédito internacional. No pagará ni un bolívar de la deuda interna. Confirmo así lo que oí en el BID y Bank of America en Washington. Buscarán asfixiar a bancos privados para provocar éxodo a la banca pública. Están dando tarjetas de crédito sin tener cuenta en esos bancos. Déficit rojo supera los $23 mil millones con barril a $60…Temores de un apagón prolongado hacia julio-agosto si continúa el consumo habitual. Recorte a media jornada fue excusa para el “bachaqueo”.

www.runrunes.es

“Cabello es en este momento, una persona altamente paranoica”

El periodista especializado en temas de corrupción, Casto Ocando aseguró que hay desertores que aún no se conocen y que estarían decididos a aportar información a las fiscalías estadounidenses con respecto a la supuesta acusación de que el presidente de la Asamblea Nacional (AN) Diosdado Cabello estaría vinculado con casos corrupción.

“Hay una mezcla de temor e instinto de supervivencia que lleva a estas personas a decir, bueno entre quedarme en Venezuela rodilla en tierra (…) o tener la posibilidad de hacer las paces con Estados Unidos y evitar las posibilidades de ser juzgados”, expresó Ocando por medio de una entrevista ofrecida a NTN24.

“Cabello es en este momento, una persona altamente paranoica”

El profesional del periodismo aseveró que tras las acusaciones de Leamsy Salazar, Cabello habría despedido a varias personas cercanos a él, a su juicio “en este momento es una persona altamente paranoica”.

No deje de ver el imperdible reportaje y entrevista:

Sobre las muestras de respaldo que ha recibido Cabello de importantes figuras del oficialismo, Ocando aseguró que se debe a que el presidente de la AN “controla a la mitad del generalato” en Venezuela.

Información de NTN24.